Назначение наказания при удо
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания при удо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 175 "Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УИК РФ"В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения лица, отбывающего лишение свободы, но только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом в силу закона применение условно-досрочного освобождения к наказанию, назначенному осужденному, является правом, а не обязанностью суда."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 81 "Освобождение от наказания в связи с болезнью" УК РФ"Вместе с тем, ухудшение состояния здоровья может являться основанием для обращения осужденной с ходатайством об освобождении ее от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в районный суд по месту отбывания с соблюдением процедуры, предусмотренной положениями главы 47 УПК РФ. Кроме того, данное обстоятельство может быть учтено при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Многоуровневая нумерация и ботизация всей страны
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 6)Пока реформу административного и уголовного процессов роднит лишь то, что обе уделили внимание адвокатам. Предлагается допускать адвокатов к лицам, привлекаемым к административной ответственности, с момента задержания и доставления в полицию, а не на судебной стадии, как сейчас. А поправки в УК и УПК РФ, одобренные Правительством и внесенные в Госдуму <21>, предусматривают, что на бюджетное финансирование помощи адвокатов по назначению претендовать смогут только осужденные к реальным срокам лишения свободы. Условно осужденные и условно-досрочно освобожденные (УДО) от отбывания наказания должны будут возместить суммы, выплаченные адвокату, - от этого будет зависеть сама возможность назначения условного наказания или УДО. Неоплата услуг адвоката будет грозить отменой УДО и возвращением в колонию. Такое странное решение направлено в пользу бюджета и, очевидно, в пользу богатых: бедные, не оплатившие услуги адвоката, будут сидеть или становиться банкротами, что освободит их от уплаты гонорара адвокату, но повлечет иные неприятности.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 6)Пока реформу административного и уголовного процессов роднит лишь то, что обе уделили внимание адвокатам. Предлагается допускать адвокатов к лицам, привлекаемым к административной ответственности, с момента задержания и доставления в полицию, а не на судебной стадии, как сейчас. А поправки в УК и УПК РФ, одобренные Правительством и внесенные в Госдуму <21>, предусматривают, что на бюджетное финансирование помощи адвокатов по назначению претендовать смогут только осужденные к реальным срокам лишения свободы. Условно осужденные и условно-досрочно освобожденные (УДО) от отбывания наказания должны будут возместить суммы, выплаченные адвокату, - от этого будет зависеть сама возможность назначения условного наказания или УДО. Неоплата услуг адвоката будет грозить отменой УДО и возвращением в колонию. Такое странное решение направлено в пользу бюджета и, очевидно, в пользу богатых: бедные, не оплатившие услуги адвоката, будут сидеть или становиться банкротами, что освободит их от уплаты гонорара адвокату, но повлечет иные неприятности.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Как следует из Апелляционного постановления Московского городского суда от 24 августа 2020 г., Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 25 июня 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной М. о ее условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 г., отменено. Осужденная М. просила рассмотреть материал в ее присутствии, однако судебные заседания неоднократно откладывались в связи с тем, что осужденная не могла присутствовать в судебном заседании из-за коронавируса, а впоследствии об отложении судебных заседаний не уведомлялась, в связи с чем суд вынес решение в ее отсутствие <4>.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Как следует из Апелляционного постановления Московского городского суда от 24 августа 2020 г., Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 25 июня 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной М. о ее условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 г., отменено. Осужденная М. просила рассмотреть материал в ее присутствии, однако судебные заседания неоднократно откладывались в связи с тем, что осужденная не могла присутствовать в судебном заседании из-за коронавируса, а впоследствии об отложении судебных заседаний не уведомлялась, в связи с чем суд вынес решение в ее отсутствие <4>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 11 июня 2013 года удовлетворено ходатайство об УДО осужденной П. - гражданки Республики Молдова. В обоснование принятого решения суд сослался на то, что П. в период отбывания наказания показала себя с положительной стороны. Трудоустроена и к труду относится добросовестно, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Принимает участие в мероприятиях по благоустройству территории и жилого помещения отряда. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Имеет 5 поощрений. Исполнительных листов не имеет. В суд были представлены справки за подписью главы администрации с места жительства осужденной от 28 января 2013 года о том, что П. до 2007 года проживала в селе О. Республики Молдова и зарегистрирована в этом селе. Ее родители согласны принять свою дочь по данному адресу для проживания, имеется возможность принять ее на работу. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что осужденная П. доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, заслуживает условно-досрочного освобождения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 11 июня 2013 года удовлетворено ходатайство об УДО осужденной П. - гражданки Республики Молдова. В обоснование принятого решения суд сослался на то, что П. в период отбывания наказания показала себя с положительной стороны. Трудоустроена и к труду относится добросовестно, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Принимает участие в мероприятиях по благоустройству территории и жилого помещения отряда. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Имеет 5 поощрений. Исполнительных листов не имеет. В суд были представлены справки за подписью главы администрации с места жительства осужденной от 28 января 2013 года о том, что П. до 2007 года проживала в селе О. Республики Молдова и зарегистрирована в этом селе. Ее родители согласны принять свою дочь по данному адресу для проживания, имеется возможность принять ее на работу. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что осужденная П. доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, заслуживает условно-досрочного освобождения.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;