Срок исковой давности по защите прав потребителей

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок исковой давности по защите прав потребителей

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(Р.Б. Касенов)
Как установил суд, истец обратился в суд по истечении установленного п. 3 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" двухлетнего срока исковой давности, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, штрафа. Поскольку требование истца о компенсации морального вреда вытекает из нарушения его прав как пользователя почтовой услуги, для защиты которых п. 3 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлен двухлетний срок обращения в суд, то на заявленное истцом требование распространяются сроки обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда, то есть два года со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 16 "Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(Р.Б. Касенов)
Как следует из материалов дела, согласно условиям оспариваемого договора и акта по установлению границ обслуживания за надлежащее содержание системы отопления несет ответственность собственник. На системе отопления в квартире истца отсутствует запорная арматура, в связи с чем указанная система отопления относится к общедомовому имуществу, за содержание которого в силу данного постановления несет ответственность управляющая организация. Таким образом, возложение обязанности по содержанию общего домового имущества на собственника жилого помещения противоречит ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", Постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 и, соответственно, данный договор является недействительным. Вместе с тем суд отказал в удовлетворении соответствующего требования истца, принимая во внимание пропуск срока исковой давности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности по защите прав потребителей

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Оспаривание сделки во вред кредиторам до введения конкурсного производства. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.02.2019 N 305-ЭС18-18538
(Волчанский М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 8)
2. Согласно фактическим обстоятельствам дела находящийся в наблюдении должник (заказчик) за несколько месяцев до введения процедуры банкротства заключил с юридической фирмой (исполнителем) договор оказания юридических услуг, за которые обязался заплатить 3 750 000 руб. По существу оказание фирмой юридических услуг ограничилось тем, что ею было подготовлено заявление об истечении сроков исковой давности по спору о защите прав потребителя, вследствие чего иск к должнику был отклонен.