Гарантийный срок 5 лет



Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный срок 5 лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)
<16> Применительно к гарантии относительно качества вещи: можно сформулировать ее как гарантию, согласно которой если в течение пяти лет покупатель не выявит недостаток, то по истечении пяти лет предъявление требований становится невозможным; или как гарантию, согласно которой если в течение пяти лет у вещи не возникнут недостатки, то и по истечении пяти лет требование может быть предъявлено, если покупатель докажет, что дефекты возникли в период гарантийного пятилетнего срока. Например, в Определении ВС РФ от 25 июля 2025 г. N 306-ЭС25-1348 указано, что п. 2 ст. 477 ГК РФ установлен двухлетний срок обнаружения недостатков товара с целью предъявления претензии во внесудебном порядке, который не является сроком исковой давности для судебной защиты. Обращение покупателя в суд после истечения гарантийного срока не лишает его права на судебную защиту, но обязывает представить доказательства обнаружения недостатков именно в течение гарантийного срока.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)
3. Но, пожалуй, самое важное значение разрешение данного вопроса имеет для исчисления срока исковой давности по требованию заказчика о взыскании переплаты в размере уменьшенной части цены. Если принять за основу ретроактивное изменение условия договора о цене, то окажется, что переплата уже с даты своего осуществления не имела правового основания, в результате чего, учитывая длящийся характер исполнения договора подряда и продолжительные сроки на выявление недостатков (например, в строительстве это, как правило, три года на выполнение работ и пять лет гарантийного периода), в большинстве случаев заказчик не сможет взыскать осуществленную вследствие соразмерного уменьшения цены переплату ввиду пропуска трехлетнего срока исковой давности. Возможным решением данной проблемы является подчинение исковой давности по требованию о взыскании переплаты сроку исковой давности на применение соразмерного уменьшения цены, чтобы стимулировать совместное заявление данных требований. Однако такое решение пока не является устоявшимся для других аналогичных секундарных (преобразовательных) прав и последствий их реализации <1>.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Договор участия в долевом строительстве" Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации""При этом суд первой инстанции исходил из того, что по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 2 и ч. 4 ст. 4 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" сама чистовая отделка не входит в понятие объекта долевого строительства и не относится к обязательным условиям договора долевого участия, в связи с чем, на отделку не может распространяться гарантийный срок 5 лет как на объект долевого строительства."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 154 "Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги" ЖК РФТаким образом, истец без согласования с собственниками распорядился существующими системами пожаротушения и дымоудаления, произведя монтаж новых приборов и оборудования средств пожарной автоматики, не представив доказательств оценки технического состояния прежней системы пожарной безопасности на предмет ее ремонтопригодности и доказательств обращения к подрядчику (застройщику) в целях их устранения, тогда как неполадки в системах выявлены в течение пятилетнего гарантийного срока."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)
Как следует из материалов дела, для квартиры установлен гарантийный срок, который составляет пять лет с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта (25 декабря 2007 года) и истекает 25 декабря 2012 года. Исковые требования были заявлены истцами, в том числе в связи с недостатками квартиры, наличие которых было обнаружено истцами и установлено Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики при проведении 14 мая 2009 года по их заявлению проверки технического состояния вентиляции в квартире.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в период пятилетнего гарантийного срока, установленного Законом о защите прав потребителей, в квартире, переданной истцам, выявились недостатки, которые образовались вследствие нарушений, допущенных при выполнении строительных работ, т.е. возникли до передачи квартиры потребителям.
показать больше документов