Срок исковой давности по убыткам из договора подряда

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по убыткам из договора подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по требованию о взыскании убытков
(КонсультантПлюс, 2024)
Срок исковой давности по требованию заказчика о возмещении убытков, вызванных повреждением переданного подрядчику оборудования, если договором не предусмотрен срок его возврата, исчисляется с момента его истребования, а не с момента прекращения договора подряда
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1081 "Право регресса к лицу, причинившему вред" ГК РФ"Кроме того, исковые требования не подлежат удовлетворению и ввиду отсутствия виновности поведения ответчика. По мнению ответчика, требование истца о взыскании убытков заявлено истцом за пределами сроков исковой давности. Сумма, взысканная с истца, не является ущербом, подлежащим возмещению по правилам статьи 1081 ГК РФ, то есть в порядке регресса, поскольку отношения между истцом и ответчиком урегулированы договором строительного подряда. И именно заключенным договором строительного подряда на ответчика возлагается обязанность по устранению строительных недостатков в течение пятилетнего гарантийного срока."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)
В-шестых, в отличие от деликтной ответственности, для которой срок исковой давности не может составлять менее трех лет, для некоторых случаев договорной ответственности, в том числе по требованиям о возмещении убытков, срок исковой давности сокращен до одного года. Например, по договорам подряда для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы (п. 1 ст. 725 ГК РФ), и по договорам перевозки груза (п. 3 ст. 797 ГК РФ).
"Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства"
(Добрачев Д.В.)
("Инфотропик Медиа", 2019)
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2018 N Ф09-1361/15 по делу N А60-27557/2014. Требование: о привлечении бывших руководителей должника-банкрота к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Решение: требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как подтверждено причинение вреда имущественным правам кредиторов должника вследствие действий бывших руководителей по исполнению убыточных договоров подряда; доказательств принятия каких-либо мер для сокращения кредиторской задолженности не представлено; законом не предусмотрен запрет на подачу заявления о признании банкротом градообразующего предприятия; подача такого заявления сама по себе не означает автоматическое мгновенное прекращение деятельности должника.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)
ВОПРОС 5. Какой срок исковой давности - общий или специальный - подлежит применению к требованию заказчика по договору планового ремонта вагонов к подрядчику о возмещении убытков, вызванных устранением дефектов вагонов, выявленных в процессе перевозки (текущий отцепочный ремонт)?