Срок давности по гражданским делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по гражданским делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Течение срока исковой давности по искам о защите права публичной собственности начинается со дня, когда публично-правовое образование в лице уполномоченного органа узнало или должно было узнать о нарушении своего права как собственника имущества и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права
Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2018 N 5-КГ18-95 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 200, ст. 301 ГК РФ Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2015 N 127-КГ15-6 (Судебная коллегия по гражданским делам)
Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2018 N 5-КГ18-95 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 200, ст. 301 ГК РФ Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2015 N 127-КГ15-6 (Судебная коллегия по гражданским делам)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 168 "Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Ссылка налогоплательщика на судебный акт по гражданскому делу отклонена, т.к. ИФНС не являлась лицом, участвующим в данном деле; решением суда налогоплательщику, утверждающему, что заказчик не оплатил выполненные работы, отказано во взыскании долга, в том числе в связи с применением судом срока исковой давности. Следовательно, обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для рассматриваемого дела, решение суда по гражданскому делу не содержит.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Ссылка налогоплательщика на судебный акт по гражданскому делу отклонена, т.к. ИФНС не являлась лицом, участвующим в данном деле; решением суда налогоплательщику, утверждающему, что заказчик не оплатил выполненные работы, отказано во взыскании долга, в том числе в связи с применением судом срока исковой давности. Следовательно, обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для рассматриваемого дела, решение суда по гражданскому делу не содержит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исковая давность в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исковая давность в гражданском процессе
Статья: К вопросу об обращении в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении
(Золоторев В.Г., Богданова Н.А., Щедрина Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Любопытно, что законодатель не использует в Трудовом кодексе РФ такой термин гражданского права, как "срок исковой давности". Данный факт позволяет исследователям сделать вывод, что "предусмотренные ст. 392 ТК РФ сроки обращения в суд по трудовым делам не должны применяться по аналогии со сроками исковой давности по гражданским делам" <5>. Однако, как отмечает М.В. Пресняков, "подобное прочтение ст. 392 ТК РФ расходится с конституционно-правовым смыслом права на судебную защиту, которое, по мнению Конституционного Суда РФ, является абсолютным и не подлежащим никаким ограничениям, поскольку одновременно выступает гарантией всех остальных прав" <6>. Поэтому вполне справедливо, на наш взгляд, отдельные суды полагают, что сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 392 ТК РФ, по своей природе являются сроками исковой давности <7>. Распространена подобная точка зрения и в отечественной науке <8>.
(Золоторев В.Г., Богданова Н.А., Щедрина Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Любопытно, что законодатель не использует в Трудовом кодексе РФ такой термин гражданского права, как "срок исковой давности". Данный факт позволяет исследователям сделать вывод, что "предусмотренные ст. 392 ТК РФ сроки обращения в суд по трудовым делам не должны применяться по аналогии со сроками исковой давности по гражданским делам" <5>. Однако, как отмечает М.В. Пресняков, "подобное прочтение ст. 392 ТК РФ расходится с конституционно-правовым смыслом права на судебную защиту, которое, по мнению Конституционного Суда РФ, является абсолютным и не подлежащим никаким ограничениям, поскольку одновременно выступает гарантией всех остальных прав" <6>. Поэтому вполне справедливо, на наш взгляд, отдельные суды полагают, что сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 392 ТК РФ, по своей природе являются сроками исковой давности <7>. Распространена подобная точка зрения и в отечественной науке <8>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 196. Общий срок исковой давности
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 196. Общий срок исковой давности