Договор гпх образование
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор гпх образование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Концессионные соглашения и СГЧП - это гражданско-правовые договоры, заключаемые между публично-правовым образованием (РФ, субъектом РФ или муниципальным образованием) и частной стороной <1> на длительный срок.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Концессионные соглашения и СГЧП - это гражданско-правовые договоры, заключаемые между публично-правовым образованием (РФ, субъектом РФ или муниципальным образованием) и частной стороной <1> на длительный срок.
Готовое решение: Что работодателю нужно знать о процентных надбавках к зарплате в районах Крайнего Севера и других местностях
(КонсультантПлюс, 2026)Такой вывод следует из того, что трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на лиц, работающих на основании договоров гражданско-правового характера, и граждан, осуществляющих деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица (абз. 4 ч. 8 ст. 11 ТК РФ, абз. 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ, Обзор Верховного Суда РФ от 26.02.2014, Письмо Роструда от 27.02.2009 N 358-6-1).
(КонсультантПлюс, 2026)Такой вывод следует из того, что трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на лиц, работающих на основании договоров гражданско-правового характера, и граждан, осуществляющих деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица (абз. 4 ч. 8 ст. 11 ТК РФ, абз. 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ, Обзор Верховного Суда РФ от 26.02.2014, Письмо Роструда от 27.02.2009 N 358-6-1).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 72 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика" УПК РФ"Доводам защиты о недопустимости ее участия предыдущими судебными инстанциями дана оценка, в том числе в апелляционном приговоре и определении от 13 февраля 2025 года по итогам разрешения заявленного представителю потерпевшего отвода, с которой судебная коллегия соглашается, отмечая, что уголовно-процессуальным законом не исключается возможность признания в качестве представителя потерпевшего лица, которое ранее было допрошено в качестве свидетеля, тем более, что сформулированное в ст. 72 УПК РФ правило, предусматривающее отвод представителя потерпевшего, участвующего по данному делу в качестве свидетеля, направлено исключительно на защиту интересов потерпевшего и недопущению каких-либо действий, которые могли бы прямо или косвенно повлиять на неблагоприятный для потерпевшего исход дела. В данном случае руководством Университета, которым <данные изъяты> привлечена к участию в деле как представитель и чьи интересы она представляла, о недоверии ей не заявлялось, <данные изъяты>, будучи допрошенной в качестве представителя потерпевшего, предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания в качестве свидетеля в основу выводов судов ни первой, ни апелляционной инстанции не положены, а согласно изъятым договорам гражданско-правового характера об оказании образовательных и иных услуг сотрудниками <данные изъяты> по направлениям работы Провайдер центра Международного бакалавриата за период 2016 - 2020 годов установлено, что <данные изъяты> с <данные изъяты> таких договоров не заключалось (т. 27 л.д. 330)."
Нормативные акты
Статья: Развитие общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об участии публично-правовых образований в договорных отношениях
(Белов В.Е.)
("Юрист", 2025, N 8)Можно говорить в том числе о существующей недооценке роли и значения договорного регулирования в отношениях с участием публично-правовых образований. С гражданско-правовым договором связывается обеспечение частных интересов предпринимателей, отдельных граждан. В то же время следует учитывать, что в рамках договорного регулирования в рассматриваемых сферах могут обеспечиваться и публичные интересы.
(Белов В.Е.)
("Юрист", 2025, N 8)Можно говорить в том числе о существующей недооценке роли и значения договорного регулирования в отношениях с участием публично-правовых образований. С гражданско-правовым договором связывается обеспечение частных интересов предпринимателей, отдельных граждан. В то же время следует учитывать, что в рамках договорного регулирования в рассматриваемых сферах могут обеспечиваться и публичные интересы.
Статья: Реализация бремени (принципа) добросовестности через призму судебной практики судов общей юрисдикции
(Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)<5> Гриднев Е.В. Проблемы заключения гражданско-правового договора // Образование и право. 2018. N 6. С. 145.
(Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)<5> Гриднев Е.В. Проблемы заключения гражданско-правового договора // Образование и право. 2018. N 6. С. 145.
Статья: Правовая природа примирения как самостоятельного способа упрощения процессуальной формы в административном судопроизводстве
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Признак публичности примирительной процедуры в административном судопроизводстве уникален в своем роде, поскольку выражается на внутреннем и внешнем уровнях. Внутренний уровень связан с согласованием условий примирения с другим публичным органом либо с руководителем структуры органа власти. Одобрение - это не вынужденная, а естественная мера. Верно отмечает Е.С. Смагина, что участие органов государственной власти в цивилистических спорах имеет определенную специфику, которая в том числе влияет и на результативность примирения. В частности, автор называет такие характерные черты, как преследование публично-правовым образованием публичного интереса; объем полномочий, не позволяющих действовать произвольно; порядок заключения гражданско-правовых договоров публично-правовыми образованиями в лице их органов и др. <14>. Все вышеперечисленное свидетельствует о решающей роли согласования позиции по делу с вышестоящим компетентным государственным органом, который также может привлекаться в качестве заинтересованного лица. Последнее, несмотря на свой процессуальный статус лица, не обладающего полномочиями заключения соглашения о примирении в силу ч. 3 ст. 47 КАС РФ, тем не менее влияет на успех судебной процедуры. Позволим не согласиться с мнением некоторых ученых, проводящих аналогию заинтересованных лиц в административном судопроизводстве и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в гражданском и арбитражном судопроизводстве <15>. Представляется, что заинтересованными лицами могут быть исключительно публичные органы, обязанные в силу своих полномочий участвовать в административном деле ввиду наличия материально-правовой связи со сторонами, и имеющие прямую публичную заинтересованность в исходе дела. Следовательно, не совсем ясна мысль законодателя относительно лишения их права участвовать в составлении условий соглашения и проведении примирительной процедуры.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Признак публичности примирительной процедуры в административном судопроизводстве уникален в своем роде, поскольку выражается на внутреннем и внешнем уровнях. Внутренний уровень связан с согласованием условий примирения с другим публичным органом либо с руководителем структуры органа власти. Одобрение - это не вынужденная, а естественная мера. Верно отмечает Е.С. Смагина, что участие органов государственной власти в цивилистических спорах имеет определенную специфику, которая в том числе влияет и на результативность примирения. В частности, автор называет такие характерные черты, как преследование публично-правовым образованием публичного интереса; объем полномочий, не позволяющих действовать произвольно; порядок заключения гражданско-правовых договоров публично-правовыми образованиями в лице их органов и др. <14>. Все вышеперечисленное свидетельствует о решающей роли согласования позиции по делу с вышестоящим компетентным государственным органом, который также может привлекаться в качестве заинтересованного лица. Последнее, несмотря на свой процессуальный статус лица, не обладающего полномочиями заключения соглашения о примирении в силу ч. 3 ст. 47 КАС РФ, тем не менее влияет на успех судебной процедуры. Позволим не согласиться с мнением некоторых ученых, проводящих аналогию заинтересованных лиц в административном судопроизводстве и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в гражданском и арбитражном судопроизводстве <15>. Представляется, что заинтересованными лицами могут быть исключительно публичные органы, обязанные в силу своих полномочий участвовать в административном деле ввиду наличия материально-правовой связи со сторонами, и имеющие прямую публичную заинтересованность в исходе дела. Следовательно, не совсем ясна мысль законодателя относительно лишения их права участвовать в составлении условий соглашения и проведении примирительной процедуры.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)По своей сути договор об образовании (обучении) - договор гражданско-правового характера, в рамках которого образовательная организация (исполнитель) обязуется по заданию организации (заказчика) провести обучение по определенной в договоре образовательной программе или программе профессионального обучения (оказать образовательную услугу), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере и порядке, определенном по соглашению сторон.
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)По своей сути договор об образовании (обучении) - договор гражданско-правового характера, в рамках которого образовательная организация (исполнитель) обязуется по заданию организации (заказчика) провести обучение по определенной в договоре образовательной программе или программе профессионального обучения (оказать образовательную услугу), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере и порядке, определенном по соглашению сторон.