Срок исковой давности по последнему платежу кредитный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по последнему платежу кредитный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2024 N 33-6931/2024 (УИД 54RS0006-01-2022-004902-20)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал, что кредитор передал ему на основании договора цессии права требования к должникам, в том числе к ответчику по кредитному договору. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ответчика был отменен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.При этом коллегия не может согласиться с доводами жалобы истца в той части, что срок исковой давности начал течь с даты последнего платежа по кредитному договору, поскольку совершение ответчиком действий по признанию части задолженности, не свидетельствует о признании им всей суммы задолженности, в то время как было указано выше, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал, что кредитор передал ему на основании договора цессии права требования к должникам, в том числе к ответчику по кредитному договору. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ответчика был отменен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.При этом коллегия не может согласиться с доводами жалобы истца в той части, что срок исковой давности начал течь с даты последнего платежа по кредитному договору, поскольку совершение ответчиком действий по признанию части задолженности, не свидетельствует о признании им всей суммы задолженности, в то время как было указано выше, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2024 N 33-28672/2024 (УИД 78RS0012-01-2023-003692-32)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании комиссии.
Обстоятельства: Истец, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с доводами подателя жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание, что последний совершенный А. платеж по кредитному договору датирован 12.04.2017, само по себе поступление денежных средств в размере 0,53 руб. 26.05.2023 взысканных на основании судебного приказа в принудительном порядке не свидетельствует о погашении ответчиком задолженности и соблюдении истцом срока исковой давности, при этом за взысканием задолженности с А. с настоящим иском ПАО "Совкомбанк" обратилось 11.10.2023 (т. 1 л.д. 176).
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании комиссии.
Обстоятельства: Истец, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с доводами подателя жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание, что последний совершенный А. платеж по кредитному договору датирован 12.04.2017, само по себе поступление денежных средств в размере 0,53 руб. 26.05.2023 взысканных на основании судебного приказа в принудительном порядке не свидетельствует о погашении ответчиком задолженности и соблюдении истцом срока исковой давности, при этом за взысканием задолженности с А. с настоящим иском ПАО "Совкомбанк" обратилось 11.10.2023 (т. 1 л.д. 176).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если требования кредитора вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, то дата внесения последнего платежа имеет существенное значение для исчисления срока исковой давности. Обращение кредитора за судебной защитой по истечении трех лет с даты внесения последнего платежа по договору может свидетельствовать о пропуске срока исковой давности.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если требования кредитора вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, то дата внесения последнего платежа имеет существенное значение для исчисления срока исковой давности. Обращение кредитора за судебной защитой по истечении трех лет с даты внесения последнего платежа по договору может свидетельствовать о пропуске срока исковой давности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судом установлено, что по условиям заключенного между банком и В. кредитного договора последний платеж производится заемщиком не позднее 1 сентября 2015 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судом установлено, что по условиям заключенного между банком и В. кредитного договора последний платеж производится заемщиком не позднее 1 сентября 2015 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)18. Срок исковой давности по требованию кредитной организации о взыскании страхового возмещения, возникшего в связи со смертью заемщика, исчисляется с даты неоплаты заемщиком очередного платежа по кредитному договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)18. Срок исковой давности по требованию кредитной организации о взыскании страхового возмещения, возникшего в связи со смертью заемщика, исчисляется с даты неоплаты заемщиком очередного платежа по кредитному договору.