Срок исковой давности по вкладам

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по вкладам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок исковой давности по вкладам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2019 N 309-ЭС18-22285 по делу N А07-351/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о восстановлении в качестве участника ООО и устранении препятствий в реализации права на управление хозяйствующим субъектом путем присуждения доли в уставном капитале.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что пропущен трехлетний срок исковой давности в части требований о неправомерном увеличении размера уставного капитала за счет дополнительного вклада участника ООО.
С учетом данных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Киселевым М.М., обратившимся с настоящим иском в суд 12.01.2017, пропущен трехлетний срок исковой давности в части требований о неправомерном увеличении размера уставного капитала за счет дополнительного вклада участника Общества и уменьшении доли Киселева М.М. до 0,6706%.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности по вкладам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Банковский вкладСуд, отказывая Ж. в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сослался на то, что вклад был закрыт истцом 27 октября 1997 года, а в суд с иском он обратился только 31 октября 2001 года, пропустив установленный законом срок исковой давности для обращения в суд, что в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ является основанием для отказа в иске, а положение статьи 208 Гражданского кодекса РФ о неприменении срока исковой давности к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов и процентов по этим вкладам не распространяется на требования о выплате процентов по основаниям части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (самостоятельное требование).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: Монография"
(отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова)
("Юстицинформ", 2019)
Например, в рамках рассмотрения дела N А76-21207/2011 Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования ОАО "Уралмрамор" о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", выразившегося в пропуске срока исковой давности при взыскании дебиторской задолженности с ООО "Иск".