Подсудность споров об истребовании имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность споров об истребовании имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 17АП-18124/2021-ГК по делу N А60-30613/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление об истребовании имущества принято к производству Арбитражного суда Свердловской области в соответствии с правилами подсудности, Давыдова Е.В. при заключении договора купли-продажи транспортного средства от 09.02.2016 имела статус индивидуального предпринимателя, при разрешении спора по настоящему делу данный статус является действующим, неиспользование спорного имущества в соответствии с определенными видами экономической деятельности не исключает использования имущества в предпринимательской деятельности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.01.2023 N 33-3557/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Пределы концентрации обособленных споров в рамках дел о несостоятельности
(Балданов Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)
Существующее законодательное регулирование, определяющее концентрацию споров в рамках дела о банкротстве, содержит потенциальные элементы неопределенности при разрешении вопроса о подсудности спора. На наш взгляд, лучшим вариантом регулирования является концентрация лишь денежных споров (без споров о взыскании должником своей дебиторской задолженности) в рамках дела о банкротстве с сохранением споров, предусмотренных Законом о банкротстве (например, истребование имущества должника у бывшего руководителя должника). Подобный подход позволит освободить дело о банкротстве от рассмотрения споров, не связанных с финансовым состоянием должника (как например, спор об установлении сервитута).

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"
9. На основании части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).