Срок хранения кс-2 кс-3
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения кс-2 кс-3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 29.05.2016 N 307-КГ16-5836
(Ермошина Е.Л.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2016, N 7)В подтверждение наличия кредиторской задолженности налогоплательщика перед контрагентом инспекция представила договор подряда, акты приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, локальные сметные расчеты. Согласно названным документам контрагент с января по март 2010 г. выполнил по заданию налогоплательщика отделочные и строительные работы, а также работы по благоустройству территории на сумму порядка 9,2 млн руб. Документы были получены инспекцией в ходе камеральной проверки декларации по НДС, а также встречной проверки контрагента.
(Ермошина Е.Л.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2016, N 7)В подтверждение наличия кредиторской задолженности налогоплательщика перед контрагентом инспекция представила договор подряда, акты приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, локальные сметные расчеты. Согласно названным документам контрагент с января по март 2010 г. выполнил по заданию налогоплательщика отделочные и строительные работы, а также работы по благоустройству территории на сумму порядка 9,2 млн руб. Документы были получены инспекцией в ходе камеральной проверки декларации по НДС, а также встречной проверки контрагента.
Статья: Арбитражная практика по налогу на прибыль
(Тимофеева Л.Е.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2016, N 7)Во-вторых, организация не представила каких-либо документов, подтверждающих уничтожение "первички". Кроме того, согласно пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ она обязана в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. В период выездной налоговой проверки срок хранения указанных первичных документов не истек.
(Тимофеева Л.Е.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2016, N 7)Во-вторых, организация не представила каких-либо документов, подтверждающих уничтожение "первички". Кроме того, согласно пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ она обязана в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. В период выездной налоговой проверки срок хранения указанных первичных документов не истек.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 753 "Сдача и приемка работ" ГК РФ
(ООО "Юринформ В")Установив наличие совместных действий сторон по исполнению договора субподряда и не усмотрев правовых оснований для признания договора незаключенным, арбитражные суды правомерно взыскали задолженность по договору субподряда, поскольку акт о приемке выполненных работ, составленный по форме КС-2, и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) направлены в адрес подрядчика почтовой связью, но были возвращены отделением почты в адрес субподрядчика в связи с истечением срока хранения почтового отправления и неявкой подрядчика за их получением, в связи с чем оформленный таким образом односторонний акт в силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ имеет юридическую силу, является доказательством исполнения подрядчиком (субподрядчиком) обязательства по договору и порождает обязанность заказчика по оплате выполненных работ.
(ООО "Юринформ В")Установив наличие совместных действий сторон по исполнению договора субподряда и не усмотрев правовых оснований для признания договора незаключенным, арбитражные суды правомерно взыскали задолженность по договору субподряда, поскольку акт о приемке выполненных работ, составленный по форме КС-2, и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) направлены в адрес подрядчика почтовой связью, но были возвращены отделением почты в адрес субподрядчика в связи с истечением срока хранения почтового отправления и неявкой подрядчика за их получением, в связи с чем оформленный таким образом односторонний акт в силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ имеет юридическую силу, является доказательством исполнения подрядчиком (субподрядчиком) обязательства по договору и порождает обязанность заказчика по оплате выполненных работ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 305-ЭС16-1203 по делу N А40-61642/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты либо направления мотивированного отказа от принятия результата выполненных истцом работ ответчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав подтвержденным факт выполнения подрядчиком работ по договору, установив, что акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 01.06.2013 направлены подрядчиком в адрес заказчика почтовой связью, но не получены им в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении; заказчик не направил мотивированного отказа от подписания акта в адрес подрядчика, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества "ГК СЛ" суммы задолженности за выполненные работы и неустойки, расчет которой проверен, признан правильным и ответчиком не оспорен.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты либо направления мотивированного отказа от принятия результата выполненных истцом работ ответчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав подтвержденным факт выполнения подрядчиком работ по договору, установив, что акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 01.06.2013 направлены подрядчиком в адрес заказчика почтовой связью, но не получены им в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении; заказчик не направил мотивированного отказа от подписания акта в адрес подрядчика, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества "ГК СЛ" суммы задолженности за выполненные работы и неустойки, расчет которой проверен, признан правильным и ответчиком не оспорен.
Административная практика
Постановление Ростовского УФАС России от 13.03.2015 по делу N 268/04
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Все подписанные акты выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Шаумяна,76/79, г. Ростов-на-Дону по форме N КС-2.
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Все подписанные акты выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Шаумяна,76/79, г. Ростов-на-Дону по форме N КС-2.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли заказчик отказаться от договора подряда, ссылаясь на ненадлежащую работу подрядчика, если заказчик немотивированно отказался от подписания акта
(КонсультантПлюс, 2026)Конверт с документами (акты формы КС-2 и справки формы КС-3), направленный истцу 21.04.2008, был возвращен почтой 23.05.2008 за истечением срока хранения.
Может ли заказчик отказаться от договора подряда, ссылаясь на ненадлежащую работу подрядчика, если заказчик немотивированно отказался от подписания акта
(КонсультантПлюс, 2026)Конверт с документами (акты формы КС-2 и справки формы КС-3), направленный истцу 21.04.2008, был возвращен почтой 23.05.2008 за истечением срока хранения.
Вопрос: Какой срок хранения следует установить с целью подтверждения корректного формирования первоначальной стоимости основных средств и расходов на амортизацию в налоговом учете для следующих документов: актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, актов приемки законченного строительством объекта по форме N КС-11, товарных накладных по форме N ТОРГ-12 по объектам основных средств, ведомостей начисления амортизации в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Какой срок хранения следует установить с целью подтверждения корректного формирования первоначальной стоимости основных средств и расходов на амортизацию в налоговом учете для следующих документов: актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, актов приемки законченного строительством объекта по форме N КС-11, товарных накладных по форме N ТОРГ-12 по объектам основных средств, ведомостей начисления амортизации в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Какой срок хранения следует установить с целью подтверждения корректного формирования первоначальной стоимости основных средств и расходов на амортизацию в налоговом учете для следующих документов: актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, актов приемки законченного строительством объекта по форме N КС-11, товарных накладных по форме N ТОРГ-12 по объектам основных средств, ведомостей начисления амортизации в целях налога на прибыль?