Срок хранения исполнительной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения исполнительной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2021 N 310-ЭС21-5038 по делу N А62-10810/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий службы судебных приставов по уничтожению исполнительного производства, восстановлении утраченного исполнительного производства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сроки хранения с последующим уничтожением исполнительного производства были соблюдены. При этом не доказаны уничтожение исполнительного листа вместе с исполнительным производством, его утрата службой судебных приставов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Делая такие выводы, суды установили, что Перечнем документов для материалов оконченных исполнительных производств определен трехлетний срок хранения, доводы ПАО "Квадра" об уничтожении вместе с материалами исполнительного производства подлинника исполнительного листа ранее исследовались судом при рассмотрении заявления ПАО "Квадра" о выдаче дубликата исполнительного листа, вступившим в законную силу определением суда от 25.12.2019 по делу N А62-2243/2015 обществу отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по причине не представления доказательств уважительности причин пропуска сроков, предусмотренных статьями 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий службы судебных приставов по уничтожению исполнительного производства, восстановлении утраченного исполнительного производства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сроки хранения с последующим уничтожением исполнительного производства были соблюдены. При этом не доказаны уничтожение исполнительного листа вместе с исполнительным производством, его утрата службой судебных приставов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Делая такие выводы, суды установили, что Перечнем документов для материалов оконченных исполнительных производств определен трехлетний срок хранения, доводы ПАО "Квадра" об уничтожении вместе с материалами исполнительного производства подлинника исполнительного листа ранее исследовались судом при рассмотрении заявления ПАО "Квадра" о выдаче дубликата исполнительного листа, вступившим в законную силу определением суда от 25.12.2019 по делу N А62-2243/2015 обществу отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по причине не представления доказательств уважительности причин пропуска сроков, предусмотренных статьями 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.05.2023 по делу N 33-760/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно представленному по запросу суда апелляционной инстанции, принятого в качестве нового доказательства, имеющего юридическое значение для рассмотрения данного дела, сообщению Урупского районного отдела судебных приставов УФССП России по КЧР от 24 мая 2023 года следует, что N... от 5 октября 2014 года, возбужденное на основании исполнительного листа N... по делу N 2-84/2014 было окончено 22 ноября 2016 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях и уничтожено в связи с истечением срока хранения. Сведений о получении исполнительного документа взыскателем после окончания исполнительного производства не имеется.
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно представленному по запросу суда апелляционной инстанции, принятого в качестве нового доказательства, имеющего юридическое значение для рассмотрения данного дела, сообщению Урупского районного отдела судебных приставов УФССП России по КЧР от 24 мая 2023 года следует, что N... от 5 октября 2014 года, возбужденное на основании исполнительного листа N... по делу N 2-84/2014 было окончено 22 ноября 2016 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях и уничтожено в связи с истечением срока хранения. Сведений о получении исполнительного документа взыскателем после окончания исполнительного производства не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения"...Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (часть 1; пункты 1, 3 части 3 статьи 80 Закона N 229-ФЗ).
Статья: О сроках хранения документов в нормативных правовых актах
(Куткин А.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)Нормы Закона о референдуме повторяются и на уровне аналогичных нормативных правовых актов субъектов РФ, например в Москве и Московской области <4>. В данном случае возникает вопрос о правомочности указания сроков хранения документов в нормативных правовых актах субъектов РФ органами власти субъектов РФ. С одной стороны, в ФЗ "Об архивном деле" ограничений на это нет, с другой стороны, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере архивного дела не могут устанавливать сроки хранения документов в перечнях, поэтому наблюдается противоречие: органы управления архивным делом субъектов РФ сроки устанавливать не могут, а остальные органы власти субъектов РФ могут. На наш взгляд, установление сроков хранения органами власти субъектов РФ недопустимо во всех случаях, так как это полномочие относится исключительно к федеральному уровню.
(Куткин А.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)Нормы Закона о референдуме повторяются и на уровне аналогичных нормативных правовых актов субъектов РФ, например в Москве и Московской области <4>. В данном случае возникает вопрос о правомочности указания сроков хранения документов в нормативных правовых актах субъектов РФ органами власти субъектов РФ. С одной стороны, в ФЗ "Об архивном деле" ограничений на это нет, с другой стороны, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере архивного дела не могут устанавливать сроки хранения документов в перечнях, поэтому наблюдается противоречие: органы управления архивным делом субъектов РФ сроки устанавливать не могут, а остальные органы власти субъектов РФ могут. На наш взгляд, установление сроков хранения органами власти субъектов РФ недопустимо во всех случаях, так как это полномочие относится исключительно к федеральному уровню.