Срок для примирения гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок для примирения гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты с супруга (бывшего супруга)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
Ситуация: Как взыскать алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 133 "Принятие искового заявления" ГПК РФ"Частью 2 статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные данным кодексом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 09.12.2025)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"6. В целях наиболее быстрого разрешения возникшего трудового спора и восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца без рассмотрения судом дела по существу судье необходимо принимать меры к примирению сторон (статьи 150, 152, 165, 172 и 173 ГПК РФ).
(ред. от 09.12.2025)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"6. В целях наиболее быстрого разрешения возникшего трудового спора и восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца без рассмотрения судом дела по существу судье необходимо принимать меры к примирению сторон (статьи 150, 152, 165, 172 и 173 ГПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).
Ситуация: Как составить исковое заявление о взыскании родителем алиментов на свое содержание с совершеннолетнего ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ).
Ситуация: Как подать исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
Ситуация: Каков порядок расторжения брачного договора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ).
Статья: О концепте примирительных процедур и их ценностных ориентирах
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)И наоборот, если закон предполагает по смыслу употребления термина "примирение" определенную процедуру (в случае возникновения правового спора), хотя бы и несудебную, важно ее элементы и последствия также законом определить - в целях непротиворечивого законодательного регулирования и возможности эффективной реализации заинтересованными лицами права на защиту своих прав и законных интересов. Известный пример в отечественном праве - ч. 2 ст. 22 СК РФ ("При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев"). По существу, в данном случае нормами материального права предусмотрена возможность материально-правовой и фактической примирительной процедуры, но после возбуждения дела в суде. Очевидно, что регламентация процессуальных действий (здесь: отложение разбирательства дела, основания отложения судебного разбирательства) - прерогатива исключительно процессуального закона - ГПК РФ (см. ч. 1 ст. 1 ГПК). Но в любом случае важно определить последствия указываемых ч. 2 ст. 22 СК действий для: а) течения процессуальных сроков; б) судьбы судебного процесса (прекращение производства по делу ввиду отказа истца от иска - если стороны явились в процесс и заявили о своем примирении, в связи с чем истец от иска отказался). Если же стороны не явились в процесс по истечении предоставленного срока на примирение, то применимо правило абз. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК. Пока же процедурное и материально-правовое по сути правило ч. 2 ст. 22 СК РФ лишь препятствует реализации процессуального механизма судебной защиты в разумный срок и с соблюдением правил о процессуальных сроках рассмотрения дел.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)И наоборот, если закон предполагает по смыслу употребления термина "примирение" определенную процедуру (в случае возникновения правового спора), хотя бы и несудебную, важно ее элементы и последствия также законом определить - в целях непротиворечивого законодательного регулирования и возможности эффективной реализации заинтересованными лицами права на защиту своих прав и законных интересов. Известный пример в отечественном праве - ч. 2 ст. 22 СК РФ ("При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев"). По существу, в данном случае нормами материального права предусмотрена возможность материально-правовой и фактической примирительной процедуры, но после возбуждения дела в суде. Очевидно, что регламентация процессуальных действий (здесь: отложение разбирательства дела, основания отложения судебного разбирательства) - прерогатива исключительно процессуального закона - ГПК РФ (см. ч. 1 ст. 1 ГПК). Но в любом случае важно определить последствия указываемых ч. 2 ст. 22 СК действий для: а) течения процессуальных сроков; б) судьбы судебного процесса (прекращение производства по делу ввиду отказа истца от иска - если стороны явились в процесс и заявили о своем примирении, в связи с чем истец от иска отказался). Если же стороны не явились в процесс по истечении предоставленного срока на примирение, то применимо правило абз. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК. Пока же процедурное и материально-правовое по сути правило ч. 2 ст. 22 СК РФ лишь препятствует реализации процессуального механизма судебной защиты в разумный срок и с соблюдением правил о процессуальных сроках рассмотрения дел.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судеЗатем судебный примиритель передает суду информацию (в письменном виде) о достигнутом сторонами результате примирения. Срок передачи - не позднее дня, следующего за днем его достижения (ст. 153.6 ГПК РФ, п. п. 2, 3 ст. 24 Регламента проведения судебного примирения, утвержденного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 41).
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с незарплатных доходов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 2, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Не подлежат обжалованию и определения об отклонении отводов (ст. 20 ГПК), о переносе слушания дела о расторжении брака на другое время в связи с назначением супругам срока для примирения (ст. 22 Семейного кодекса РФ, далее - СК РФ) и т.д.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Не подлежат обжалованию и определения об отклонении отводов (ст. 20 ГПК), о переносе слушания дела о расторжении брака на другое время в связи с назначением супругам срока для примирения (ст. 22 Семейного кодекса РФ, далее - СК РФ) и т.д.
Статья: Последствия несоблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров на различных этапах гражданского судопроизводства
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)К первым из них возможно отнести уже известные действующему законодательству: отложение судебного разбирательства в целях примирения на срок до двух месяцев (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, ч. 7 ст. 158 АПК РФ); приостановление с согласия сторон производства по административному делу для проведения примирительной процедуры, и в том числе сверки взаимных расчетов (п. 8 ч. 1 ст. 191 КАС РФ), или отложение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в тех же целях (ч. 2 ст. 190 АПК РФ), судебное примирение (ст. 153.6 ГПК РФ, ст. 138.5 АПК РФ, ст. 137.6 КАС РФ).
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)К первым из них возможно отнести уже известные действующему законодательству: отложение судебного разбирательства в целях примирения на срок до двух месяцев (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, ч. 7 ст. 158 АПК РФ); приостановление с согласия сторон производства по административному делу для проведения примирительной процедуры, и в том числе сверки взаимных расчетов (п. 8 ч. 1 ст. 191 КАС РФ), или отложение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в тех же целях (ч. 2 ст. 190 АПК РФ), судебное примирение (ст. 153.6 ГПК РФ, ст. 138.5 АПК РФ, ст. 137.6 КАС РФ).
Ситуация: Как вернуть деньги за туристическую путевку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки рассмотрения дел, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1, 4.1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки рассмотрения дел, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1, 4.1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
Ситуация: Как изменить брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в указанные сроки, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1, 4.1, 6 ст. 154, ст. 169 ГПК РФ).