Срок давности притворная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности притворная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Оплата пользования предметом лизинга: Лизингодатель хочет взыскать с Поручителя задолженность по лизинговым платежам, в том числе солидарно с Лизингополучателем
(КонсультантПлюс, 2025)Лизингодателем пропущен срок исковой давности в отношении части периода
(КонсультантПлюс, 2025)Лизингодателем пропущен срок исковой давности в отношении части периода
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.05.2025 по делу N 33-6357/2025 (УИД 66RS0003-01-2024-006965-27)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования: О признании договора участия в долевом строительстве недействительным.
Обстоятельства: Истец полагал, что договор, заключенный с матерью его бывшей супруги, является притворным, последняя обратилась с иском о вселении, обосновывая требование отсутствием собственного жилья, скрыла обстоятельства приобретения квартиры с использованием притворной сделки.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 170, 195, 199, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 87, 88, 101 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия доказательств того, что воля обеих сторон договора долевого участия в строительстве была направлена на достижение других правовых последствий - заключение договора участия в долевом строительстве с иным субъектным составом, что реально исполненный договор в данном случае не может являться притворной сделкой, установив соблюдение истцом срока исковой давности при подаче настоящего иска.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования: О признании договора участия в долевом строительстве недействительным.
Обстоятельства: Истец полагал, что договор, заключенный с матерью его бывшей супруги, является притворным, последняя обратилась с иском о вселении, обосновывая требование отсутствием собственного жилья, скрыла обстоятельства приобретения квартиры с использованием притворной сделки.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 170, 195, 199, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 87, 88, 101 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия доказательств того, что воля обеих сторон договора долевого участия в строительстве была направлена на достижение других правовых последствий - заключение договора участия в долевом строительстве с иным субъектным составом, что реально исполненный договор в данном случае не может являться притворной сделкой, установив соблюдение истцом срока исковой давности при подаче настоящего иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Сложно избавиться от ощущения, что обсуждение симулятивных сделок в российской литературе стоит на месте и в основном не выходит за рамки перечисления некоторого одного и того же набора ключевых черт, свойственных для данного рода сделок (впрочем, как будет показано ниже, даже при этом нередко допускаются ошибки), во многих отношениях даже не приближаясь к уровню дореволюционной дискуссии. Например, хотя дореволюционные авторы (в частности, Г.Ф. Дормидонтов и Ю.С. Гамбаров) без сомнений указывали на то, что симулятивный характер сделки не может быть противопоставлен добросовестным третьим лицам, в современной литературе эта идея находит поддержку фактически только в работах отдельных ученых (А.М. Ширвиндта, А.Г. Карапетова и А.А. Громова). Зачастую за рамками внимания современной отечественной литературы остается и целый набор иных важных аспектов симулятивных сделок, включая (а) однородность понятий мнимой и притворной сделок, (б) догматическое обоснование их ничтожности, (в) роль сроков давности применительно к симулятивным сделкам; (г) разграничение симулятивных сделок и смежных категорий и др.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Сложно избавиться от ощущения, что обсуждение симулятивных сделок в российской литературе стоит на месте и в основном не выходит за рамки перечисления некоторого одного и того же набора ключевых черт, свойственных для данного рода сделок (впрочем, как будет показано ниже, даже при этом нередко допускаются ошибки), во многих отношениях даже не приближаясь к уровню дореволюционной дискуссии. Например, хотя дореволюционные авторы (в частности, Г.Ф. Дормидонтов и Ю.С. Гамбаров) без сомнений указывали на то, что симулятивный характер сделки не может быть противопоставлен добросовестным третьим лицам, в современной литературе эта идея находит поддержку фактически только в работах отдельных ученых (А.М. Ширвиндта, А.Г. Карапетова и А.А. Громова). Зачастую за рамками внимания современной отечественной литературы остается и целый набор иных важных аспектов симулятивных сделок, включая (а) однородность понятий мнимой и притворной сделок, (б) догматическое обоснование их ничтожности, (в) роль сроков давности применительно к симулятивным сделкам; (г) разграничение симулятивных сделок и смежных категорий и др.
Статья: Симулятивные сделки. Часть 2: анализ дела Балаяна
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Как было показано ранее, симулятивная регистрация перехода права собственности к гр-ке Балаян (вместо гр-на Балаяна) не должна рассматриваться в качестве реального исполнения для целей применения правил о течении давности, предусмотренных п. 1 ст. 181 ГК (см. раздел 2.7). Такая регистрация производится только для вида и не соответствует подлинной воле сторон, а потому требование об исправлении соответствующей симулятивной записи не может подвергаться течению давности. Нельзя не указать, что в противном случае (а) гр-н Балаян через три года после регистрации права собственности на квартиру за гр-кой Балаян лишался бы каких-либо средств защиты, которые бы позволили ему добиться исправления записи в реестр, но при этом (б) гр-ка Балаян не имела бы возможности забрать квартиру из владения гр-на Балаяна, так как у того сохранялось бы возражение о притворном характере сделки (поскольку к такому возражению не применяются сроки давности (абз. 4 п. 71 постановления N 25).
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Как было показано ранее, симулятивная регистрация перехода права собственности к гр-ке Балаян (вместо гр-на Балаяна) не должна рассматриваться в качестве реального исполнения для целей применения правил о течении давности, предусмотренных п. 1 ст. 181 ГК (см. раздел 2.7). Такая регистрация производится только для вида и не соответствует подлинной воле сторон, а потому требование об исправлении соответствующей симулятивной записи не может подвергаться течению давности. Нельзя не указать, что в противном случае (а) гр-н Балаян через три года после регистрации права собственности на квартиру за гр-кой Балаян лишался бы каких-либо средств защиты, которые бы позволили ему добиться исправления записи в реестр, но при этом (б) гр-ка Балаян не имела бы возможности забрать квартиру из владения гр-на Балаяна, так как у того сохранялось бы возражение о притворном характере сделки (поскольку к такому возражению не применяются сроки давности (абз. 4 п. 71 постановления N 25).
Нормативные акты
Указание Банка России от 27.04.2016 N 4005-У
"Об утверждении программы базового квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2016 N 42291)Понятие сделки. Виды сделок. Форма сделок и последствия ее несоблюдения. Юридически значимые сообщения. Государственная регистрация сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Мнимые и притворные сделки. Недействительность сделки. Общие положения о последствиях недействительности сделки. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица. Понятие исковой давности. Общий и специальные сроки исковой давности.
"Об утверждении программы базового квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2016 N 42291)Понятие сделки. Виды сделок. Форма сделок и последствия ее несоблюдения. Юридически значимые сообщения. Государственная регистрация сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Мнимые и притворные сделки. Недействительность сделки. Общие положения о последствиях недействительности сделки. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица. Понятие исковой давности. Общий и специальные сроки исковой давности.
<Письмо> ФНС России от 29.11.2017 N СА-4-18/24213
"О направлении обзора судебных актов"- в рамках дела о банкротстве по требованию о признании нескольких сделок единой сделкой (пункта 2 статьи 170 ГК РФ), совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов банка (пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве), течение срока исковой давности начинается с того момента, когда временная администрация, конкурсный управляющий реально имели возможность узнать не только о самом факте совершения оспариваемых сделок, но и том, что они являются взаимосвязанными, притворными и действительно совершены в целях причинения вреда кредиторам;
"О направлении обзора судебных актов"- в рамках дела о банкротстве по требованию о признании нескольких сделок единой сделкой (пункта 2 статьи 170 ГК РФ), совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов банка (пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве), течение срока исковой давности начинается с того момента, когда временная администрация, конкурсный управляющий реально имели возможность узнать не только о самом факте совершения оспариваемых сделок, но и том, что они являются взаимосвязанными, притворными и действительно совершены в целях причинения вреда кредиторам;
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 170 "Недействительность мнимой и притворной сделок"
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 170 "Недействительность мнимой и притворной сделок"
Статья: Экстраординарные сделки в современном российском законодательстве и правоприменительной практике
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Так, в деле о признании недействительности сделки с заинтересованностью, которую прикрывали притворные сделки по отчуждению административного здания, суд отказал в восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку истцы не смогли представить объективных доказательств невозможности получения ими информации о совершении оспариваемых сделок ранее чем за год до подачи иска. Суд посчитал, что истцы могли своевременно получить требуемую информацию, так как все данные о переходе права собственности на административное здание были размещены в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), однако они не проявили должной осмотрительности <11>.
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Так, в деле о признании недействительности сделки с заинтересованностью, которую прикрывали притворные сделки по отчуждению административного здания, суд отказал в восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку истцы не смогли представить объективных доказательств невозможности получения ими информации о совершении оспариваемых сделок ранее чем за год до подачи иска. Суд посчитал, что истцы могли своевременно получить требуемую информацию, так как все данные о переходе права собственности на административное здание были размещены в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), однако они не проявили должной осмотрительности <11>.
"О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2"
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)Говорить о том, что подобный иск может быть удовлетворен только в случае, если кредитор докажет нарушение своего права, означает нивелирование самой нормы закона, так как кредитор явно не сможет доказать противозаконное нарушение своего права. Нет смысла кредитору в такой конструкции ссылаться на мнимость, притворность или иное известное основание недействительности сделки. Делать это в рамках трехмесячного срока давности достаточно опрометчиво.
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)Говорить о том, что подобный иск может быть удовлетворен только в случае, если кредитор докажет нарушение своего права, означает нивелирование самой нормы закона, так как кредитор явно не сможет доказать противозаконное нарушение своего права. Нет смысла кредитору в такой конструкции ссылаться на мнимость, притворность или иное известное основание недействительности сделки. Делать это в рамках трехмесячного срока давности достаточно опрометчиво.
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. На основании п. 2 той же статьи притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. На основании п. 2 той же статьи притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также расписка может прикрывать иные правоотношения сторон - например, их совместное участие в бизнес-проекте (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2021 по делу N 33-3984/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-13918/2021, 2-1375/2020 (УИД 77RS0001-01-2020-001109-96) данное Определение оставлено без изменения)). В подобных случаях договоры займа, оформленные расписками, при условии доказанности указанных обстоятельств, могут быть признаны ничтожными сделками по основаниям их притворности.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также расписка может прикрывать иные правоотношения сторон - например, их совместное участие в бизнес-проекте (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2021 по делу N 33-3984/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-13918/2021, 2-1375/2020 (УИД 77RS0001-01-2020-001109-96) данное Определение оставлено без изменения)). В подобных случаях договоры займа, оформленные расписками, при условии доказанности указанных обстоятельств, могут быть признаны ничтожными сделками по основаниям их притворности.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Отдельного рассмотрения заслуживает проблематика исчисления сроков давности тогда, когда имеет место обход преимущественного права <4>. Представим, что контрагент и грантор заключают притворную сделку дарения, которая в реальности прикрывает куплю-продажу. С какого момента должен правообладатель считаться узнавшим о "нарушении" своего преимущественного права?
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Отдельного рассмотрения заслуживает проблематика исчисления сроков давности тогда, когда имеет место обход преимущественного права <4>. Представим, что контрагент и грантор заключают притворную сделку дарения, которая в реальности прикрывает куплю-продажу. С какого момента должен правообладатель считаться узнавшим о "нарушении" своего преимущественного права?
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Во-вторых, из-за характера поисковых запросов может показаться, что полученная совокупность неполна, поскольку включает только определения, в которых суд рассматривал спор о притворности сделок и о прикрытии обеспечительной передачи титула, но не содержит определений, в которых суд без сомнений в притворности сделок признавал бы обеспечительную передачу законной, в том числе со ссылками на ст. 329 и 421 ГК РФ. Такое предположение ошибочно. Определений второго вида найти не удалось. И причина в том, что без заявления о притворности продажи и (или) о ее действительной цели суд разрешит спор с помощью норм о договоре купли-продажи, т.е. без учета обеспечительного характера сделки. В этом случае будет невозможно отличить спор об обеспечительной передаче титула от спора об исполнении договора купли-продажи. Если же в процессе звучит заявление об обеспечительной цели, то суд неизменно обращается к норме о притворных сделках (п. 2 ст. 170 ГК РФ), которая является удобным маркером для поиска.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Во-вторых, из-за характера поисковых запросов может показаться, что полученная совокупность неполна, поскольку включает только определения, в которых суд рассматривал спор о притворности сделок и о прикрытии обеспечительной передачи титула, но не содержит определений, в которых суд без сомнений в притворности сделок признавал бы обеспечительную передачу законной, в том числе со ссылками на ст. 329 и 421 ГК РФ. Такое предположение ошибочно. Определений второго вида найти не удалось. И причина в том, что без заявления о притворности продажи и (или) о ее действительной цели суд разрешит спор с помощью норм о договоре купли-продажи, т.е. без учета обеспечительного характера сделки. В этом случае будет невозможно отличить спор об обеспечительной передаче титула от спора об исполнении договора купли-продажи. Если же в процессе звучит заявление об обеспечительной цели, то суд неизменно обращается к норме о притворных сделках (п. 2 ст. 170 ГК РФ), которая является удобным маркером для поиска.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Султанов А.Р. Спорные вопросы применения сроков давности привлечения к ответственности за налоговые правонарушения // Адвокат. 2016. N 2. С. 5 - 19.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Султанов А.Р. Спорные вопросы применения сроков давности привлечения к ответственности за налоговые правонарушения // Адвокат. 2016. N 2. С. 5 - 19.
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Так, в Определении по делу о банкротстве АО "Национальный банк развития бизнеса" было указано, что в соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве течение срока исковой давности начинается с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о самом факте совершения оспариваемых сделок, но и о том, что они являются взаимосвязанными, притворными, в действительности совершены в целях причинения вреда кредиторам <43>.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Так, в Определении по делу о банкротстве АО "Национальный банк развития бизнеса" было указано, что в соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве течение срока исковой давности начинается с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о самом факте совершения оспариваемых сделок, но и о том, что они являются взаимосвязанными, притворными, в действительности совершены в целях причинения вреда кредиторам <43>.
Статья: Отказ в применении срока исковой давности в качестве санкции за формальную регистрацию актива на имя номинального собственника (комментарий к Определению Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2024 N 305-ЭС20-20127(20))
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Фактически кредиторами пропущен срок исковой давности не по причине их пассивного поведения в вопросе сбора доказательств и определения надлежащего ответчика, а вследствие объективных факторов (существенное сокращение срока исковой давности и отсутствие правила ее исчислении с момента осведомленности заинтересованного лица до 2013 года).
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Фактически кредиторами пропущен срок исковой давности не по причине их пассивного поведения в вопросе сбора доказательств и определения надлежащего ответчика, а вследствие объективных факторов (существенное сокращение срока исковой давности и отсутствие правила ее исчислении с момента осведомленности заинтересованного лица до 2013 года).