Срок давности притворная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности притворная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Оплата пользования предметом лизинга: Лизингодатель хочет взыскать с Поручителя задолженность по лизинговым платежам, в том числе солидарно с Лизингополучателем
(КонсультантПлюс, 2025)Лизингодателем пропущен срок исковой давности в отношении части периода
(КонсультантПлюс, 2025)Лизингодателем пропущен срок исковой давности в отношении части периода
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заем ценных бумаг. Вексельный заем
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая доказанность факта перехода к обществу... [заемщику - ред.] права собственности на приобретенные по договорам купли-продажи объекты недвижимости, установив уклонение последнего от исполнения обязанности по оплате обществу... [заимодавцу - ред.] стоимости данных объектов после наступления указанного в договоре займа срока, наличие оснований для начисления процентов, предусмотренных... договором займа, суды... правомерно удовлетворили исковые требования частично, отказав в части взыскания процентов в связи с пропуском срока исковой давности.
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая доказанность факта перехода к обществу... [заемщику - ред.] права собственности на приобретенные по договорам купли-продажи объекты недвижимости, установив уклонение последнего от исполнения обязанности по оплате обществу... [заимодавцу - ред.] стоимости данных объектов после наступления указанного в договоре займа срока, наличие оснований для начисления процентов, предусмотренных... договором займа, суды... правомерно удовлетворили исковые требования частично, отказав в части взыскания процентов в связи с пропуском срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Сложно избавиться от ощущения, что обсуждение симулятивных сделок в российской литературе стоит на месте и в основном не выходит за рамки перечисления некоторого одного и того же набора ключевых черт, свойственных для данного рода сделок (впрочем, как будет показано ниже, даже при этом нередко допускаются ошибки), во многих отношениях даже не приближаясь к уровню дореволюционной дискуссии. Например, хотя дореволюционные авторы (в частности, Г.Ф. Дормидонтов и Ю.С. Гамбаров) без сомнений указывали на то, что симулятивный характер сделки не может быть противопоставлен добросовестным третьим лицам, в современной литературе эта идея находит поддержку фактически только в работах отдельных ученых (А.М. Ширвиндта, А.Г. Карапетова и А.А. Громова). Зачастую за рамками внимания современной отечественной литературы остается и целый набор иных важных аспектов симулятивных сделок, включая (а) однородность понятий мнимой и притворной сделок, (б) догматическое обоснование их ничтожности, (в) роль сроков давности применительно к симулятивным сделкам; (г) разграничение симулятивных сделок и смежных категорий и др.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Сложно избавиться от ощущения, что обсуждение симулятивных сделок в российской литературе стоит на месте и в основном не выходит за рамки перечисления некоторого одного и того же набора ключевых черт, свойственных для данного рода сделок (впрочем, как будет показано ниже, даже при этом нередко допускаются ошибки), во многих отношениях даже не приближаясь к уровню дореволюционной дискуссии. Например, хотя дореволюционные авторы (в частности, Г.Ф. Дормидонтов и Ю.С. Гамбаров) без сомнений указывали на то, что симулятивный характер сделки не может быть противопоставлен добросовестным третьим лицам, в современной литературе эта идея находит поддержку фактически только в работах отдельных ученых (А.М. Ширвиндта, А.Г. Карапетова и А.А. Громова). Зачастую за рамками внимания современной отечественной литературы остается и целый набор иных важных аспектов симулятивных сделок, включая (а) однородность понятий мнимой и притворной сделок, (б) догматическое обоснование их ничтожности, (в) роль сроков давности применительно к симулятивным сделкам; (г) разграничение симулятивных сделок и смежных категорий и др.
Статья: Симулятивные сделки. Часть 2: анализ дела Балаяна
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Как было показано ранее, симулятивная регистрация перехода права собственности к гр-ке Балаян (вместо гр-на Балаяна) не должна рассматриваться в качестве реального исполнения для целей применения правил о течении давности, предусмотренных п. 1 ст. 181 ГК (см. раздел 2.7). Такая регистрация производится только для вида и не соответствует подлинной воле сторон, а потому требование об исправлении соответствующей симулятивной записи не может подвергаться течению давности. Нельзя не указать, что в противном случае (а) гр-н Балаян через три года после регистрации права собственности на квартиру за гр-кой Балаян лишался бы каких-либо средств защиты, которые бы позволили ему добиться исправления записи в реестр, но при этом (б) гр-ка Балаян не имела бы возможности забрать квартиру из владения гр-на Балаяна, так как у того сохранялось бы возражение о притворном характере сделки (поскольку к такому возражению не применяются сроки давности (абз. 4 п. 71 постановления N 25).
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Как было показано ранее, симулятивная регистрация перехода права собственности к гр-ке Балаян (вместо гр-на Балаяна) не должна рассматриваться в качестве реального исполнения для целей применения правил о течении давности, предусмотренных п. 1 ст. 181 ГК (см. раздел 2.7). Такая регистрация производится только для вида и не соответствует подлинной воле сторон, а потому требование об исправлении соответствующей симулятивной записи не может подвергаться течению давности. Нельзя не указать, что в противном случае (а) гр-н Балаян через три года после регистрации права собственности на квартиру за гр-кой Балаян лишался бы каких-либо средств защиты, которые бы позволили ему добиться исправления записи в реестр, но при этом (б) гр-ка Балаян не имела бы возможности забрать квартиру из владения гр-на Балаяна, так как у того сохранялось бы возражение о притворном характере сделки (поскольку к такому возражению не применяются сроки давности (абз. 4 п. 71 постановления N 25).
Нормативные акты
Указание Банка России от 27.04.2016 N 4005-У
"Об утверждении программы базового квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2016 N 42291)Понятие сделки. Виды сделок. Форма сделок и последствия ее несоблюдения. Юридически значимые сообщения. Государственная регистрация сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Мнимые и притворные сделки. Недействительность сделки. Общие положения о последствиях недействительности сделки. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица. Понятие исковой давности. Общий и специальные сроки исковой давности.
"Об утверждении программы базового квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2016 N 42291)Понятие сделки. Виды сделок. Форма сделок и последствия ее несоблюдения. Юридически значимые сообщения. Государственная регистрация сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Мнимые и притворные сделки. Недействительность сделки. Общие положения о последствиях недействительности сделки. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица. Понятие исковой давности. Общий и специальные сроки исковой давности.
<Письмо> ФНС России от 29.11.2017 N СА-4-18/24213
"О направлении обзора судебных актов"- в рамках дела о банкротстве по требованию о признании нескольких сделок единой сделкой (пункта 2 статьи 170 ГК РФ), совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов банка (пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве), течение срока исковой давности начинается с того момента, когда временная администрация, конкурсный управляющий реально имели возможность узнать не только о самом факте совершения оспариваемых сделок, но и том, что они являются взаимосвязанными, притворными и действительно совершены в целях причинения вреда кредиторам;
"О направлении обзора судебных актов"- в рамках дела о банкротстве по требованию о признании нескольких сделок единой сделкой (пункта 2 статьи 170 ГК РФ), совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов банка (пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве), течение срока исковой давности начинается с того момента, когда временная администрация, конкурсный управляющий реально имели возможность узнать не только о самом факте совершения оспариваемых сделок, но и том, что они являются взаимосвязанными, притворными и действительно совершены в целях причинения вреда кредиторам;
Статья: Экстраординарные сделки в современном российском законодательстве и правоприменительной практике
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Так, в деле о признании недействительности сделки с заинтересованностью, которую прикрывали притворные сделки по отчуждению административного здания, суд отказал в восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку истцы не смогли представить объективных доказательств невозможности получения ими информации о совершении оспариваемых сделок ранее чем за год до подачи иска. Суд посчитал, что истцы могли своевременно получить требуемую информацию, так как все данные о переходе права собственности на административное здание были размещены в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), однако они не проявили должной осмотрительности <11>.
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Так, в деле о признании недействительности сделки с заинтересованностью, которую прикрывали притворные сделки по отчуждению административного здания, суд отказал в восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку истцы не смогли представить объективных доказательств невозможности получения ими информации о совершении оспариваемых сделок ранее чем за год до подачи иска. Суд посчитал, что истцы могли своевременно получить требуемую информацию, так как все данные о переходе права собственности на административное здание были размещены в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), однако они не проявили должной осмотрительности <11>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)1. Для квалификации договоров займа в качестве притворных сделок суду необходимо было установить, что обе стороны имели целью прикрыть тем самым другую сделку на определенных условиях. Между тем суд не пояснил, на основании чего им были сделаны выводы о притворности договора займа, прикрывающего продажу акций, с учетом того, что заемщиком, т.е. плательщиком, по данным договорам являлся продавец акций.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)1. Для квалификации договоров займа в качестве притворных сделок суду необходимо было установить, что обе стороны имели целью прикрыть тем самым другую сделку на определенных условиях. Между тем суд не пояснил, на основании чего им были сделаны выводы о притворности договора займа, прикрывающего продажу акций, с учетом того, что заемщиком, т.е. плательщиком, по данным договорам являлся продавец акций.
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. На основании п. 2 той же статьи притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. На основании п. 2 той же статьи притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Султанов А.Р. Спорные вопросы применения сроков давности привлечения к ответственности за налоговые правонарушения // Адвокат. 2016. N 2. С. 5 - 19.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Султанов А.Р. Спорные вопросы применения сроков давности привлечения к ответственности за налоговые правонарушения // Адвокат. 2016. N 2. С. 5 - 19.
Готовое решение: Что нужно знать об отступном (соглашении о передаче имущества в счет погашения долга)
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, соглашение об отступном могут признать недействительным, если договор, по которому оно предоставлено, формально закону соответствует, но суд посчитает его мнимым или притворным.
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, соглашение об отступном могут признать недействительным, если договор, по которому оно предоставлено, формально закону соответствует, но суд посчитает его мнимым или притворным.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 170 "Недействительность мнимой и притворной сделок"
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- ст. 170 "Недействительность мнимой и притворной сделок"
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также расписка может прикрывать иные правоотношения сторон - например, их совместное участие в бизнес-проекте (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2021 по делу N 33-3984/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-13918/2021, 2-1375/2020 (УИД 77RS0001-01-2020-001109-96) данное Определение оставлено без изменения)). В подобных случаях договоры займа, оформленные расписками, при условии доказанности указанных обстоятельств, могут быть признаны ничтожными сделками по основаниям их притворности.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также расписка может прикрывать иные правоотношения сторон - например, их совместное участие в бизнес-проекте (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2021 по делу N 33-3984/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-13918/2021, 2-1375/2020 (УИД 77RS0001-01-2020-001109-96) данное Определение оставлено без изменения)). В подобных случаях договоры займа, оформленные расписками, при условии доказанности указанных обстоятельств, могут быть признаны ничтожными сделками по основаниям их притворности.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Во-вторых, из-за характера поисковых запросов может показаться, что полученная совокупность неполна, поскольку включает только определения, в которых суд рассматривал спор о притворности сделок и о прикрытии обеспечительной передачи титула, но не содержит определений, в которых суд без сомнений в притворности сделок признавал бы обеспечительную передачу законной, в том числе со ссылками на ст. 329 и 421 ГК РФ. Такое предположение ошибочно. Определений второго вида найти не удалось. И причина в том, что без заявления о притворности продажи и (или) о ее действительной цели суд разрешит спор с помощью норм о договоре купли-продажи, т.е. без учета обеспечительного характера сделки. В этом случае будет невозможно отличить спор об обеспечительной передаче титула от спора об исполнении договора купли-продажи. Если же в процессе звучит заявление об обеспечительной цели, то суд неизменно обращается к норме о притворных сделках (п. 2 ст. 170 ГК РФ), которая является удобным маркером для поиска.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Во-вторых, из-за характера поисковых запросов может показаться, что полученная совокупность неполна, поскольку включает только определения, в которых суд рассматривал спор о притворности сделок и о прикрытии обеспечительной передачи титула, но не содержит определений, в которых суд без сомнений в притворности сделок признавал бы обеспечительную передачу законной, в том числе со ссылками на ст. 329 и 421 ГК РФ. Такое предположение ошибочно. Определений второго вида найти не удалось. И причина в том, что без заявления о притворности продажи и (или) о ее действительной цели суд разрешит спор с помощью норм о договоре купли-продажи, т.е. без учета обеспечительного характера сделки. В этом случае будет невозможно отличить спор об обеспечительной передаче титула от спора об исполнении договора купли-продажи. Если же в процессе звучит заявление об обеспечительной цели, то суд неизменно обращается к норме о притворных сделках (п. 2 ст. 170 ГК РФ), которая является удобным маркером для поиска.
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Так, в Определении по делу о банкротстве АО "Национальный банк развития бизнеса" было указано, что в соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве течение срока исковой давности начинается с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о самом факте совершения оспариваемых сделок, но и о том, что они являются взаимосвязанными, притворными, в действительности совершены в целях причинения вреда кредиторам <43>.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Так, в Определении по делу о банкротстве АО "Национальный банк развития бизнеса" было указано, что в соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве течение срока исковой давности начинается с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о самом факте совершения оспариваемых сделок, но и о том, что они являются взаимосвязанными, притворными, в действительности совершены в целях причинения вреда кредиторам <43>.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Отдельного рассмотрения заслуживает проблематика исчисления сроков давности тогда, когда имеет место обход преимущественного права <4>. Представим, что контрагент и грантор заключают притворную сделку дарения, которая в реальности прикрывает куплю-продажу. С какого момента должен правообладатель считаться узнавшим о "нарушении" своего преимущественного права?
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Отдельного рассмотрения заслуживает проблематика исчисления сроков давности тогда, когда имеет место обход преимущественного права <4>. Представим, что контрагент и грантор заключают притворную сделку дарения, которая в реальности прикрывает куплю-продажу. С какого момента должен правообладатель считаться узнавшим о "нарушении" своего преимущественного права?