Кабальная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Кабальная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доктринальные подходы к арбитрабельности
(Дедов Д.И.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Однако сам по себе спор не связан обеспечением указанных гарантий, как если бы, например, это был спор о действительности договора в связи с неправильным определением победителя при осуществлении конкурентной закупки (п. 3 ст. 3 Закона N 223). Или если бы спор был связан с невыгодными (кабальными) условиями сделки или иными нарушениями публичного порядка Российской Федерации, публичный характер такого спора не вызывал бы сомнений и явился бы реализацией принципа условной арбитрабельности, т.е. выбора тех категорий споров, в которых наличие публичного элемента становится определяющим фактором для осуществления общественного контроля. В данном случае речь идет о выплате долга за поставленный товар, т.е. об обычном исполнении гражданско-правового обязательства, в котором публичный элемент присутствует, но не достигает такой степени значительности, которая могла бы указывать на неарбитрабельность. Стороны не приняли решение об отмене арбитражной оговорки, а, напротив, в судебном заседании подтвердили ее юридическую силу. На основании вышеизложенного третейский суд пришел к выводу о наличии своей компетенции рассматривать такой спор в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона об арбитраже.
(Дедов Д.И.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Однако сам по себе спор не связан обеспечением указанных гарантий, как если бы, например, это был спор о действительности договора в связи с неправильным определением победителя при осуществлении конкурентной закупки (п. 3 ст. 3 Закона N 223). Или если бы спор был связан с невыгодными (кабальными) условиями сделки или иными нарушениями публичного порядка Российской Федерации, публичный характер такого спора не вызывал бы сомнений и явился бы реализацией принципа условной арбитрабельности, т.е. выбора тех категорий споров, в которых наличие публичного элемента становится определяющим фактором для осуществления общественного контроля. В данном случае речь идет о выплате долга за поставленный товар, т.е. об обычном исполнении гражданско-правового обязательства, в котором публичный элемент присутствует, но не достигает такой степени значительности, которая могла бы указывать на неарбитрабельность. Стороны не приняли решение об отмене арбитражной оговорки, а, напротив, в судебном заседании подтвердили ее юридическую силу. На основании вышеизложенного третейский суд пришел к выводу о наличии своей компетенции рассматривать такой спор в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона об арбитраже.
Статья: Генеративный ИИ как самая большая проблема в истории авторского права
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Однако несоответствие между весьма строгой охраной авторских прав и неэффективностью авторского права (в смысле его неспособности стать правовой основой для получения разумного дохода для большинства профессиональных авторов) возникло до эпохи ИИ. И обозначенная проблема, как представляется, не может быть решена путем перманентного усиления мер охраны этих прав. Так, Дж. Малдун, М. Грэм и К. Кант пишут, что уже много лет творческие люди сражаются с кабальными условиями контрактов и попытками лишить их прав на будущие доходы от ими созданных произведений. Раньше было принято платить роялти автору в зависимости от количества продаж, а теперь стандартом становится единоразовая выплата, которая не зависит от популярности произведения [5, с. 129]. Уильям Патри делает вывод, с которым трудно не согласиться, что законы об авторском праве успешно поддерживают инвестиции на рынках, где доминируют суперзвезды, но не помогают большинству авторов и художников зарабатывать на жизнь [14, p. 12]. Он приводит пример беспрецедентной в истории концентрации обладания авторскими правами несколькими корпорациями: четыре звукозаписывающих лейбла контролируют около 85% рынка музыкальных записей в США и 70% такого мирового рынка, пять киностудий - 80% рынка США и 75% мирового рынка кинопродукции [14, p. 111 - 112]. Таким образом, не генеративный ИИ создал проблему неэффективности авторского права, но он ее радикально усугубил.
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Однако несоответствие между весьма строгой охраной авторских прав и неэффективностью авторского права (в смысле его неспособности стать правовой основой для получения разумного дохода для большинства профессиональных авторов) возникло до эпохи ИИ. И обозначенная проблема, как представляется, не может быть решена путем перманентного усиления мер охраны этих прав. Так, Дж. Малдун, М. Грэм и К. Кант пишут, что уже много лет творческие люди сражаются с кабальными условиями контрактов и попытками лишить их прав на будущие доходы от ими созданных произведений. Раньше было принято платить роялти автору в зависимости от количества продаж, а теперь стандартом становится единоразовая выплата, которая не зависит от популярности произведения [5, с. 129]. Уильям Патри делает вывод, с которым трудно не согласиться, что законы об авторском праве успешно поддерживают инвестиции на рынках, где доминируют суперзвезды, но не помогают большинству авторов и художников зарабатывать на жизнь [14, p. 12]. Он приводит пример беспрецедентной в истории концентрации обладания авторскими правами несколькими корпорациями: четыре звукозаписывающих лейбла контролируют около 85% рынка музыкальных записей в США и 70% такого мирового рынка, пять киностудий - 80% рынка США и 75% мирового рынка кинопродукции [14, p. 111 - 112]. Таким образом, не генеративный ИИ создал проблему неэффективности авторского права, но он ее радикально усугубил.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" ГК РФ"Более того, по смыслу пункта 3 статьи 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), является оспоримой. Между тем, ответчик с исковыми требованиями о признании вышеуказанного пункта договора недействительным в суд не обращался.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Недействительность договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Не является основанием для признания недействительным (кабальным) договора поставки сама со себе невыгодность сделки для одной из сторон
(КонсультантПлюс, 2026)Не является основанием для признания недействительным (кабальным) договора поставки сама со себе невыгодность сделки для одной из сторон
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>11. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>11. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
(ред. от 10.06.2026)3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Статья: Гражданско-правовой статус физического лица в отношениях по оказанию финансовых услуг
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 5)<15> См.: Роспотребнадзор опротестовал кабальные условия страхового договора с кировчанином. URL: https://www.insur-info.ru/press/146301/ (дата обращения: 20.05.2025.).
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 5)<15> См.: Роспотребнадзор опротестовал кабальные условия страхового договора с кировчанином. URL: https://www.insur-info.ru/press/146301/ (дата обращения: 20.05.2025.).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> Определением Верховного Суда РФ от 17.03.2023 N 305-ЭС23-1822 по делу N А41-48727/2021 в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам было отказано, обжалуемыми кассатором решением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2022, Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 заявленные требования министерства о взыскании арендной платы были удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска ответчика о признании договора недействительным как кабальной сделки было отказано.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> Определением Верховного Суда РФ от 17.03.2023 N 305-ЭС23-1822 по делу N А41-48727/2021 в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам было отказано, обжалуемыми кассатором решением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2022, Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 заявленные требования министерства о взыскании арендной платы были удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска ответчика о признании договора недействительным как кабальной сделки было отказано.
Статья: Судейское усмотрение в цивилистическом процессе
(Полежаева О.Г.)
("Цивилист", 2025, N 6)В качестве примера следует рассмотреть положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о недействительности кабальных сделок <19>. В п. 3 ст. 179 ГК РФ содержится понятие сделки, совершенной на крайне невыгодных условиях (кабальной сделки), указывается, что такой является сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, однако не разъясняется, какие именно тяжелые обстоятельства являются основанием для применения рассматриваемой нормы. В условиях правовой неопределенности судье приходится по собственному усмотрению признавать те или иные обстоятельства достаточно или недостаточно тяжелыми. Так, например, характеризуя данный признак кабальной сделки применительно к деятельности юридических лиц, Арбитражный суд Волгоградской области указал на то, что тяжелое финансовое и даже предбанкротное состояние юридического лица не относится к тяжелым обстоятельствам <20>.
(Полежаева О.Г.)
("Цивилист", 2025, N 6)В качестве примера следует рассмотреть положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о недействительности кабальных сделок <19>. В п. 3 ст. 179 ГК РФ содержится понятие сделки, совершенной на крайне невыгодных условиях (кабальной сделки), указывается, что такой является сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, однако не разъясняется, какие именно тяжелые обстоятельства являются основанием для применения рассматриваемой нормы. В условиях правовой неопределенности судье приходится по собственному усмотрению признавать те или иные обстоятельства достаточно или недостаточно тяжелыми. Так, например, характеризуя данный признак кабальной сделки применительно к деятельности юридических лиц, Арбитражный суд Волгоградской области указал на то, что тяжелое финансовое и даже предбанкротное состояние юридического лица не относится к тяжелым обстоятельствам <20>.
Статья: Обман в цене при продаже товаров престарелым
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)П. приобрела лампочки по цене, превышающей более чем в 15 раз их рыночную стоимость. Из-за отклонения цены более чем на 20% от их стоимости с учетом п. 3 ст. 40 НК РФ следует констатировать наличие нерыночных условий сделки и ее заключение на крайне невыгодных для П. условиях. В таком случае имеется один из признаков кабальной сделки (п. 3 ст. 179 ГК РФ), что может повлечь признание действий продавца в силу абз. 2 п. 1 ст. 167 ГК РФ недобросовестными. Однако признание сделки кабальной не может презюмировать наступление уголовной ответственности за мошенничество. Кроме того, для признания приобретения П. лампочек кабальной сделкой необходимо еще наличие факта вынужденного ее совершения вследствие стечения тяжелых обстоятельств, к которым возраст покупателя не относится. Сама по себе невыгодность сделки еще не может служить основанием для признания ее кабальной и, как следствие, недействительной <47>, а действия продавца недобросовестными в силу абз. 2 п. 1 ст. 167, п. 3 ст. 179 ГК РФ.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)П. приобрела лампочки по цене, превышающей более чем в 15 раз их рыночную стоимость. Из-за отклонения цены более чем на 20% от их стоимости с учетом п. 3 ст. 40 НК РФ следует констатировать наличие нерыночных условий сделки и ее заключение на крайне невыгодных для П. условиях. В таком случае имеется один из признаков кабальной сделки (п. 3 ст. 179 ГК РФ), что может повлечь признание действий продавца в силу абз. 2 п. 1 ст. 167 ГК РФ недобросовестными. Однако признание сделки кабальной не может презюмировать наступление уголовной ответственности за мошенничество. Кроме того, для признания приобретения П. лампочек кабальной сделкой необходимо еще наличие факта вынужденного ее совершения вследствие стечения тяжелых обстоятельств, к которым возраст покупателя не относится. Сама по себе невыгодность сделки еще не может служить основанием для признания ее кабальной и, как следствие, недействительной <47>, а действия продавца недобросовестными в силу абз. 2 п. 1 ст. 167, п. 3 ст. 179 ГК РФ.
Статья: Правовые коллизии режимов собственности супругов: от презумпции равенства к долевой трансформации
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Некоторые авторы убеждены, что выявление причин признания брачного договора недействительным должно происходить только лишь в момент его заключения. При этом следует удостоверить и равенство прав супругов в этот период <19>. Ряд ученых считают, что для признания недействительности брачного договора необходимо признать такой договор кабальной сделкой <20>.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Некоторые авторы убеждены, что выявление причин признания брачного договора недействительным должно происходить только лишь в момент его заключения. При этом следует удостоверить и равенство прав супругов в этот период <19>. Ряд ученых считают, что для признания недействительности брачного договора необходимо признать такой договор кабальной сделкой <20>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)С.В. Филатов обжаловал в кассационном порядке Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 г., помимо довода о пропуске срока исковой давности он указал, что апелляция не исследовала обстоятельства заключения договора займа, расписка от 17 мая 2013 г. ответчиком ранее не подписывалась, учитывая кабальные условия сделки, оставлен без внимания п. 3 договора займа, который содержит условия о сложных процентах, что противоречит п. 2 ст. 317 ГК РФ и п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)С.В. Филатов обжаловал в кассационном порядке Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 г., помимо довода о пропуске срока исковой давности он указал, что апелляция не исследовала обстоятельства заключения договора займа, расписка от 17 мая 2013 г. ответчиком ранее не подписывалась, учитывая кабальные условия сделки, оставлен без внимания п. 3 договора займа, который содержит условия о сложных процентах, что противоречит п. 2 ст. 317 ГК РФ и п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли установление в договоре займа высокого процента злоупотреблением правом
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Является ли установление в договоре займа высокого процента злоупотреблением правом
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Готовое решение: Как признать недействительной оспоримую сделку
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы являетесь стороной сделки, то, скорее всего, узнаете об обстоятельствах недействительности уже в момент ее заключения, например, подписывая кабальный договор.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы являетесь стороной сделки, то, скорее всего, узнаете об обстоятельствах недействительности уже в момент ее заключения, например, подписывая кабальный договор.
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Если цена явно отличается от средней рыночной, есть риск, что договор может быть признан недействительным. В частности, при определенных обстоятельствах сделка с явно завышенной или заниженной ценой может оказаться кабальной. Такая сделка может быть признана недействительной по иску потерпевшего на основании п. 3 ст. 179 ГК РФ. Или сделку могут признать притворной, например фактически прикрывающей дарение. Учтите, что притворной может быть и сделка, совершенная на иных условиях. Например, когда стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму (п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2026)Если цена явно отличается от средней рыночной, есть риск, что договор может быть признан недействительным. В частности, при определенных обстоятельствах сделка с явно завышенной или заниженной ценой может оказаться кабальной. Такая сделка может быть признана недействительной по иску потерпевшего на основании п. 3 ст. 179 ГК РФ. Или сделку могут признать притворной, например фактически прикрывающей дарение. Учтите, что притворной может быть и сделка, совершенная на иных условиях. Например, когда стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму (п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).