Срок давности ч. 3 ст. 17.14 КоАП



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности ч. 3 ст. 17.14 КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...Недавно работаю в компании. Обнаружила в бухгалтерии исполнительный лист на удержание алиментов с работника. Он уволился до моего прихода. При увольнении должника исполнительный лист нужно возвращать приставу. Какая ответственность грозит компании и бухгалтеру за то, что это не сделано? Есть ли срок давности?
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2015, N 9)
Вместе с тем правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.14 КоАП, в форме бездействия на протяжении неопределенного периода времени следует относить к категории длящихся. Следовательно, в данном случае срок давности на привлечение к ответственности будет исчисляться уже со дня обнаружения правонарушения приставом-исполнителем (п. 2 ст. 4.5 КоАП).
Вопрос: Существует ли срок давности для привлечения к административной ответственности работодателя, не сообщившего судебному приставу-исполнителю об увольнении работника-должника, обязанного уплачивать алименты, и не возвратившего в установленный законом срок исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях алиментов?
(Консультация эксперта, 2014)
Ответ: Ответственность работодателя за совершение указанного правонарушения предусмотрена ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет 1 год со дня его обнаружения.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 14.10.2016 N 307-АД16-10758 по делу N А05-12159/2015
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ; процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ.
показать больше документов
Срок давности ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФСрок давности ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ