Срок давности ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности учредителя юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Учредителя (участника) привлекут к административной ответственности, если установлена его вина в совершении правонарушения (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Учредителя (участника) привлекут к административной ответственности, если установлена его вина в совершении правонарушения (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2018 N 301-АД18-20097 по делу N А43-2093/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за несоблюдение кредитором, включенным в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, порядка взаимодействия с должником (оказание психологического давления на него в телефонном разговоре вследствие информирования о возможности его уголовного преследования, с использованием выражений, унижающих его честь и достоинство).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку за совершение этого правонарушения кредитор уже был привлечен к административной ответственности, в то время как никто не может нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение дважды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Кроме того, исходя из части 1 статьи 4.5, части 2 статьи 14.57 КоАП РФ, срок давности привлечения общества к административной ответственности в настоящее время истек.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за несоблюдение кредитором, включенным в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, порядка взаимодействия с должником (оказание психологического давления на него в телефонном разговоре вследствие информирования о возможности его уголовного преследования, с использованием выражений, унижающих его честь и достоинство).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку за совершение этого правонарушения кредитор уже был привлечен к административной ответственности, в то время как никто не может нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение дважды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Кроме того, исходя из части 1 статьи 4.5, части 2 статьи 14.57 КоАП РФ, срок давности привлечения общества к административной ответственности в настоящее время истек.
Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2018 N 301-АД18-20096 по делу N А43-2330/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за несоблюдение обществом, включенным в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, порядка взаимодействия с должником (взаимодействуя с должником по телефону, сотрудник общества не представлялся, не называл кредитора и лицо, действующее от его имени и в его интересах).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку за совершение этого правонарушения общество уже было привлечено к административной ответственности, в то время как никто не может нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение дважды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Кроме того, исходя из части 1 статьи 4.5, части 2 статьи 14.57 КоАП РФ, срок давности привлечения общества к административной ответственности в настоящее время истек.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за несоблюдение обществом, включенным в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, порядка взаимодействия с должником (взаимодействуя с должником по телефону, сотрудник общества не представлялся, не называл кредитора и лицо, действующее от его имени и в его интересах).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку за совершение этого правонарушения общество уже было привлечено к административной ответственности, в то время как никто не может нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение дважды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Кроме того, исходя из части 1 статьи 4.5, части 2 статьи 14.57 КоАП РФ, срок давности привлечения общества к административной ответственности в настоящее время истек.
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 690358-7
"О внесении изменения в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части увеличения срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 17.04.2019)Учитывая изложенное, при выявлении административных правонарушений в период проведения плановых проверок должностные лица ФССП России в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП не имеют возможности возбуждать дела по статье 14.57 КоАП за пределами годичного срока давности.
"О внесении изменения в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части увеличения срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 17.04.2019)Учитывая изложенное, при выявлении административных правонарушений в период проведения плановых проверок должностные лица ФССП России в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП не имеют возможности возбуждать дела по статье 14.57 КоАП за пределами годичного срока давности.
Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ
"По проекту федерального закона N 690358-7 "О внесении изменения в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части увеличения срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности"
(первое чтение)В связи с изложенным, в целях исключения возникновения неясности в вопросе о сроках давности привлечения к административной ответственности по перечисленным составам административных правонарушений, представляется целесообразным уточнить положение, предлагаемое законопроектом к дополнению статьи 4.5 Кодекса формулировкой "(в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.57, частью 5 статьи 15.26.1, частью 2 статьи 15.26.2, частью 5 статьи 15.38 настоящего Кодекса)".
"По проекту федерального закона N 690358-7 "О внесении изменения в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части увеличения срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности"
(первое чтение)В связи с изложенным, в целях исключения возникновения неясности в вопросе о сроках давности привлечения к административной ответственности по перечисленным составам административных правонарушений, представляется целесообразным уточнить положение, предлагаемое законопроектом к дополнению статьи 4.5 Кодекса формулировкой "(в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.57, частью 5 статьи 15.26.1, частью 2 статьи 15.26.2, частью 5 статьи 15.38 настоящего Кодекса)".