Срок административного ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок административного ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как поступить работодателю, если работник находится под следствием, арестом, стражей
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие на работе такого работника зафиксируйте, в частности, в табеле учета рабочего времени. В редких случаях можно отстранить от работы такого работника. В частности, можно отстранить педагога, в отношении которого поступили сведения от правоохранительных органов о том, что он подвергается уголовному преследованию за преступление против жизни и здоровья. Само по себе нахождение работника под следствием, арестом, стражей не является основанием для его увольнения. Уволить его можете при наличии законных оснований, например в связи с истечением срока трудового договора. Выплачивать заработную плату, когда работник не трудился, а, например, находился под административным арестом, вы не обязаны.
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие на работе такого работника зафиксируйте, в частности, в табеле учета рабочего времени. В редких случаях можно отстранить от работы такого работника. В частности, можно отстранить педагога, в отношении которого поступили сведения от правоохранительных органов о том, что он подвергается уголовному преследованию за преступление против жизни и здоровья. Само по себе нахождение работника под следствием, арестом, стражей не является основанием для его увольнения. Уволить его можете при наличии законных оснований, например в связи с истечением срока трудового договора. Выплачивать заработную плату, когда работник не трудился, а, например, находился под административным арестом, вы не обязаны.
Ситуация: Какие установлены правила хранения охотничьего оружия физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, в том числе в случае, если действие соответствующего разрешения (лицензии) было прекращено и гражданин был об этом уведомлен, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 000 до 10 000 руб. с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до 15 суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой (если такое хранение не содержит уголовно наказуемого деяния) (ст. 20.10 КоАП РФ; п. 3 Примечания к ст. 20.10 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, в том числе в случае, если действие соответствующего разрешения (лицензии) было прекращено и гражданин был об этом уведомлен, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 000 до 10 000 руб. с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до 15 суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой (если такое хранение не содержит уголовно наказуемого деяния) (ст. 20.10 КоАП РФ; п. 3 Примечания к ст. 20.10 КоАП РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7.27 "Мелкое хищение" КоАП РФ"Из представленных материалов следует, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 26 августа 2022 г., вступившим в законную силу 06 сентября 2022 г., К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.9 "Административный арест" КоАП РФ"Оснований считать назначенное Ш. административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток чрезмерно суровым не имеется, материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что Ш. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
Федеральный закон от 26.04.2013 N 67-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О порядке отбывания административного ареста"1. По истечении срока отбывания административного ареста, установленного постановлением судьи, лица, подвергнутые административному аресту, незамедлительно освобождаются из места отбывания административного ареста.
(ред. от 08.08.2024)
"О порядке отбывания административного ареста"1. По истечении срока отбывания административного ареста, установленного постановлением судьи, лица, подвергнутые административному аресту, незамедлительно освобождаются из места отбывания административного ареста.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Федеральный закон "О порядке отбывания административного ареста" вообще не устанавливает сроки направления жалоб лиц, подвергнутых административному аресту, в органы, осуществляющие контроль и надзор, а содержит отсылку к Правилам внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста. Последние же содержат норму, что обращения, адресованные в прокуратуру, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами отбывания административного ареста, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, не позднее следующего за днем подачи обращения рабочего дня направляются адресату <1>. Но это предписание противоречит Закону, в соответствии со статьей 12 которого письменные обращения лиц, подвергнутых административному аресту, их письма и телеграммы родственникам и иным лицам должны быть направлены администрацией места отбывания административного ареста по принадлежности не позднее пяти часов с момента их подачи.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Федеральный закон "О порядке отбывания административного ареста" вообще не устанавливает сроки направления жалоб лиц, подвергнутых административному аресту, в органы, осуществляющие контроль и надзор, а содержит отсылку к Правилам внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста. Последние же содержат норму, что обращения, адресованные в прокуратуру, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами отбывания административного ареста, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, не позднее следующего за днем подачи обращения рабочего дня направляются адресату <1>. Но это предписание противоречит Закону, в соответствии со статьей 12 которого письменные обращения лиц, подвергнутых административному аресту, их письма и телеграммы родственникам и иным лицам должны быть направлены администрацией места отбывания административного ареста по принадлежности не позднее пяти часов с момента их подачи.
Статья: Меры административно-процессуального обеспечения в системе административного принуждения
(Макарейко Н.В., Мамай Е.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Было бы ошибочным утверждать, что меры административно-процессуального обеспечения обладают меньшим правоохранительным потенциалом по сравнению с административными наказаниями. Не случайно срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ). Данная посылка в полной степени относится и к административному приостановлению деятельности. На данной связи акцентировал внимание Пленум Верховного Суда РФ, сформулировав соответствующую правовую позицию: "Определяя срок административного приостановления деятельности, необходимо иметь в виду, что он не может превышать девяносто суток, включая срок временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (часть 2 статьи 3.12, часть 5 статьи 29.6 КоАП РФ)" <23>. Подобный подход свидетельствует о гуманизме законодательства об административных правонарушениях и стремлении "сэкономить" административно-принудительный потенциал.
(Макарейко Н.В., Мамай Е.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Было бы ошибочным утверждать, что меры административно-процессуального обеспечения обладают меньшим правоохранительным потенциалом по сравнению с административными наказаниями. Не случайно срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ). Данная посылка в полной степени относится и к административному приостановлению деятельности. На данной связи акцентировал внимание Пленум Верховного Суда РФ, сформулировав соответствующую правовую позицию: "Определяя срок административного приостановления деятельности, необходимо иметь в виду, что он не может превышать девяносто суток, включая срок временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (часть 2 статьи 3.12, часть 5 статьи 29.6 КоАП РФ)" <23>. Подобный подход свидетельствует о гуманизме законодательства об административных правонарушениях и стремлении "сэкономить" административно-принудительный потенциал.
Статья: Административно-пенологические вопросы эффективности административных наказаний
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Наблюдается и обратная ситуация, когда жесткость административно-деликтных санкций разных норм одинаковая, а степень общественной опасности деяний, описанных в их диспозициях, разная. Так, за совершение мелкого хулиганства (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) законом предусмотрен административный штраф в размере до одной тысячи рублей, а за появление в общественных местах в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ) до полутора тысяч рублей. При этом срок административного ареста, предусмотренный в санкциях обеих норм в качестве альтернативы административному штрафу, одинаковый, до 15 суток. Между тем мелкое хулиганство является активной формой агрессии в общественных местах, а появление в общественном месте в состоянии опьянения - пассивной. В первом случае не исключается наличие потерпевшего, во втором случае его нет.
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Наблюдается и обратная ситуация, когда жесткость административно-деликтных санкций разных норм одинаковая, а степень общественной опасности деяний, описанных в их диспозициях, разная. Так, за совершение мелкого хулиганства (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) законом предусмотрен административный штраф в размере до одной тысячи рублей, а за появление в общественных местах в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ) до полутора тысяч рублей. При этом срок административного ареста, предусмотренный в санкциях обеих норм в качестве альтернативы административному штрафу, одинаковый, до 15 суток. Между тем мелкое хулиганство является активной формой агрессии в общественных местах, а появление в общественном месте в состоянии опьянения - пассивной. В первом случае не исключается наличие потерпевшего, во втором случае его нет.
Ситуация: Как проводится административный арест за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста (ч. 1, 2, 3 ст. 32.8 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста (ч. 1, 2, 3 ст. 32.8 КоАП РФ).
Статья: Некоторые вопросы реализации судебных постановлений о назначении административного ареста: административно-правовой аспект немедленного исполнения наказания
(Румянцев Н.В., Кузнецов М.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Возвращаясь к вопросу нарушения конституционных прав, отметим, что Конституционный Суд РФ затрагивал данную проблему относительно административного ареста. Но его решение, на наш взгляд, является дискуссионным и оставляет саму проблему нерешенной. Поводом для рассмотрения обозначенной проблемы послужила жалоба гражданина К.В. Светлова на нарушение его конституционных прав нормой, содержащейся в ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Несмотря на то что Конституционный Суд РФ рассмотрел и отклонил ее, в своем Определении <1> он обозначил ряд важных факторов, которые повлияли на его решение. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, это: 1) назначение административного ареста в исключительных случаях, 2) ограниченному кругу лиц, 3) назначение только судьей. Отдельно в Определении отмечен особый порядок исполнения, исходя из которого правонарушитель имеет судебные гарантии защиты своих прав. В качестве этих гарантий предусмотрены следующие положения: 1) направление жалобы в вышестоящий суд в день получения; 2) рассмотрение этой жалобы в течение суток, но при условии, что лицо отбывает наказание; 3) включение срока административного задержания в срок административного ареста. Конституционный Суд РФ, приняв во внимание вышеуказанные положения, определил, что правило о немедленном исполнении постановления судьи не является нарушением прав заявителя, поскольку оно уравновешено гарантией скорейшего рассмотрения жалобы. Полагаем, что вышеуказанные положения условно можно считать гарантией соблюдения прав правонарушителя, но, на наш взгляд, такое возможно только в случае идеального соблюдения всех условий, связанных с процессом подачи и рассмотрения жалобы.
(Румянцев Н.В., Кузнецов М.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Возвращаясь к вопросу нарушения конституционных прав, отметим, что Конституционный Суд РФ затрагивал данную проблему относительно административного ареста. Но его решение, на наш взгляд, является дискуссионным и оставляет саму проблему нерешенной. Поводом для рассмотрения обозначенной проблемы послужила жалоба гражданина К.В. Светлова на нарушение его конституционных прав нормой, содержащейся в ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Несмотря на то что Конституционный Суд РФ рассмотрел и отклонил ее, в своем Определении <1> он обозначил ряд важных факторов, которые повлияли на его решение. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, это: 1) назначение административного ареста в исключительных случаях, 2) ограниченному кругу лиц, 3) назначение только судьей. Отдельно в Определении отмечен особый порядок исполнения, исходя из которого правонарушитель имеет судебные гарантии защиты своих прав. В качестве этих гарантий предусмотрены следующие положения: 1) направление жалобы в вышестоящий суд в день получения; 2) рассмотрение этой жалобы в течение суток, но при условии, что лицо отбывает наказание; 3) включение срока административного задержания в срок административного ареста. Конституционный Суд РФ, приняв во внимание вышеуказанные положения, определил, что правило о немедленном исполнении постановления судьи не является нарушением прав заявителя, поскольку оно уравновешено гарантией скорейшего рассмотрения жалобы. Полагаем, что вышеуказанные положения условно можно считать гарантией соблюдения прав правонарушителя, но, на наш взгляд, такое возможно только в случае идеального соблюдения всех условий, связанных с процессом подачи и рассмотрения жалобы.
Статья: Основные подходы к определению видов административных наказаний, применяемых к лицам, вовлекающим несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях: отечественный и зарубежный опыт
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)В целом рассмотренные нами примеры позволяют утверждать, что российское законодательство устанавливает наиболее жесткие санкции в отношении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в несанкционированное публичное мероприятие. В первую очередь это касается размеров назначаемых административных штрафов и сроков административного ареста, а также отсутствия альтернативных наказаний.
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)В целом рассмотренные нами примеры позволяют утверждать, что российское законодательство устанавливает наиболее жесткие санкции в отношении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в несанкционированное публичное мероприятие. В первую очередь это касается размеров назначаемых административных штрафов и сроков административного ареста, а также отсутствия альтернативных наказаний.
Статья: Отдельные вопросы прокурорского надзора в сфере производства по делам об административных правонарушениях
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Действующая практика признания апелляционным судом срока административного ареста незаконным после фактического отбытия лицом административного наказания и его освобождения нарушает конституционные права граждан на свободу и справедливое судебное разбирательство.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Действующая практика признания апелляционным судом срока административного ареста незаконным после фактического отбытия лицом административного наказания и его освобождения нарушает конституционные права граждан на свободу и справедливое судебное разбирательство.
Статья: О необходимости категорирования административных правонарушений
(Сигарев А.В.)
("Современное право", 2025, N 11)Во-вторых, формируется принципиальный подход к системе административных наказаний: для каждой категории правонарушений свои виды и размеры наказаний. Так, для всех правонарушений небольшой СОВ в качестве альтернативного наказания следует предусматривать предупреждение; наоборот, за правонарушения значительной и высокой СОВ предупреждение не применяется. За правонарушения небольшой СОВ административный арест не должен применяться. Сроки административного ареста, обязательных работ и дисквалификации могут быть привязаны к категории правонарушения.
(Сигарев А.В.)
("Современное право", 2025, N 11)Во-вторых, формируется принципиальный подход к системе административных наказаний: для каждой категории правонарушений свои виды и размеры наказаний. Так, для всех правонарушений небольшой СОВ в качестве альтернативного наказания следует предусматривать предупреждение; наоборот, за правонарушения значительной и высокой СОВ предупреждение не применяется. За правонарушения небольшой СОВ административный арест не должен применяться. Сроки административного ареста, обязательных работ и дисквалификации могут быть привязаны к категории правонарушения.
Статья: Проблемы исполнения постановлений об отдельных видах административных наказаний при реализации функций органов внутренних дел
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)На практике не всегда становится ясным, в каких случаях судье достаточно приостановить исполнение постановления об административном аресте, а когда необходимо его прекратить, притом на законных основаниях и адекватно сложившейся ситуации, что непосредственно скажется на реализации функции ОВД по исполнению данного постановления. Например, возникает вопрос: что делать, когда лицо отбыло часть срока административного ареста, а затем было госпитализировано из места отбывания административного ареста? Еще больше затруднений возникнет, когда заболевание или травма лица, отбывающего административный арест, не окажется в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <11>. В данном случае судьи приостанавливают исполнение постановления на срок до семи суток. Тогда каким образом юридически достойно выйти из ситуации, когда срок приостановления исполнения истек, а обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания, все еще имеют место? Продление срока приостановления действующее законодательство не предусматривает, а течение срока исполнения административного ареста в данном случае не может быть возобновлено. Стоит ли в таком случае сотрудникам ОВД дожидаться благополучного выздоровления госпитализированного (наступления иных обстоятельств), для того чтобы продолжить дальнейшее исполнение постановления об административном аресте? Вопрос, достойный осмысления, особенно в контексте ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание не может иметь целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)На практике не всегда становится ясным, в каких случаях судье достаточно приостановить исполнение постановления об административном аресте, а когда необходимо его прекратить, притом на законных основаниях и адекватно сложившейся ситуации, что непосредственно скажется на реализации функции ОВД по исполнению данного постановления. Например, возникает вопрос: что делать, когда лицо отбыло часть срока административного ареста, а затем было госпитализировано из места отбывания административного ареста? Еще больше затруднений возникнет, когда заболевание или травма лица, отбывающего административный арест, не окажется в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <11>. В данном случае судьи приостанавливают исполнение постановления на срок до семи суток. Тогда каким образом юридически достойно выйти из ситуации, когда срок приостановления исполнения истек, а обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания, все еще имеют место? Продление срока приостановления действующее законодательство не предусматривает, а течение срока исполнения административного ареста в данном случае не может быть возобновлено. Стоит ли в таком случае сотрудникам ОВД дожидаться благополучного выздоровления госпитализированного (наступления иных обстоятельств), для того чтобы продолжить дальнейшее исполнение постановления об административном аресте? Вопрос, достойный осмысления, особенно в контексте ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание не может иметь целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.