Среднесписочная численность УСН
Подборка наиболее важных документов по запросу Среднесписочная численность УСН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке организации и ИП представляют декларации по УСН
(КонсультантПлюс, 2026)Но если вы отчитываетесь по УСН до окончания года и за прошлый календарный год среднесписочная численность работников у вас превысила 100 человек, то полагаем, что декларацию нужно направить по ТКС (п. 3 ст. 80 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Но если вы отчитываетесь по УСН до окончания года и за прошлый календарный год среднесписочная численность работников у вас превысила 100 человек, то полагаем, что декларацию нужно направить по ТКС (п. 3 ст. 80 НК РФ).
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Обратите внимание! С 2021 года действует новое правило: индивидуальный предприниматель утрачивает право на применение УСН, если по итогам отчетного (налогового) периода средняя численность работников превысит установленное ограничение более чем на 30 человек (п. 4 ст. 346.13 НК РФ). Таким образом, фактически применять УСН можно, пока среднесписочная численность работников ИП не превышает 130 человек.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Обратите внимание! С 2021 года действует новое правило: индивидуальный предприниматель утрачивает право на применение УСН, если по итогам отчетного (налогового) периода средняя численность работников превысит установленное ограничение более чем на 30 человек (п. 4 ст. 346.13 НК РФ). Таким образом, фактически применять УСН можно, пока среднесписочная численность работников ИП не превышает 130 человек.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, сделав вывод о создании обществом схемы минимизации налоговых обязательств путем "дробления бизнеса", заключения формальных сделок с взаимозависимыми лицами, применяющими УСН. Инспекция указала, что регистры налогового учета, подтверждающие обоснованность заявления налоговых вычетов, обществом не представлены, раздельный налоговый учет не велся, что свидетельствует о необоснованности заявления к вычету НДС, поскольку приобретенные товары не предназначались для использования в деятельности, облагаемой НДС. Кроме того, анализ среднесписочной численности сотрудников общества и его взаимозависимых лиц свидетельствует о формальном соблюдении ограничений для применения УСН подконтрольными компаниями. Снижение налоговой нагрузки стало возможным в силу взаимозависимости участников сделок, которая позволила налогоплательщику искусственно ввести в цепочку взаимоотношений зависимые организации с целью формирования оснований для использования освобождения, предусмотренного подп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ, поскольку освобождение от налогообложения работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, работ (услуг) по управлению МКД и других работ (услуг), выполняемых (оказываемых) собственными силами управляющих организаций, нормами НК РФ не предусмотрено. Суд признал неправомерным доначисление НДС и налога на прибыль, поскольку налоговым органом не доказано создание обществом схемы "дробления бизнеса" в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком освобождения от налогообложения НДС на основании подп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ. Суд принял во внимание, что налогоплательщик не принимал участие в создании организаций, привлекаемых в качестве подрядчиков, данные организации были созданы после реформы ЖКХ по инициативе городской администрации с целью снижения стоимости коммунальных услуг для конечных потребителей. Условия договоров, заключенных между указанными организациями до возникновения льготы, и договоров, действовавших после ее возникновения, идентичны. Каждая из двух подрядных организаций оказывала налогоплательщику определенный перечень услуг, которые не дублировали друг друга и являлись самостоятельными. При этом контрагенты обладали всеми необходимыми материальными и трудовыми ресурсами для оказания услуг. Каждая из организаций осуществляла самостоятельную деятельность, налоговая отчетность готовилась и представлялась каждым обществом самостоятельно, они самостоятельно уплачивали налоги, все услуги оказывались силами соответствующей организации, все расчеты между сторонами производились надлежащим образом. Объединение прибыли и направление единой прибыли на интересы каждого лица суд не установил.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, сделав вывод о создании обществом схемы минимизации налоговых обязательств путем "дробления бизнеса", заключения формальных сделок с взаимозависимыми лицами, применяющими УСН. Инспекция указала, что регистры налогового учета, подтверждающие обоснованность заявления налоговых вычетов, обществом не представлены, раздельный налоговый учет не велся, что свидетельствует о необоснованности заявления к вычету НДС, поскольку приобретенные товары не предназначались для использования в деятельности, облагаемой НДС. Кроме того, анализ среднесписочной численности сотрудников общества и его взаимозависимых лиц свидетельствует о формальном соблюдении ограничений для применения УСН подконтрольными компаниями. Снижение налоговой нагрузки стало возможным в силу взаимозависимости участников сделок, которая позволила налогоплательщику искусственно ввести в цепочку взаимоотношений зависимые организации с целью формирования оснований для использования освобождения, предусмотренного подп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ, поскольку освобождение от налогообложения работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, работ (услуг) по управлению МКД и других работ (услуг), выполняемых (оказываемых) собственными силами управляющих организаций, нормами НК РФ не предусмотрено. Суд признал неправомерным доначисление НДС и налога на прибыль, поскольку налоговым органом не доказано создание обществом схемы "дробления бизнеса" в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком освобождения от налогообложения НДС на основании подп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ. Суд принял во внимание, что налогоплательщик не принимал участие в создании организаций, привлекаемых в качестве подрядчиков, данные организации были созданы после реформы ЖКХ по инициативе городской администрации с целью снижения стоимости коммунальных услуг для конечных потребителей. Условия договоров, заключенных между указанными организациями до возникновения льготы, и договоров, действовавших после ее возникновения, идентичны. Каждая из двух подрядных организаций оказывала налогоплательщику определенный перечень услуг, которые не дублировали друг друга и являлись самостоятельными. При этом контрагенты обладали всеми необходимыми материальными и трудовыми ресурсами для оказания услуг. Каждая из организаций осуществляла самостоятельную деятельность, налоговая отчетность готовилась и представлялась каждым обществом самостоятельно, они самостоятельно уплачивали налоги, все услуги оказывались силами соответствующей организации, все расчеты между сторонами производились надлежащим образом. Объединение прибыли и направление единой прибыли на интересы каждого лица суд не установил.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком льготной ставки. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик не соответствует требованиям п. 7 ст. 1 закона Волгоградской области N 1845-ОД от 10.02.2009 "О ставке налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения", касающимся среднесписочной численности работников и размера начисленных ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц, для применения ставки налога по УСН в размере 4 процентов. Суд признал правомерным доначисление единого налога, отклонив доводы налогоплательщика о некорректном расчете налоговым органом среднего размера начисленных ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц. Суд указал, что налоговый орган правомерно произвел расчет среднего размера ежемесячных выплат по формуле, содержащейся в п. 7 ст. 1 закона Волгоградской области N 1845-ОД от 10.02.2009, без учета того, что часть сотрудников трудится неполный рабочий день.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком льготной ставки. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик не соответствует требованиям п. 7 ст. 1 закона Волгоградской области N 1845-ОД от 10.02.2009 "О ставке налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения", касающимся среднесписочной численности работников и размера начисленных ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц, для применения ставки налога по УСН в размере 4 процентов. Суд признал правомерным доначисление единого налога, отклонив доводы налогоплательщика о некорректном расчете налоговым органом среднего размера начисленных ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц. Суд указал, что налоговый орган правомерно произвел расчет среднего размера ежемесячных выплат по формуле, содержащейся в п. 7 ст. 1 закона Волгоградской области N 1845-ОД от 10.02.2009, без учета того, что часть сотрудников трудится неполный рабочий день.
Статья: Нюансы применения АвтоУСН: вопросы в части увеличения порога средней численности работников
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 21)В ФНС поступило обращение по вопросу, связанному с применением специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения" (далее - АвтоУСН) в части определения среднесписочной численности работников. Свою позицию налоговая служба высказала в письме от 02.06.2025 N СД-17-3/1482@.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 21)В ФНС поступило обращение по вопросу, связанному с применением специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения" (далее - АвтоУСН) в части определения среднесписочной численности работников. Свою позицию налоговая служба высказала в письме от 02.06.2025 N СД-17-3/1482@.
Вопрос: Вправе ли организация на УСН, являющаяся субъектом МСП, с основным ОКВЭД 56.10.1, со среднесписочной численностью работников 30 человек за 2025 г. применять в 2026 г. пониженные тарифы страховых взносов на ОПС, ОМС, на случай ВНиМ в размере 15% для выплат сверх 1,5 МРОТ?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Вправе ли организация на УСН, являющаяся субъектом МСП, с основным ОКВЭД 56.10.1, со среднесписочной численностью работников 30 человек за 2025 г. применять в 2026 г. пониженные тарифы страховых взносов на ОПС, ОМС, на случай ВНиМ в размере 15% для выплат сверх 1,5 МРОТ?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Вправе ли организация на УСН, являющаяся субъектом МСП, с основным ОКВЭД 56.10.1, со среднесписочной численностью работников 30 человек за 2025 г. применять в 2026 г. пониженные тарифы страховых взносов на ОПС, ОМС, на случай ВНиМ в размере 15% для выплат сверх 1,5 МРОТ?
Статья: Споры по аутстаффингу
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)- возможность снижения среднесписочной численности работников с целью применения режима упрощенной системы налогообложения (глава 26.2 Налогового кодекса РФ) и освобождения от обязанности сдачи деклараций (расчетов) в электронной форме (ст. 80 Налогового кодекса РФ, ст. 15 ФЗ РФ N 212-ФЗ).
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)- возможность снижения среднесписочной численности работников с целью применения режима упрощенной системы налогообложения (глава 26.2 Налогового кодекса РФ) и освобождения от обязанности сдачи деклараций (расчетов) в электронной форме (ст. 80 Налогового кодекса РФ, ст. 15 ФЗ РФ N 212-ФЗ).
Готовое решение: Как заполнить расчет по страховым взносам за отчетные (расчетный) периоды (до 05.05.2026 включительно)
(КонсультантПлюс, 2026)При применении УСН поле "Среднесписочная численность (чел.)" титульного листа расчета по страховым взносам заполните в общем порядке, описанном в разд. 2 этого материала (п. 2.11 Порядка заполнения расчета по страховым взносам).
(КонсультантПлюс, 2026)При применении УСН поле "Среднесписочная численность (чел.)" титульного листа расчета по страховым взносам заполните в общем порядке, описанном в разд. 2 этого материала (п. 2.11 Порядка заполнения расчета по страховым взносам).
Готовое решение: Как заполнить форму расчета по страховым взносам за отчетные (расчетный) периоды
(КонсультантПлюс, 2026)При применении УСН поле "Среднесписочная численность (чел.)" титульного листа расчета по страховым взносам заполните в общем порядке, описанном в разд. 2 этого материала (п. 2.11 Порядка заполнения расчета по страховым взносам).
(КонсультантПлюс, 2026)При применении УСН поле "Среднесписочная численность (чел.)" титульного листа расчета по страховым взносам заполните в общем порядке, описанном в разд. 2 этого материала (п. 2.11 Порядка заполнения расчета по страховым взносам).