Ответственность за распространение наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за распространение наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 N 77-521/2023, 77-7036/2022
Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ (вымогательство; злоупотребление должностными полномочиями; превышение должностных полномочий).
Определение: Акты оставлены без изменения.Каких-либо противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу осужденных, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины М.А.Н., А.А. и Р., по делу не имеется. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО13 и ФИО14 об обстоятельствах вымогательства у каждого из них денежных средств за не привлечение их к ответственности и под угрозой распространения сведений о возможной причастности потерпевших к незаконному обороту наркотических средств, свидетелей, письменных доказательств у суда не имелось, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, в ходе предварительного следствия по делу не допущено. Кроме того, по преступлению в отношении ФИО13 осужденный М.А.Н., действуя вопреки требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и должностного регламента (должностной инструкции), явно выходя за пределы своих полномочий, применил в отношении потерпевшего насилие, ударив его рукой по голове. Как видно из материалов дела, показания потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде последовательны, детальны, логичны, не противоречивы и согласуются и иными доказательствами по уголовному делу.
Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ (вымогательство; злоупотребление должностными полномочиями; превышение должностных полномочий).
Определение: Акты оставлены без изменения.Каких-либо противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу осужденных, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины М.А.Н., А.А. и Р., по делу не имеется. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО13 и ФИО14 об обстоятельствах вымогательства у каждого из них денежных средств за не привлечение их к ответственности и под угрозой распространения сведений о возможной причастности потерпевших к незаконному обороту наркотических средств, свидетелей, письменных доказательств у суда не имелось, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, в ходе предварительного следствия по делу не допущено. Кроме того, по преступлению в отношении ФИО13 осужденный М.А.Н., действуя вопреки требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и должностного регламента (должностной инструкции), явно выходя за пределы своих полномочий, применил в отношении потерпевшего насилие, ударив его рукой по голове. Как видно из материалов дела, показания потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде последовательны, детальны, логичны, не противоречивы и согласуются и иными доказательствами по уголовному делу.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2021 N 77-4068/2021
Приговор: По пп. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что М. (по его утверждению) хотел пресечь незаконные действия потерпевшего по распространению наркотических средств и наказать его без привлечения к уголовной ответственности, не исключает наличие у осужденного умысла на совершение в процессе вышеуказанных действий корыстного преступления в отношении ФИО10, что и нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Приговор: По пп. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что М. (по его утверждению) хотел пресечь незаконные действия потерпевшего по распространению наркотических средств и наказать его без привлечения к уголовной ответственности, не исключает наличие у осужденного умысла на совершение в процессе вышеуказанных действий корыстного преступления в отношении ФИО10, что и нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практические аспекты квалификации преступлений по материалам практики военных судов
(Харитонов С.С., Воробьев А.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 3)Иное лицо, сымитировав личный обыск А., отвело его в автомобиль "Хендай", где тот находился как якобы задержанный, и на этой машине они проследовали за автомобилем "Киа", в котором были З. и К. З. в ходе последующего общения с потерпевшим, угрожая подкинуть наркотики, привлечь его к уголовной ответственности за причастность к распространению наркотиков, т.е. под угрозой распространения сведений, позорящих честь, достоинство или подрывающих репутацию потерпевшего, а также угрожая применением насилия, предъявил К. требование о передаче 300 000 руб. за несовершение в отношении его этих действий. Управляя автомобилем "Киа", З. стал перевозить находившегося с ним в машине К. в различные места, где З. с иным лицом неоднократно предъявляли потерпевшему требование о передаче 300 000 руб. под угрозой применения насилия и привлечения к уголовной ответственности за распространение наркотиков.
(Харитонов С.С., Воробьев А.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 3)Иное лицо, сымитировав личный обыск А., отвело его в автомобиль "Хендай", где тот находился как якобы задержанный, и на этой машине они проследовали за автомобилем "Киа", в котором были З. и К. З. в ходе последующего общения с потерпевшим, угрожая подкинуть наркотики, привлечь его к уголовной ответственности за причастность к распространению наркотиков, т.е. под угрозой распространения сведений, позорящих честь, достоинство или подрывающих репутацию потерпевшего, а также угрожая применением насилия, предъявил К. требование о передаче 300 000 руб. за несовершение в отношении его этих действий. Управляя автомобилем "Киа", З. стал перевозить находившегося с ним в машине К. в различные места, где З. с иным лицом неоднократно предъявляли потерпевшему требование о передаче 300 000 руб. под угрозой применения насилия и привлечения к уголовной ответственности за распространение наркотиков.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)3. Распространение образцов лекарственных средств, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, запрещается.
(ред. от 28.04.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)3. Распространение образцов лекарственных средств, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, запрещается.