Спецтехника первичные документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Спецтехника первичные документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, установлено, что спорные контрагенты в хозяйственных операциях участвовали лишь формально (посредством фиктивного документооборота), каких-либо реальных действий, подтверждающих совершение операций, заявленных в первичных документах от своего имени, не осуществляли.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, установлено, что спорные контрагенты в хозяйственных операциях участвовали лишь формально (посредством фиктивного документооборота), каких-либо реальных действий, подтверждающих совершение операций, заявленных в первичных документах от своего имени, не осуществляли.
Статья: Суд: просрочка отчета - не повод возвращать субсидию!
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 5)- по причине неоднократных технических сбоев программного средства вся первичная документация, включая отчет по результатам деятельности, была передана истцу.
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 5)- по причине неоднократных технических сбоев программного средства вся первичная документация, включая отчет по результатам деятельности, была передана истцу.
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 N 13АП-30056/2023 по делу N А56-12126/2021/тр.1292
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор уступки права между первоначальным участником долевого строительства - юридическим лицом и гражданином заключен после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обязательства перед должником-застройщиком исполнены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.Само по себе отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего бухгалтерских документов, подтверждающих поступление денежных средств на расчетный счет должника от первоначального приобретателя жилого помещения ООО "СпецТехника", не свидетельствует и не доказывает недействительность представленных в материалы дела первичных документов.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор уступки права между первоначальным участником долевого строительства - юридическим лицом и гражданином заключен после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обязательства перед должником-застройщиком исполнены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.Само по себе отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего бухгалтерских документов, подтверждающих поступление денежных средств на расчетный счет должника от первоначального приобретателя жилого помещения ООО "СпецТехника", не свидетельствует и не доказывает недействительность представленных в материалы дела первичных документов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 N 02АП-8698/2023 по делу N А17-1688/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Первичные документы, подтверждающие наличие договорных отношений между ООО "ННТ" и ООО "НТК" по пользованию спорной самоходной техникой, в материалах дела отсутствуют. Как справедливо отметил суд первой инстанции, перечисление денежных средств с указанием в качестве назначения платежа "предоплаты за услуги спецтехники по договору" при отсутствии таких документов, само по себе не свидетельствует о том, что такие услуги в действительности были оказаны. Материалы дела не позволяют установить в рамках каких правоотношений и с какой целью перечислены денежные средства ООО "ННТ" в пользу ООО "НТК", ходатайств о приобщении дополнительных документов в суде апелляционной инстанции не заявлено.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Первичные документы, подтверждающие наличие договорных отношений между ООО "ННТ" и ООО "НТК" по пользованию спорной самоходной техникой, в материалах дела отсутствуют. Как справедливо отметил суд первой инстанции, перечисление денежных средств с указанием в качестве назначения платежа "предоплаты за услуги спецтехники по договору" при отсутствии таких документов, само по себе не свидетельствует о том, что такие услуги в действительности были оказаны. Материалы дела не позволяют установить в рамках каких правоотношений и с какой целью перечислены денежные средства ООО "ННТ" в пользу ООО "НТК", ходатайств о приобщении дополнительных документов в суде апелляционной инстанции не заявлено.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>В частности, при проведении мероприятий налогового контроля инспекцией установлено, что проверяемый налогоплательщик в рассматриваемом периоде осуществлял строительные работы, для исполнения которых привлек в качестве субподрядчика ООО "Стройторг-Плюс", заключив с последним договор на проведение проектно-изыскательных, строительно-монтажных работ. Рассматривая указанный эпизод, суды первой и апелляционной инстанций установили наличие фиктивного документооборота, в частности, отсутствие у контрагента квалифицированного персонала, материалов, инвентаря и оборудования, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ, отсутствие документов первичного учета, подтверждающих факт выполнения работ данным контрагентом; отсутствие представителей контрагента на объекте для проведения работ. Вместе с тем проверяемый инспекцией налогоплательщик обладал необходимыми ресурсами для самостоятельного выполнения спорных работ. Суды учли, что инспекцией не установлены организации, предоставившие в аренду обществу "Стройторг-Плюс" необходимую спецтехнику, транспорт; также отсутствовали доказательства осуществления платежей в адрес указанной организации. Кроме того, согласно единому реестру СРО общество "Стройторг-Плюс" не являлось членом данной организации, уполномоченным на осуществление указанных видов деятельности.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>В частности, при проведении мероприятий налогового контроля инспекцией установлено, что проверяемый налогоплательщик в рассматриваемом периоде осуществлял строительные работы, для исполнения которых привлек в качестве субподрядчика ООО "Стройторг-Плюс", заключив с последним договор на проведение проектно-изыскательных, строительно-монтажных работ. Рассматривая указанный эпизод, суды первой и апелляционной инстанций установили наличие фиктивного документооборота, в частности, отсутствие у контрагента квалифицированного персонала, материалов, инвентаря и оборудования, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ, отсутствие документов первичного учета, подтверждающих факт выполнения работ данным контрагентом; отсутствие представителей контрагента на объекте для проведения работ. Вместе с тем проверяемый инспекцией налогоплательщик обладал необходимыми ресурсами для самостоятельного выполнения спорных работ. Суды учли, что инспекцией не установлены организации, предоставившие в аренду обществу "Стройторг-Плюс" необходимую спецтехнику, транспорт; также отсутствовали доказательства осуществления платежей в адрес указанной организации. Кроме того, согласно единому реестру СРО общество "Стройторг-Плюс" не являлось членом данной организации, уполномоченным на осуществление указанных видов деятельности.
Постановление Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты"Форма N Т-54 применяется для записи всех видов начислений и удержаний из заработной платы работника на основании первичных документов по учету выработки и выполненных работ, отработанного времени и документов на разные виды оплаты.
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты"Форма N Т-54 применяется для записи всех видов начислений и удержаний из заработной платы работника на основании первичных документов по учету выработки и выполненных работ, отработанного времени и документов на разные виды оплаты.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признаются ли возмездным оказанием услуг отношения, связанные с оказанием услуг и совершением заказчиком действий по их одобрению, даже если договор отсутствует или недействителен
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы заявителя жалобы о том, что между сторонами отсутствуют договорные отношения; о том, что два экземпляра договора от 22.09.2021 N 37 для подписания, а также претензия направлены в адрес общества "Урал Строй" письмом от 27.06.2022; договор со стороны общества "Урал Строй" не подписан, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку материалами дела подтверждается, что между сторонами в действительности сложились фактические правоотношения по оказанию услуг спецтехникой, с учетом приемки оказанных услуг посредством подписания первичной документации, само по себе отсутствие двусторонних актов приемки услуг, не является основанием для критической оценки заявленных требований, поскольку фактическое исполнение подтверждается, в том числе путевыми листами по количеству часов работы спецтехники и видам техники..."
Признаются ли возмездным оказанием услуг отношения, связанные с оказанием услуг и совершением заказчиком действий по их одобрению, даже если договор отсутствует или недействителен
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы заявителя жалобы о том, что между сторонами отсутствуют договорные отношения; о том, что два экземпляра договора от 22.09.2021 N 37 для подписания, а также претензия направлены в адрес общества "Урал Строй" письмом от 27.06.2022; договор со стороны общества "Урал Строй" не подписан, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку материалами дела подтверждается, что между сторонами в действительности сложились фактические правоотношения по оказанию услуг спецтехникой, с учетом приемки оказанных услуг посредством подписания первичной документации, само по себе отсутствие двусторонних актов приемки услуг, не является основанием для критической оценки заявленных требований, поскольку фактическое исполнение подтверждается, в том числе путевыми листами по количеству часов работы спецтехники и видам техники..."
Статья: Подотчетные деньги и займы: как избежать переквалификации в выплату зарплаты и доначислений налогов
(Гурдюмов Р.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 43)В другом деле, N А27-25644/2019 <15>, суд, напротив, отказал в привлечении к ответственности контролирующего лица при документальном подтверждении хозяйственной необходимости. Суд установил, что в материалах дела имелись авансовые отчеты с приложенными первичными документами (кассовые и товарные чеки, квитанции). Ответчик предоставил подробные пояснения с расшифровкой каждой расходной операции, указав, что средства выдавались сотрудникам (механикам, инженерам, водителям) для оперативных нужд, связанных с содержанием и ремонтом спецтехники. Суд учел специфику деятельности должника - обеспечение теплоснабжения, социально значимую функцию, которая предполагает необходимость срочного устранения аварий и несение оперативных расходов. Было отмечено, что само по себе нарушение бухгалтерской дисциплины (например, выдача новых сумм под отчет до закрытия предыдущих авансов) при наличии первичных документов не свидетельствует о создании видимости хозяйственной деятельности с целью вывода средств.
(Гурдюмов Р.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 43)В другом деле, N А27-25644/2019 <15>, суд, напротив, отказал в привлечении к ответственности контролирующего лица при документальном подтверждении хозяйственной необходимости. Суд установил, что в материалах дела имелись авансовые отчеты с приложенными первичными документами (кассовые и товарные чеки, квитанции). Ответчик предоставил подробные пояснения с расшифровкой каждой расходной операции, указав, что средства выдавались сотрудникам (механикам, инженерам, водителям) для оперативных нужд, связанных с содержанием и ремонтом спецтехники. Суд учел специфику деятельности должника - обеспечение теплоснабжения, социально значимую функцию, которая предполагает необходимость срочного устранения аварий и несение оперативных расходов. Было отмечено, что само по себе нарушение бухгалтерской дисциплины (например, выдача новых сумм под отчет до закрытия предыдущих авансов) при наличии первичных документов не свидетельствует о создании видимости хозяйственной деятельности с целью вывода средств.
Статья: Имущество фирмы пострадало при пожаре: инструкция по учету потерь
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если говорить о расходах на устранение последствий чрезвычайной ситуации, в том числе с привлечением подрядных организаций и спецтехники (на очистку места пожара от мусора, его вывоз и утилизацию, демонтажные, восстановительные работы и прочие мероприятия), то в дополнение к приведенному списку документов вам потребуется стандартная первичка: договоры с расчетом стоимости работ, акты выполненных работ. Аналогично и с оформлением починки ОС и иного имущества - понадобится первичка по учету ремонтных работ.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если говорить о расходах на устранение последствий чрезвычайной ситуации, в том числе с привлечением подрядных организаций и спецтехники (на очистку места пожара от мусора, его вывоз и утилизацию, демонтажные, восстановительные работы и прочие мероприятия), то в дополнение к приведенному списку документов вам потребуется стандартная первичка: договоры с расчетом стоимости работ, акты выполненных работ. Аналогично и с оформлением починки ОС и иного имущества - понадобится первичка по учету ремонтных работ.
Вопрос: Каков порядок ведения, заполнения и хранения лицевого счета работника по форме Т-54 или Т-54а?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Кировской обл., 2026)Форма Т-54 применяется для записи всех видов начислений и удержаний из заработной платы работника на основании первичных документов по учету выработки и выполненных работ, отработанного времени и документов на разные виды оплаты (используют при ручной обработке данных).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Кировской обл., 2026)Форма Т-54 применяется для записи всех видов начислений и удержаний из заработной платы работника на основании первичных документов по учету выработки и выполненных работ, отработанного времени и документов на разные виды оплаты (используют при ручной обработке данных).