Специальные технические средства фиксации административных правонарушений
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальные технические средства фиксации административных правонарушений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность (штраф) за нарушение правил применения ремней безопасности
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование вывода о виновности ООО... в совершении административного правонарушения положен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, установленного на транспортном средстве...
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование вывода о виновности ООО... в совершении административного правонарушения положен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, установленного на транспортном средстве...
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность (штраф) за нарушение правил остановки или стоянки ТС
(КонсультантПлюс, 2025)...с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений зафиксировано, что на парковке... находится транспортное средство... в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов...
(КонсультантПлюс, 2025)...с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений зафиксировано, что на парковке... находится транспортное средство... в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Еще раз об административном принуждении и его функциях
(Куракин А.В., Косенкова Н.Г., Красненкова Е.В., Тульская Е.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Административное принуждение достаточно широко используется при обеспечении безопасности дорожного движения. Активизация применения мер административного принуждения, и в частности административных наказаний связана с использованием цифровых технологий контроля дорожного движения. Как отметил А.Д. Дымберов, "применение специальных технических средств автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения позволило сократить их латентность и повысить эффективность применения административных наказаний в области дорожного движения" [5, с. 15].
(Куракин А.В., Косенкова Н.Г., Красненкова Е.В., Тульская Е.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Административное принуждение достаточно широко используется при обеспечении безопасности дорожного движения. Активизация применения мер административного принуждения, и в частности административных наказаний связана с использованием цифровых технологий контроля дорожного движения. Как отметил А.Д. Дымберов, "применение специальных технических средств автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения позволило сократить их латентность и повысить эффективность применения административных наказаний в области дорожного движения" [5, с. 15].
Статья: Электронное взаимодействие контрольных (надзорных) органов и контролируемых лиц как актуальная задача теории, законодательства и практики
(Носенко А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)В сфере производства по делам об административных правонарушениях за последние годы внедрены определенные цифровые инструменты. Пожалуй, первым таким нововведением стало закрепление в КоАП РФ возможности фиксации административных правонарушений специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.
(Носенко А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)В сфере производства по делам об административных правонарушениях за последние годы внедрены определенные цифровые инструменты. Пожалуй, первым таким нововведением стало закрепление в КоАП РФ возможности фиксации административных правонарушений специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"II. Вопросы фиксации административных
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"II. Вопросы фиксации административных
Решение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2019 года"они устанавливают административный штраф для собственников (владельцев) указанных транспортных средств, привлекаемых к административной ответственности в случае фиксации совершенных ими административных правонарушений специальными техническими средствами, в размере, равном максимальному пределу административного штрафа для юридических лиц (лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), предусмотренного соответствующей частью той же статьи;
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2019 года"они устанавливают административный штраф для собственников (владельцев) указанных транспортных средств, привлекаемых к административной ответственности в случае фиксации совершенных ими административных правонарушений специальными техническими средствами, в размере, равном максимальному пределу административного штрафа для юридических лиц (лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), предусмотренного соответствующей частью той же статьи;
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)7. Принятие юридически значимых решений в отношении субъекта исключительно на основании автоматизированной обработки его персональных данных может осуществляться на основании федерального закона. Региональные законы не могут являться основанием для принятия юридически значимых решений в отношении граждан на основании исключительно автоматизированной обработки их персональных данных. В качестве примера можно привести специальные технические средства фиксации административных правонарушений, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи. Данные, полученные и обработанные такими устройствами, являются основанием для привлечения лица к административной ответственности.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)7. Принятие юридически значимых решений в отношении субъекта исключительно на основании автоматизированной обработки его персональных данных может осуществляться на основании федерального закона. Региональные законы не могут являться основанием для принятия юридически значимых решений в отношении граждан на основании исключительно автоматизированной обработки их персональных данных. В качестве примера можно привести специальные технические средства фиксации административных правонарушений, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи. Данные, полученные и обработанные такими устройствами, являются основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Статья: Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях в электронной форме: вопросы теории и правоприменительной практики
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 3)Подводя итог, укажем, что пересмотр дела об административном правонарушении является важнейшей стадией производства, обеспечивающей реализацию прав лица, привлеченного к административной ответственности, а также потерпевшего на защиту от неправомерных действий и решений органов, должностных лиц, осуществляющих административно-юрисдикционную деятельность. Процессуальный порядок подачи жалобы, регламентированный гл. 30 КоАП РФ, предусматривает подачу жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях на бумажном носителе, за исключением случаев фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ). Представляется, что следует расширить перечень дел об административных правонарушениях, вынесенные постановления по которым могут быть обжалованы в электронной форме, что будет способствовать повышению эффективности правового регулирования стадии пересмотра в условиях цифровизации.
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 3)Подводя итог, укажем, что пересмотр дела об административном правонарушении является важнейшей стадией производства, обеспечивающей реализацию прав лица, привлеченного к административной ответственности, а также потерпевшего на защиту от неправомерных действий и решений органов, должностных лиц, осуществляющих административно-юрисдикционную деятельность. Процессуальный порядок подачи жалобы, регламентированный гл. 30 КоАП РФ, предусматривает подачу жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях на бумажном носителе, за исключением случаев фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ). Представляется, что следует расширить перечень дел об административных правонарушениях, вынесенные постановления по которым могут быть обжалованы в электронной форме, что будет способствовать повышению эффективности правового регулирования стадии пересмотра в условиях цифровизации.
Ситуация: Что грозит за нарушение скоростного режима?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Стоит учесть, что привлечение к уголовной ответственности по ст. 264.2 УК РФ не применяется в случае фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (Примечание к ст. 264.2 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Стоит учесть, что привлечение к уголовной ответственности по ст. 264.2 УК РФ не применяется в случае фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (Примечание к ст. 264.2 УК РФ).
Статья: Права и обязанности физического лица, привлекаемого к административной ответственности, в условиях развития цифровой коммуникации (часть 2 - "Возможные риски и угрозы")
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Аналогично в перспективе могут возникнуть риски, а по мнению экспертного сообщества, они уже есть <18>, связанные с повторностью уплаты административного штрафа за одно и то же административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, а также сложности (при отсутствии доступа к сети Интернет и соответствующих мобильных устройств) в реализации права своевременного обжалования в электронной форме постановления по делу об административном правонарушении в случаях фиксации специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и имеющими функцию фото- и (или) видеофиксации, через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ) <19>.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Аналогично в перспективе могут возникнуть риски, а по мнению экспертного сообщества, они уже есть <18>, связанные с повторностью уплаты административного штрафа за одно и то же административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, а также сложности (при отсутствии доступа к сети Интернет и соответствующих мобильных устройств) в реализации права своевременного обжалования в электронной форме постановления по делу об административном правонарушении в случаях фиксации специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и имеющими функцию фото- и (или) видеофиксации, через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ) <19>.
Ситуация: Что грозит за проезд по полосе встречного движения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом лицо не привлекается к уголовной ответственности по указанной статье в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (примечание к ст. 264.2 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом лицо не привлекается к уголовной ответственности по указанной статье в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (примечание к ст. 264.2 УК РФ).
Ситуация: Что грозит за несоблюдение требования дорожного знака "Въезд запрещен"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При повторном совершении указанных правонарушений (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) дела об административном правонарушении рассматриваются судом (ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При повторном совершении указанных правонарушений (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) дела об административном правонарушении рассматриваются судом (ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).