Подсудность ст. 7.3 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность ст. 7.3 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, действия заказчика, установившего не соответствующий действующему законодательству документ по Критерию N 2, нарушают пункты 13, 14 части 10 статьи 4 Закона о закупках и содержат признаки составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена частями 7, 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ (в редакции, действующей до 01.03.2025).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, действия заказчика, установившего не соответствующий действующему законодательству документ по Критерию N 2, нарушают пункты 13, 14 части 10 статьи 4 Закона о закупках и содержат признаки составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена частями 7, 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ (в редакции, действующей до 01.03.2025).
Статья: Некоторые проблемы выявления и предупреждения уголовно-правовых нарушений при выполнении государственных заказов (на примере статей 201.1 и 201.2 Уголовного кодекса РФ)
(Лебедева С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)Подробное описание нарушений условий госконтракта перечислено в частях 6 и 7 ст. 7.30.3 КоАП РФ и касается количества, качества, комплектности поставляемых товаров, срока и (или) порядка оплаты товаров (работ, услуг), в том числе неисполнения обязанности по обеспечению авансирования. Правоприменителю надлежит рассматривать вопросы выполнения работ, их соответствия отчетной документации, техническому заданию, ведомостям соответствия, протоколам проверки опытных образцов.
(Лебедева С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)Подробное описание нарушений условий госконтракта перечислено в частях 6 и 7 ст. 7.30.3 КоАП РФ и касается количества, качества, комплектности поставляемых товаров, срока и (или) порядка оплаты товаров (работ, услуг), в том числе неисполнения обязанности по обеспечению авансирования. Правоприменителю надлежит рассматривать вопросы выполнения работ, их соответствия отчетной документации, техническому заданию, ведомостям соответствия, протоколам проверки опытных образцов.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 30.12.2010 N ВАС-18405/10
"О возвращении заявления"Жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрастСтрой" на постановление от 07.09.2010 N 2218/Д, по делу об административном правонарушении вынесенное Комитетом государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТрастСтрой", не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
"О возвращении заявления"Жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрастСтрой" на постановление от 07.09.2010 N 2218/Д, по делу об административном правонарушении вынесенное Комитетом государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТрастСтрой", не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Готовое решение: Как обосновать начальную максимальную цену контракта
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению Казначейства России, округление НМЦК в сторону увеличения недопустимо. Это является основанием для привлечения должностных лиц заказчика к административной ответственности (Письмо от 30.10.2019 N 07-04-05/21-23295, Методические рекомендации по осуществлению контроля в части планирования закупок, утвержденные Казначейством России 25.04.2019). Хотя в указанных документах ведомство ссылается на не действующий ныне п. 1 ч. 3 ст. 18 Закона N 44-ФЗ и на ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, полагаем, что данная позиция актуальна, поскольку то же правило о необходимости обоснования НМЦК содержится в ч. 1 ст. 18 Закона N 44-ФЗ, а сходный состав административного правонарушения - в ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению Казначейства России, округление НМЦК в сторону увеличения недопустимо. Это является основанием для привлечения должностных лиц заказчика к административной ответственности (Письмо от 30.10.2019 N 07-04-05/21-23295, Методические рекомендации по осуществлению контроля в части планирования закупок, утвержденные Казначейством России 25.04.2019). Хотя в указанных документах ведомство ссылается на не действующий ныне п. 1 ч. 3 ст. 18 Закона N 44-ФЗ и на ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, полагаем, что данная позиция актуальна, поскольку то же правило о необходимости обоснования НМЦК содержится в ч. 1 ст. 18 Закона N 44-ФЗ, а сходный состав административного правонарушения - в ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП РФ.
Статья: Обзор практики привлечения корпоративных заказчиков к административной ответственности по новой редакции КоАП РФ после 01.03.2025
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 9)Следует также отметить, что все три рассмотренных примера, как и большая часть примеров из предыдущего раздела, касались привлечения заказчиков к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30.4 КоАП РФ. Очевидно, что более общие формулировки административных составов ч. 2 - 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ по сравнению с ранее действовавшей ст. 7.32.3 КоАП РФ упрощают привлечение заказчиков к административной ответственности ввиду распространения ч. 2 - 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ практически на любое нарушение Закона N 223-ФЗ и его подзаконных актов. В то же время и такой расширенный административный состав имеет свои ограничения и изъяны.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 9)Следует также отметить, что все три рассмотренных примера, как и большая часть примеров из предыдущего раздела, касались привлечения заказчиков к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30.4 КоАП РФ. Очевидно, что более общие формулировки административных составов ч. 2 - 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ по сравнению с ранее действовавшей ст. 7.32.3 КоАП РФ упрощают привлечение заказчиков к административной ответственности ввиду распространения ч. 2 - 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ практически на любое нарушение Закона N 223-ФЗ и его подзаконных актов. В то же время и такой расширенный административный состав имеет свои ограничения и изъяны.
Статья: Кооперация и соисполнительство в рамках государственного оборонного заказа
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности (далее - ФХД). Это ключевая обязанность любого исполнителя, регламентированная Правилами ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 47. Раздельный учет является единственным юридически значимым способом подтверждения целевого расходования бюджетных средств. Нарушение правил его ведения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 11 ст. 7.30.3 КоАП РФ.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности (далее - ФХД). Это ключевая обязанность любого исполнителя, регламентированная Правилами ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 47. Раздельный учет является единственным юридически значимым способом подтверждения целевого расходования бюджетных средств. Нарушение правил его ведения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 11 ст. 7.30.3 КоАП РФ.
Статья: Характеристика административных правонарушений в контрактной области
(Пирогов К.А.)
("Современный юрист", 2025, N 3)- несоблюдение обязательных требований законодательства об оборонном заказе (ст. 7.30.3 КоАП РФ <11>);
(Пирогов К.А.)
("Современный юрист", 2025, N 3)- несоблюдение обязательных требований законодательства об оборонном заказе (ст. 7.30.3 КоАП РФ <11>);
Статья: Порядок изменения подведомственности и подсудности дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Порядок передачи дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Порядок передачи дела об административном правонарушении
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2026 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частью 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за оценку и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг (в редакции, действовавшей до 01.03.2025).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частью 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за оценку и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг (в редакции, действовавшей до 01.03.2025).
Статья: В поисках критериев обоснованности размеров административных наказаний
(Зырянов С.М., Калмыкова А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Предложения Минприроды России об увеличении размеров административных штрафов за незаконную добычу общераспространенных полезных ископаемых обосновываются двукратным за 5 лет ростом числа выявленных административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.3 КоАП РФ, несопоставимостью установленных размеров административных наказаний с ущербом, наносимым такими правонарушениями [18].
(Зырянов С.М., Калмыкова А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Предложения Минприроды России об увеличении размеров административных штрафов за незаконную добычу общераспространенных полезных ископаемых обосновываются двукратным за 5 лет ростом числа выявленных административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.3 КоАП РФ, несопоставимостью установленных размеров административных наказаний с ущербом, наносимым такими правонарушениями [18].
Статья: Ответственность за нарушения в сфере государственного оборонного заказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Что касается ст. 201.3 УК РФ, то по ней лица, подвергнутые административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 2 или 3 ст. 7.30.3 КоАП РФ, несут ответственность за отказ или уклонение от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа, если заключение таких государственного контракта либо договора является обязательным в соответствии с федеральным законом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Что касается ст. 201.3 УК РФ, то по ней лица, подвергнутые административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 2 или 3 ст. 7.30.3 КоАП РФ, несут ответственность за отказ или уклонение от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа, если заключение таких государственного контракта либо договора является обязательным в соответствии с федеральным законом.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)За несоблюдение предусмотренных законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц требований к содержанию извещений о закупке товаров, работ, услуг и (или) документации о закупке товаров, работ, услуг частью 7 статьи 7.32.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей 01.03.2025) предусмотрена административная ответственность.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)За несоблюдение предусмотренных законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц требований к содержанию извещений о закупке товаров, работ, услуг и (или) документации о закупке товаров, работ, услуг частью 7 статьи 7.32.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей 01.03.2025) предусмотрена административная ответственность.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Несоблюдение Заказчиком срока оплаты поставленных товаров (работ, услуг) по договору (этапу договора) влечет ответственность, предусмотренную частью 9 статьи 7.32.3 КоАП.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Несоблюдение Заказчиком срока оплаты поставленных товаров (работ, услуг) по договору (этапу договора) влечет ответственность, предусмотренную частью 9 статьи 7.32.3 КоАП.