Специалист в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Специалист в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О предмете и методе правового регулирования и самостоятельности исполнительного права сквозь призму общетеоретических исследований и взглядов А.Т. Боннера: новый виток дискуссии
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Специалистам, занимающимся проблемами исполнительного производства, на наш взгляд, следует обратиться к исследованию метода поощрения в исполнительном производстве - это важный фактор, способный существенно повлиять на повышение эффективности исполнительного производства <94>.
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Специалистам, занимающимся проблемами исполнительного производства, на наш взгляд, следует обратиться к исследованию метода поощрения в исполнительном производстве - это важный фактор, способный существенно повлиять на повышение эффективности исполнительного производства <94>.
Статья: Судебное обеспечение электронных доказательств в цивилистическом и административном процессе
(Попов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Следует привести пример применения судом судебного обеспечения сведений на сайте. Так, суд удовлетворил ходатайство о досудебном обеспечении информации на сайте, "поручив судебному приставу-исполнителю в порядке исполнительного производства с участием специалиста провести осмотр указанных сайтов с целью выяснения наличия на них видеофрагментов на интернет-ссылках; зафиксировать полученную информацию на цифровом и бумажном носителях с составлением акта осмотра, содержащего описание информации указанных интернет-ссылок". Ответчик, считая обеспечение доказательств незаконным, обжаловал определение, ссылаясь на то, что до судебного разбирательства доказательства может обеспечивать только нотариус и что истцом не доказана необходимость применения мер судебного обеспечения доказательств, однако суды отказали в жалобе ответчику <8>. Последние примеры удовлетворения заявлений об обеспечении сведений, содержащихся в сети Интернет, встречались за 2015 г. <9>.
(Попов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Следует привести пример применения судом судебного обеспечения сведений на сайте. Так, суд удовлетворил ходатайство о досудебном обеспечении информации на сайте, "поручив судебному приставу-исполнителю в порядке исполнительного производства с участием специалиста провести осмотр указанных сайтов с целью выяснения наличия на них видеофрагментов на интернет-ссылках; зафиксировать полученную информацию на цифровом и бумажном носителях с составлением акта осмотра, содержащего описание информации указанных интернет-ссылок". Ответчик, считая обеспечение доказательств незаконным, обжаловал определение, ссылаясь на то, что до судебного разбирательства доказательства может обеспечивать только нотариус и что истцом не доказана необходимость применения мер судебного обеспечения доказательств, однако суды отказали в жалобе ответчику <8>. Последние примеры удовлетворения заявлений об обеспечении сведений, содержащихся в сети Интернет, встречались за 2015 г. <9>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 85 "Оценка имущества должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Доводы кассационной жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель в нарушение требований статьи 85 Закона N 229-ФЗ не привлек соответствующего специалиста-оценщика, и в материалах сводного исполнительного производства отсутствует необходимый отчет об оценке имущества Г. в виде простых векселей, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку в рамках рассмотрения данного административного дела предметом рассмотрения являлось бездействие судебного пристава И., выраженное непосредственно в неналожении ареста на имущество должника Г. в виде ценных бумаг."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ"Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель при расчете алиментов определяет расходы индивидуального предпринимателя на основании книги учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, в соответствии со статьей 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о необходимости истребовать у должника первичную документацию по отдельным видам расходов не соответствующим данной норме налогового законодательства, а в случае необходимости привлечь к участию в исполнительном производстве специалиста."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Поскольку заявитель привел убедительные доводы для применения предварительного обеспечения доказательств, указал обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства, а также причины, побудившие обратиться с вышеназванным заявлением, арбитражный суд удовлетворил ходатайство о предварительном обеспечении доказательств, поручил судебному приставу с участием специалиста в порядке исполнительного производства провести осмотр сайта общества в сети Интернет с целью выявления факта использования товарного знака заявителя и распечатки его содержания.
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Поскольку заявитель привел убедительные доводы для применения предварительного обеспечения доказательств, указал обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства, а также причины, побудившие обратиться с вышеназванным заявлением, арбитражный суд удовлетворил ходатайство о предварительном обеспечении доказательств, поручил судебному приставу с участием специалиста в порядке исполнительного производства провести осмотр сайта общества в сети Интернет с целью выявления факта использования товарного знака заявителя и распечатки его содержания.
Статья: Иски о понуждении к исполнению предписаний контрольных (надзорных) органов
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Иными словами, поскольку предписание не имеет силы исполнительного листа, для устранения этого недостатка и возбуждается дело. И действительно, как отметили коллеги в ходе работы межведомственного круглого стола, после вступления в законную силу решения суда исполнительный документ передается в ФССП на принудительное исполнение. А в соответствии с п. 3.4 Соглашения о взаимодействии Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия с Федеральной службой судебных приставов по Иркутской области от 9 февраля 2022 г. пристав привлекает инспектора ТУ Россельхознадзора в качестве специалиста в исполнительное производство. Какое нарушенное право восстанавливается? Право органа государственной власти требовать исполнения его государственно-властных предписаний? Для этого есть ст. 19.5 КоАП РФ.
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Иными словами, поскольку предписание не имеет силы исполнительного листа, для устранения этого недостатка и возбуждается дело. И действительно, как отметили коллеги в ходе работы межведомственного круглого стола, после вступления в законную силу решения суда исполнительный документ передается в ФССП на принудительное исполнение. А в соответствии с п. 3.4 Соглашения о взаимодействии Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия с Федеральной службой судебных приставов по Иркутской области от 9 февраля 2022 г. пристав привлекает инспектора ТУ Россельхознадзора в качестве специалиста в исполнительное производство. Какое нарушенное право восстанавливается? Право органа государственной власти требовать исполнения его государственно-властных предписаний? Для этого есть ст. 19.5 КоАП РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста