Запрет на регистрационные действия лизинг
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет на регистрационные действия лизинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2024)...При осуществлении исполнительных действий установлено, что транспортные средства, на которые постановлением от 23.09.2016 наложен запрет на совершение регистрационных действий, являются предметом лизинга, поэтому судебный пристав-исполнитель 28.12.2016 вынес постановление об отмене названного запрета.
(КонсультантПлюс, 2024)...При осуществлении исполнительных действий установлено, что транспортные средства, на которые постановлением от 23.09.2016 наложен запрет на совершение регистрационных действий, являются предметом лизинга, поэтому судебный пристав-исполнитель 28.12.2016 вынес постановление об отмене названного запрета.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на автомобиль в рамках исполнения решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)"...Акционерное общество "Лизинговая компания..."... обратилось в... суд... с заявлением... о признании незаконным бездействия... судебного пристава... выразившегося в нерассмотрении жалоб Общества, в непринятии мер (решений) об отмене постановлений о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего Обществу на праве собственности транспортного средства...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Акционерное общество "Лизинговая компания..."... обратилось в... суд... с заявлением... о признании незаконным бездействия... судебного пристава... выразившегося в нерассмотрении жалоб Общества, в непринятии мер (решений) об отмене постановлений о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего Обществу на праве собственности транспортного средства...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В Определении ВС РФ от 21.02.2019 N 307-ЭС18-26191 (отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам) отмечено, что судебные приставы не накладывали арест на предметы лизинга, а наложили запрет на совершение регистрационных действий.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В Определении ВС РФ от 21.02.2019 N 307-ЭС18-26191 (отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам) отмечено, что судебные приставы не накладывали арест на предметы лизинга, а наложили запрет на совершение регистрационных действий.
Статья: Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга
(Громов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 2, 3, 4)Такой подход возлагал на лизинговые компании чрезмерные издержки в случае наложения ареста или установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении лизингового имущества в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника-лизингополучателя. Несовершенство этой системы приводит к тому, что собственнику (кредитору) после расторжения договора и изъятия имущества при выявлении в органах Госавтоинспекции МВД России или Гостехнадзора ограничений, наложенных на актив, приходится инициировать множество судебных процессов с целью их отмены. В течение всего времени разбирательств собственник практически лишен возможности реализовать правомочие распоряжения вещью, поскольку правовой режим такого имущества исключает эксплуатацию актива в отсутствие регистрации, что существенно снижает спрос на имущество до отмены ограничений.
(Громов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 2, 3, 4)Такой подход возлагал на лизинговые компании чрезмерные издержки в случае наложения ареста или установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении лизингового имущества в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника-лизингополучателя. Несовершенство этой системы приводит к тому, что собственнику (кредитору) после расторжения договора и изъятия имущества при выявлении в органах Госавтоинспекции МВД России или Гостехнадзора ограничений, наложенных на актив, приходится инициировать множество судебных процессов с целью их отмены. В течение всего времени разбирательств собственник практически лишен возможности реализовать правомочие распоряжения вещью, поскольку правовой режим такого имущества исключает эксплуатацию актива в отсутствие регистрации, что существенно снижает спрос на имущество до отмены ограничений.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Лизингополучатель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к лизинговой компании, в котором просил расторгнуть договор лизинга и взыскать с лизингодателя сумму перечисленного ему авансового платежа, ссылаясь на то, что самоходные машины фактически не могут эксплуатироваться по назначению ввиду запрета на регистрационные действия, установленного судебным приставом-исполнителем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Лизингополучатель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к лизинговой компании, в котором просил расторгнуть договор лизинга и взыскать с лизингодателя сумму перечисленного ему авансового платежа, ссылаясь на то, что самоходные машины фактически не могут эксплуатироваться по назначению ввиду запрета на регистрационные действия, установленного судебным приставом-исполнителем.
<Письмо> ФССП России от 27.11.2017 N 00145/17/115758
<Об обращении взыскания третьего лица по обязательствам лизингополучателя>Ссылаясь на данное обстоятельство, рассматривая заявления лизингодателей, суды Российской Федерации, как правило, признают действия судебных приставов-исполнителей по запрету на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, являющегося предметом лизинга, законными. Данная позиция отражена в постановлениях Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А82-2723/2014, Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 05АП-9702/2015 по делу N А51-15012/2015, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 N 306-ЭС15-1471 по делу N А72-2546/2014, от 14.06.2016 N 306-ЭС16-5844 по делу N А65-8776/2015, от 07.12.2016 N 302-ЭС16-18012 по делу N А69-2147/2015 и др.
<Об обращении взыскания третьего лица по обязательствам лизингополучателя>Ссылаясь на данное обстоятельство, рассматривая заявления лизингодателей, суды Российской Федерации, как правило, признают действия судебных приставов-исполнителей по запрету на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, являющегося предметом лизинга, законными. Данная позиция отражена в постановлениях Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А82-2723/2014, Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 05АП-9702/2015 по делу N А51-15012/2015, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 N 306-ЭС15-1471 по делу N А72-2546/2014, от 14.06.2016 N 306-ЭС16-5844 по делу N А65-8776/2015, от 07.12.2016 N 302-ЭС16-18012 по делу N А69-2147/2015 и др.