Совпадение ip адресов
Подборка наиболее важных документов по запросу Совпадение ip адресов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совпадение IP-адресов не доказательство взаимозависимости
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 7
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 7
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Информация, негативно характеризующая спорных контрагентов и касающаяся контрагентов последующих звеньев, показания свидетелей и результаты почерковедческих исследований, совпадение IP-адресов рассмотрены в совокупности с иными установленными в ходе проверки обстоятельствами, опровергающими выполнение работ (услуг), поставку материалов (оборудования) силами спорных контрагентов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Информация, негативно характеризующая спорных контрагентов и касающаяся контрагентов последующих звеньев, показания свидетелей и результаты почерковедческих исследований, совпадение IP-адресов рассмотрены в совокупности с иными установленными в ходе проверки обстоятельствами, опровергающими выполнение работ (услуг), поставку материалов (оборудования) силами спорных контрагентов.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, контрагентам налогоплательщика присущи признаки недобросовестности: отсутствие материальных и технических возможностей для оказания заявленных услуг (выполнения работ), совпадение IP-адресов, высокая доля налоговых вычетов, регистрационные действия выполнялись одним лицом, при исследовании цепочки поставщиков спорных контрагентов установлено, что источник возмещения НДС в бюджете не сформирован. Кроме того, общество произвело оплату в адрес спорных контрагентов за выполненные работы (оказанные услуги) и поставленные ТМЦ не в полном объеме; проверкой установлены признаки обналичивания денежных средств по счетам спорных контрагентов. Более того, судебными актами по другим арбитражным судам уже установлено отсутствие у спорных контрагентов финансово-хозяйственной возможности выполнить свои договорные обязательства, отсутствие сотрудников, заявление недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, участие спорных контрагентов в схемах, отсутствие фактической деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, контрагентам налогоплательщика присущи признаки недобросовестности: отсутствие материальных и технических возможностей для оказания заявленных услуг (выполнения работ), совпадение IP-адресов, высокая доля налоговых вычетов, регистрационные действия выполнялись одним лицом, при исследовании цепочки поставщиков спорных контрагентов установлено, что источник возмещения НДС в бюджете не сформирован. Кроме того, общество произвело оплату в адрес спорных контрагентов за выполненные работы (оказанные услуги) и поставленные ТМЦ не в полном объеме; проверкой установлены признаки обналичивания денежных средств по счетам спорных контрагентов. Более того, судебными актами по другим арбитражным судам уже установлено отсутствие у спорных контрагентов финансово-хозяйственной возможности выполнить свои договорные обязательства, отсутствие сотрудников, заявление недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, участие спорных контрагентов в схемах, отсутствие фактической деятельности.
Статья: Контролируемые сделки и взаимозависимые лица: вопросы правоприменительной практики
(Тория Р.А., Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)В деле N А12-330/2023 <7> налогоплательщиком была создана группа взаимосвязанных организаций с целью применения упрощенной системы налогообложения. При рассмотрении дела Арбитражный суд Поволжского округа отметил, что на взаимосвязанность указывали следующие обстоятельства: тождественность видов деятельности взаимосвязанных лиц, заключение и перезаключение договоров с контрагентами взаимосвязанной стороны, переход сотрудников от одного взаимосвязанного лица к другому, использование одного адреса, открытие счетов в одних банках, совпадение IP-адресов, вывод денежных средств через договоры займов с физическими лицами. Из анализа судебных актов по делу усматривается фактическая подконтрольность одной организации другой, что свидетельствует о взаимосвязанности сторон сделки.
(Тория Р.А., Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)В деле N А12-330/2023 <7> налогоплательщиком была создана группа взаимосвязанных организаций с целью применения упрощенной системы налогообложения. При рассмотрении дела Арбитражный суд Поволжского округа отметил, что на взаимосвязанность указывали следующие обстоятельства: тождественность видов деятельности взаимосвязанных лиц, заключение и перезаключение договоров с контрагентами взаимосвязанной стороны, переход сотрудников от одного взаимосвязанного лица к другому, использование одного адреса, открытие счетов в одних банках, совпадение IP-адресов, вывод денежных средств через договоры займов с физическими лицами. Из анализа судебных актов по делу усматривается фактическая подконтрольность одной организации другой, что свидетельствует о взаимосвязанности сторон сделки.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Совпадение IP-адресов у налогоплательщика и контрагента обусловлено нахождением организаций в одном здании. Диапазон IP-адресов, присвоенный оборудованию общества, мог использоваться для выхода в сеть Интернет любыми лицами с любого устройства, подключенного к этому оборудованию как посредством локальной сети, так и с использованием сети беспроводного доступа (Wi-Fi).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Совпадение IP-адресов у налогоплательщика и контрагента обусловлено нахождением организаций в одном здании. Диапазон IP-адресов, присвоенный оборудованию общества, мог использоваться для выхода в сеть Интернет любыми лицами с любого устройства, подключенного к этому оборудованию как посредством локальной сети, так и с использованием сети беспроводного доступа (Wi-Fi).
Статья: Топ-5 аргументов, подтверждающих деловую цель сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)- совпадения поставщиков товаров, единичного факта совпадения IP-адресов (один день) для доступа к системе "банк-клиент" было недостаточно для вывода о необоснованной налоговой выгоде (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2024 N Ф02-2681/2024 по делу N А69-2935/2022).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)- совпадения поставщиков товаров, единичного факта совпадения IP-адресов (один день) для доступа к системе "банк-клиент" было недостаточно для вывода о необоснованной налоговой выгоде (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2024 N Ф02-2681/2024 по делу N А69-2935/2022).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2024 N Ф06-12853/2023 по делу N А65-10224/2023 <Совпадение IP-адресов не подтверждает взаимозависимость налогоплательщика и контрагента>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10
Статья: Судебная практика по делам, связанным с применением статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции"
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Проверив довод антимонопольного органа об использовании обществами одного IP-адреса для подачи заявок и ценовых предложений, суды пришли к выводу о том, что антимонопольным органом не учтены структура построения сети Интернет и способы входа в сеть передачи данных (проводной, беспроводной), которые могут быть самыми разнообразными, в том числе изначально предполагающими свободный доступ к ней третьих лиц. Как отметили суды, действующим законодательством не предусмотрен запрет на использование одного IP-адреса при подаче заявок и ценовых предложений; использование одного IP-адреса при подаче заявок и ценовых предложений не обязательно означает совместное использование участниками аукциона одного компьютера, а следовательно, данное обстоятельство не является бесспорным признаком наличия антиконкурентного соглашения. В рассматриваемом случае, по мнению судов, совпадение IP-адресов, с которых поданы заявки участников, может свидетельствовать о совпадении территории (адреса) использования участниками аукциона доступа к сети Интернет посредством одного и того же интернет-шлюза.
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Проверив довод антимонопольного органа об использовании обществами одного IP-адреса для подачи заявок и ценовых предложений, суды пришли к выводу о том, что антимонопольным органом не учтены структура построения сети Интернет и способы входа в сеть передачи данных (проводной, беспроводной), которые могут быть самыми разнообразными, в том числе изначально предполагающими свободный доступ к ней третьих лиц. Как отметили суды, действующим законодательством не предусмотрен запрет на использование одного IP-адреса при подаче заявок и ценовых предложений; использование одного IP-адреса при подаче заявок и ценовых предложений не обязательно означает совместное использование участниками аукциона одного компьютера, а следовательно, данное обстоятельство не является бесспорным признаком наличия антиконкурентного соглашения. В рассматриваемом случае, по мнению судов, совпадение IP-адресов, с которых поданы заявки участников, может свидетельствовать о совпадении территории (адреса) использования участниками аукциона доступа к сети Интернет посредством одного и того же интернет-шлюза.
Статья: 160 часов на одного заказчика: как государство собирается разграничить самозанятость и скрытый наем в платформенной экономике
(Тагиева Л.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 18)Первый Арбитражный апелляционный суд в постановлении от 15.10.2025 по делу N А38-3338/2024 добавил к типовым признакам еще один - совпадение IP-адресов при регистрации самозанятых, что косвенно указывает на инициацию регистрации работодателем.
(Тагиева Л.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 18)Первый Арбитражный апелляционный суд в постановлении от 15.10.2025 по делу N А38-3338/2024 добавил к типовым признакам еще один - совпадение IP-адресов при регистрации самозанятых, что косвенно указывает на инициацию регистрации работодателем.
Статья: Налоговые вычеты
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)5. Вывод суда первой инстанции о том, что совпадение IP-адресов у заявителя и спорных контрагентов обусловлено фактом оказания обществом на основании официально заключенных договоров бухгалтерских услуг спорным контрагентам, основан на неполном исследовании материалов дела. Из показаний свидетелей следует: распоряжения юристам о регистрации спорных организаций поступали от генерального директора ЗАО. Главный бухгалтер вел отчетность всех организаций, руководителей спорных контрагентов видел только на бумаге, с ними лично не общался. Номинальными учредителями и руководителями организаций являлись действующие сотрудники ЗАО.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)5. Вывод суда первой инстанции о том, что совпадение IP-адресов у заявителя и спорных контрагентов обусловлено фактом оказания обществом на основании официально заключенных договоров бухгалтерских услуг спорным контрагентам, основан на неполном исследовании материалов дела. Из показаний свидетелей следует: распоряжения юристам о регистрации спорных организаций поступали от генерального директора ЗАО. Главный бухгалтер вел отчетность всех организаций, руководителей спорных контрагентов видел только на бумаге, с ними лично не общался. Номинальными учредителями и руководителями организаций являлись действующие сотрудники ЗАО.
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022 N Ф05-7044/2022 по делу N А40-10398/2021 в качестве аргумента отказа налогоплательщику в заявленных требованиях, помимо совпадения IP-адресов, суды сослались на банковские досье компаний, из которых установлено совпадение контактных данных. А в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2022 N Ф05-9067/2022 по делу N А40-258255/2020 идентичность данных компаний была установлена в т.ч. на основе анкеты клиента и сайта кипрского регистратора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022 N Ф05-7044/2022 по делу N А40-10398/2021 в качестве аргумента отказа налогоплательщику в заявленных требованиях, помимо совпадения IP-адресов, суды сослались на банковские досье компаний, из которых установлено совпадение контактных данных. А в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2022 N Ф05-9067/2022 по делу N А40-258255/2020 идентичность данных компаний была установлена в т.ч. на основе анкеты клиента и сайта кипрского регистратора.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)По доменным именам и сетевым адресам не только производится идентификация сайтов, но и устанавливаются конкретные физические и юридические лица, осуществляющие деятельность с информацией. Например, по одному из дел о налоговом правонарушении <1> в ходе налоговой проверки инспекцией установлены факты, свидетельствующие о взаимосвязи общества и контрагентов, в результате которой был использован формальный документооборот по сделкам с целью создания оснований для неправомерного заявления вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налоговым органом установлено, что IP-адреса обществ совпадают, налоговая отчетность данных организаций отправлялась с одного IP-адреса, который зарегистрирован на одно физическое лицо.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)По доменным именам и сетевым адресам не только производится идентификация сайтов, но и устанавливаются конкретные физические и юридические лица, осуществляющие деятельность с информацией. Например, по одному из дел о налоговом правонарушении <1> в ходе налоговой проверки инспекцией установлены факты, свидетельствующие о взаимосвязи общества и контрагентов, в результате которой был использован формальный документооборот по сделкам с целью создания оснований для неправомерного заявления вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налоговым органом установлено, что IP-адреса обществ совпадают, налоговая отчетность данных организаций отправлялась с одного IP-адреса, который зарегистрирован на одно физическое лицо.
Статья: IP-адрес как звено в цепи доказательств получения необоснованной налоговой выгоды
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)Суд пришел к выводу, что само по себе совпадение IP-адресов - не улика, но в совокупности с другими фактами оно превращается в важное звено цепи доказательств, подтверждающих подконтрольность контрагентов и согласованность действий участников схемы.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)Суд пришел к выводу, что само по себе совпадение IP-адресов - не улика, но в совокупности с другими фактами оно превращается в важное звено цепи доказательств, подтверждающих подконтрольность контрагентов и согласованность действий участников схемы.