Совпадение арендатора и арендодателя



Подборка наиболее важных документов по запросу Совпадение арендатора и арендодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Методологические подходы к проблеме классификации атипичных контрактов
(Дидякин Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)
Безусловно, само по себе получение арендодателем прибыли в зависимости от результата работы арендатора в соответствии с действующим российским законодательством не может предопределять квалификацию договора в качестве смешанного, поскольку ГК РФ прямо закрепляет возможность установления арендной платы в виде доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов (п. 2 ст. 614). Однако такая возможность не может и препятствовать смешанной природе договора: указанная норма определяет общую возможность конструирования отношений между арендатором и арендодателем через принятие общего риска, вместе с тем от размера этого риска, а также дополнительных критериев, таких как уровень контроля со стороны арендодателя за деятельностью арендатора, фидуциарность отношений, порядок принятия решений арендатором в отношении использования арендованного имущества, прекращения договора и проч., зависит соотношение с договором простого товарищества. В свою очередь, смешанный характер отношения имеет практические последствия в виде возникновения прав сторон на предъявление требований о нарушении обязанностей по ведению общего дела, на истребование негласным товарищем предмета аренды от третьего лица в случае недобросовестного ведения общего дела одним из товарищей, на получение документации и иной информации по ведению общего дела, а также ответственности сторон договора и применения положений о прекращении отношений.
Статья: Формы и способы защиты ограниченных вещных прав
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)
Рассмотрим такую ситуацию на примере договора найма (аренды) и начнем с исков, которые предоставлены арендатору - пользователю и владельцу.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 N 07АП-8153/2023(1,2) по делу N А27-23337/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Довод ООО "Промстройсибирь" о том, что оборудование, переданное в аренду ООО "ПТИ" арендодателем ООО "Промстройсибирь" по договору N А15-2020 от 16.03.2020 по спецификациям N 1, 2, 3 предоставлялось для использования Арендатором на других объектах не исключает вывод суда по делу N А27-23337/2022 о том, что номенклатура, количество опалубки и размер арендной платы за единицу оборудования, указанные в спецификациях с 1 по 12 к договору аренды оборудования N А15-2020 от 16.03.2020, заключенных между ООО "ПромТехИнжиниринг" и ООО "Промстройсибирь", полностью совпадает с номенклатурой и количеством опалубки указанной в спецификации N 1 от 01.10.2020 к договору аренды N 99920190000000000006/1602-21 от 01.10.2020, заключенной между ООО "СДС-Строй" и ООО "ПромТехИнжиниринг". Данный довод подтвержден письмом ООО "ПТИ", переданным в адрес ООО "СДС-Строй" с указанием арендуемой последним опалубки (в данном письме поименованы и приложены спецификации об аренде опалубки с 1 по 12 между ООО "Промстройсибирь" и ООО "ПТИ" по договору N А15-2020 от 16.03.2020.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Если публично-правовое образование - арендодатель и публично-правовое образование, орган которого уполномочен выдавать разрешение на строительство, совпадают, то такое публично-правовое образование не может считаться третьим лицом в отношении заключенного им же договора аренды и правовые последствия отсутствия государственной регистрации договора аренды на него не распространяются.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
ВОПРОС 4. Подлежит ли применению правило ст. 413 ГК РФ о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице в случае приобретения арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения права собственности на долю в праве общей собственности на этот участок?
показать больше документов