Совмещение и совместительство педагогических работников

Подборка наиболее важных документов по запросу Совмещение и совместительство педагогических работников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.05.2023 по делу N 33-8116/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании допустить к работе на основании предписания; 4) Об установлении факта нарушения трудовых прав.
Обстоятельства: Истец указал, что он работает учителем, с нового учебного года ему уменьшили педагогическую нагрузку, изменили тарификацию оплаты труда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Из указанного, а также из материалов дела следует признать верным вывод суда первой инстанции, вопреки утверждениям истца о принятии его на работу именно учителем физики, об установлении ему педагогической нагрузки на учебный 2021 - 2022 только в порядке совмещения (даже не совместительства) выполнения с основной работой педагога дополнительного образования, что не свидетельствует об одностороннем изменении условий трудового договора с истцом с 01.09.2022 года. Доводы истца об обратном опровергаются представленными в материалы дела документами.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.05.2023 по делу N 33-8116/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании допустить к работе на основании предписания; 4) Об установлении факта нарушения трудовых прав.
Обстоятельства: Истец указал, что он работает учителем, с нового учебного года ему уменьшили педагогическую нагрузку, изменили тарификацию оплаты труда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Из указанного, а также из материалов дела следует признать верным вывод суда первой инстанции, вопреки утверждениям истца о принятии его на работу именно учителем физики, об установлении ему педагогической нагрузки на учебный 2021 - 2022 только в порядке совмещения (даже не совместительства) выполнения с основной работой педагога дополнительного образования, что не свидетельствует об одностороннем изменении условий трудового договора с истцом с 01.09.2022 года. Доводы истца об обратном опровергаются представленными в материалы дела документами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Размер единовременной денежной выплаты составляет за первый год работы - 40 000 руб., за второй год работы - 35 000 руб., за третий год работы - 30 000 руб. Выплата производится по письменному заявлению молодого специалиста один раз в год независимо от количества замещаемых по совместительству (совмещению) должностей в одном либо нескольких учреждениях бюджетной сферы.

Нормативные акты