Соразмерное уменьшение покупной цены
Подборка наиболее важных документов по запросу Соразмерное уменьшение покупной цены (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Соразмерное уменьшение покупной цены
(КонсультантПлюс, 2025)Соразмерное уменьшение покупной цены
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно изменить (уменьшить или увеличить) цену договора и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)5.1. В каких случаях покупатель может требовать соразмерного уменьшения покупной цены
(КонсультантПлюс, 2025)5.1. В каких случаях покупатель может требовать соразмерного уменьшения покупной цены
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Пример того, можно ли предъявлять требования об уменьшении цены некачественного товара, если по договору купли-продажи приобретался некондиционный товар
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что право требовать соразмерного уменьшения покупной цены товара предоставлено покупателю п. 1 ст. 475 ГК РФ в случае передачи товара ненадлежащего качества. Однако, исследовав содержание заключенного сторонами договора, суд установил, что его условиями была предусмотрена некондиционность передаваемого товара. Это лишает покупателя права заявлять требования на основании п. 1 ст. 475 ГК РФ.
Пример того, можно ли предъявлять требования об уменьшении цены некачественного товара, если по договору купли-продажи приобретался некондиционный товар
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что право требовать соразмерного уменьшения покупной цены товара предоставлено покупателю п. 1 ст. 475 ГК РФ в случае передачи товара ненадлежащего качества. Однако, исследовав содержание заключенного сторонами договора, суд установил, что его условиями была предусмотрена некондиционность передаваемого товара. Это лишает покупателя права заявлять требования на основании п. 1 ст. 475 ГК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)соразмерного уменьшения покупной цены;
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)соразмерного уменьшения покупной цены;
Формы
Статья: Форма защиты права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в силу ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в силу ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
Ситуация: Как физическому лицу взять автомобиль в лизинг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае передачи автомобиля с выявленными нарушениями, в частности, в отношении качества и комплектности вы вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены (п. 1 ст. 670 ГК РФ; п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае передачи автомобиля с выявленными нарушениями, в частности, в отношении качества и комплектности вы вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены (п. 1 ст. 670 ГК РФ; п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ).
Статья: Правовая природа exceptio non adimpleti contractus
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2025, N 4)Осуществление ненадлежащего исполнения порождает возникновение у его получателя комплекса специальных прав. Так, при получении товара ненадлежащего качества покупатель вправе требовать соразмерного уменьшения покупной цены (п. 1 ст. 475 ГК РФ), арендатор при выявлении недостатков в переданном в аренду имуществе может требовать их безвозмездного устранения (п. 1 ст. 612 ГК РФ). Каждое из таких прав имеет своей целью препятствовать нарушению эквивалентности встречных предоставлений.
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2025, N 4)Осуществление ненадлежащего исполнения порождает возникновение у его получателя комплекса специальных прав. Так, при получении товара ненадлежащего качества покупатель вправе требовать соразмерного уменьшения покупной цены (п. 1 ст. 475 ГК РФ), арендатор при выявлении недостатков в переданном в аренду имуществе может требовать их безвозмездного устранения (п. 1 ст. 612 ГК РФ). Каждое из таких прав имеет своей целью препятствовать нарушению эквивалентности встречных предоставлений.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Соразмерное уменьшение покупной цены имеет своей целью выравнивание встречных предоставлений сторон и определяется путем расчета пропорции рыночной цены качественного предоставления и цены реального предоставления. Указанная пропорция в процентном соотношении подлежит вычитанию из цены, указанной в договоре. Последствие применения требования о соразмерном уменьшении цены - изменение договорной цены <1>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Соразмерное уменьшение покупной цены имеет своей целью выравнивание встречных предоставлений сторон и определяется путем расчета пропорции рыночной цены качественного предоставления и цены реального предоставления. Указанная пропорция в процентном соотношении подлежит вычитанию из цены, указанной в договоре. Последствие применения требования о соразмерном уменьшении цены - изменение договорной цены <1>.
Путеводитель по сделкам. Лизинг. Общая информация9. Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством РФ и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем (п. 1 ст. 670 ГК РФ, п. 2 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ). Так, если поставлен предмет лизинга с нарушениями (например, качества и комплектности), лизингополучатель вправе требовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены (п. 9 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021). При передаче имущества в сублизинг право требования к продавцу переходит к лизингополучателю по договору сублизинга (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ).
Статья: Об учете позиции должника при реализации кредитором соразмерного уменьшения цены
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)<2> В отношении немецкого права см.: Boosfeld K. Von der 'actio quanti minoris zur performance reduction'. ein Allgemeines Minderungsrecht // Archiv die civilistische Praxis. 2018. Vol. 218. No. 6. S. 964; Beck-Online. Grosskommentar zum Zivilrecht / Hrsg. B. Gsell, , S. Lorenz und Chr. Reymann. , 2024. § 441. Rn. 2, 25.1, 30 (далее - Beck ); Zimmermann R. The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives. Oxford, 2006. P. 114; Piliounis P.A. Remedies of Specific Performance, Price Reduction and Additional Time (Nachfrist) under the CISG: Are These Worthwhile Changes or Additions to English Sales Law // Pace International Law Review. 2000. Vol. 12. Iss. 1. P. 30. В отношении французского права см.: , Simler P., Lequette Y., Droit civil. Les obligations. 12e Paris, 2019. P. 840 - 843. Rn. 784 - 786; Piliounis P.A. Op. cit. P. 30. В отношении наднациональных источников см.: Commentaries on European Contract Laws / ed. by N. Jansen, R. Zimmermann. Oxford, 2018 (автор комментария - K. Boosfeld). P. 1423; Jansen S. Price Reduction under the CISG: A 21st Century Perspective // Journal of Law and Commerce. 2014. Vol. 32. No. 2. P. 337; Bergsten E.E., Miller A.J. The Remedy of Reduction of Price // The American Journal of Comparative Law. 1979. Vol. 27. No. 2 - 3. P. 265; Piliounis P.A. Op. cit. P. 34, 39; Huber P., Mullis A. The CISG: A New Textbook for Students and Practitioners. , 2007. P. 250; Treitel G.H. Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account. Oxford, 1988. P. 108. В российской литературе см.: Агарков М.М. Подряд (Текст и комментарий к ст. 220 - 235 Гражданского кодекса). М., 1924. С. 30; Карапетов А.Г. Средства защиты прав кредитора в свете реформы гражданского законодательства // Вестник гражданского права. 2009. N 4. С. 180 - 183; Овчинникова Н.Ю. Уменьшение покупной цены по договору купли-продажи по германскому и российскому праву // Договоры и обязательства: сб. работ выпускников РШЧП при ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте РФ: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / сост. и отв. ред. А.В. Егоров и А.А. Новицкая. М., 2018. С. 819; Комментарий к § 1, 3 и 4 главы 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. Н.Б. Щербакова. М., 2019 (автор комментария к ст. 723 - Н.Б. Щербаков). С. 361; Лухманов М.И. Соразмерное уменьшение цены как способ защиты прав заказчика по договору подряда // Проблемы строительного права: сб. ст. Вып. 2 / сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков. М., 2023. С. 259 - 260; Гуна А.Н. Соразмерное уменьшение цены как средство защиты кредитора // Вестник экономического правосудия РФ. 2024. N 3. С. 170 - 171; Борисов А.А. Соотношение права на соразмерное уменьшение цены с возмещением убытков: сравнительно-правовой аспект // Хозяйство и право. 2024. N 9. С. 79 - 81; Алпатов М. Соразмерное уменьшение покупной цены в системе средств правовой защиты прав покупателя по договору купли-продажи // Цивилистика. 2024. N 4. С. 186 - 187.
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)<2> В отношении немецкого права см.: Boosfeld K. Von der 'actio quanti minoris zur performance reduction'. ein Allgemeines Minderungsrecht // Archiv die civilistische Praxis. 2018. Vol. 218. No. 6. S. 964; Beck-Online. Grosskommentar zum Zivilrecht / Hrsg. B. Gsell, , S. Lorenz und Chr. Reymann. , 2024. § 441. Rn. 2, 25.1, 30 (далее - Beck ); Zimmermann R. The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives. Oxford, 2006. P. 114; Piliounis P.A. Remedies of Specific Performance, Price Reduction and Additional Time (Nachfrist) under the CISG: Are These Worthwhile Changes or Additions to English Sales Law // Pace International Law Review. 2000. Vol. 12. Iss. 1. P. 30. В отношении французского права см.: , Simler P., Lequette Y., Droit civil. Les obligations. 12e Paris, 2019. P. 840 - 843. Rn. 784 - 786; Piliounis P.A. Op. cit. P. 30. В отношении наднациональных источников см.: Commentaries on European Contract Laws / ed. by N. Jansen, R. Zimmermann. Oxford, 2018 (автор комментария - K. Boosfeld). P. 1423; Jansen S. Price Reduction under the CISG: A 21st Century Perspective // Journal of Law and Commerce. 2014. Vol. 32. No. 2. P. 337; Bergsten E.E., Miller A.J. The Remedy of Reduction of Price // The American Journal of Comparative Law. 1979. Vol. 27. No. 2 - 3. P. 265; Piliounis P.A. Op. cit. P. 34, 39; Huber P., Mullis A. The CISG: A New Textbook for Students and Practitioners. , 2007. P. 250; Treitel G.H. Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account. Oxford, 1988. P. 108. В российской литературе см.: Агарков М.М. Подряд (Текст и комментарий к ст. 220 - 235 Гражданского кодекса). М., 1924. С. 30; Карапетов А.Г. Средства защиты прав кредитора в свете реформы гражданского законодательства // Вестник гражданского права. 2009. N 4. С. 180 - 183; Овчинникова Н.Ю. Уменьшение покупной цены по договору купли-продажи по германскому и российскому праву // Договоры и обязательства: сб. работ выпускников РШЧП при ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте РФ: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / сост. и отв. ред. А.В. Егоров и А.А. Новицкая. М., 2018. С. 819; Комментарий к § 1, 3 и 4 главы 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. Н.Б. Щербакова. М., 2019 (автор комментария к ст. 723 - Н.Б. Щербаков). С. 361; Лухманов М.И. Соразмерное уменьшение цены как способ защиты прав заказчика по договору подряда // Проблемы строительного права: сб. ст. Вып. 2 / сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков. М., 2023. С. 259 - 260; Гуна А.Н. Соразмерное уменьшение цены как средство защиты кредитора // Вестник экономического правосудия РФ. 2024. N 3. С. 170 - 171; Борисов А.А. Соотношение права на соразмерное уменьшение цены с возмещением убытков: сравнительно-правовой аспект // Хозяйство и право. 2024. N 9. С. 79 - 81; Алпатов М. Соразмерное уменьшение покупной цены в системе средств правовой защиты прав покупателя по договору купли-продажи // Цивилистика. 2024. N 4. С. 186 - 187.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Если между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, после обнаружения недостатков покупатель заявил отказ от договора и потребовал возврата покупной цены, однако в последующем (через 10 дней) вместо этого заявил требование о соразмерном уменьшении покупной цены, продавец добровольно требование не исполнил, то при исчислении размера подлежащей взысканию в пользу покупателя неустойки судам следовало учесть, что предъявление покупателем требования о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, а позднее требования о соразмерном уменьшении цены автомобиля не влияло на определение размера неустойки. Из норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что установленная в Законе о защите прав потребителей неустойка в виде пеней за нарушение срока удовлетворения требований потребителя (а) о соразмерном уменьшении покупной цены товара, (б) возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, (в) возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также (г) о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит определению исходя из цены товара на день добровольного удовлетворения такого требования или на день вынесения решения. Таким образом, предъявление потребителем требования о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, а позднее - требования о соразмерном уменьшении покупной цены автомобиля не влияло на определение размера неустойки, подлежащей исчислению в любом случае исходя из стоимости автомобиля.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Если между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, после обнаружения недостатков покупатель заявил отказ от договора и потребовал возврата покупной цены, однако в последующем (через 10 дней) вместо этого заявил требование о соразмерном уменьшении покупной цены, продавец добровольно требование не исполнил, то при исчислении размера подлежащей взысканию в пользу покупателя неустойки судам следовало учесть, что предъявление покупателем требования о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, а позднее требования о соразмерном уменьшении цены автомобиля не влияло на определение размера неустойки. Из норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что установленная в Законе о защите прав потребителей неустойка в виде пеней за нарушение срока удовлетворения требований потребителя (а) о соразмерном уменьшении покупной цены товара, (б) возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, (в) возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также (г) о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит определению исходя из цены товара на день добровольного удовлетворения такого требования или на день вынесения решения. Таким образом, предъявление потребителем требования о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, а позднее - требования о соразмерном уменьшении покупной цены автомобиля не влияло на определение размера неустойки, подлежащей исчислению в любом случае исходя из стоимости автомобиля.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и исполнителем услуг. Не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора направление потребителем требования о соразмерном уменьшении покупной цены, об устранении недостатков товара, о замене товара ненадлежащего качества в адрес продавца, изготовителя либо уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя. В то же время ненаправление такого требования и уведомления об отказе от исполнения договора является основанием для отказа судом во взыскании в пользу потребителя штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей (п. 4 ст. 1, ст. ст. 10, 401 и п. 3 ст. 405 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и исполнителем услуг. Не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора направление потребителем требования о соразмерном уменьшении покупной цены, об устранении недостатков товара, о замене товара ненадлежащего качества в адрес продавца, изготовителя либо уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя. В то же время ненаправление такого требования и уведомления об отказе от исполнения договора является основанием для отказа судом во взыскании в пользу потребителя штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей (п. 4 ст. 1, ст. ст. 10, 401 и п. 3 ст. 405 ГК РФ).
Статья: Продажа товаров наборами и комплектами
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 4)- соразмерного уменьшения покупной цены;
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 4)- соразмерного уменьшения покупной цены;
Статья: Продавец скрыл наличие обременений и (или) ограничений в отношении земельного участка. Правовая позиция судов
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Еще один такой спор был рассмотрен в решении Московского районного суда города Чебоксары от 18.04.2019 по делу N 2-43/2019(2-1114/2018;)~М-185/2018, где покупатель обратился в суд с иском к продавцу земельного участка о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены земельного участка, штрафа.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Еще один такой спор был рассмотрен в решении Московского районного суда города Чебоксары от 18.04.2019 по делу N 2-43/2019(2-1114/2018;)~М-185/2018, где покупатель обратился в суд с иском к продавцу земельного участка о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены земельного участка, штрафа.