Обратная корректировка
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратная корректировка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пени по платежам в бюджет: примеры расчета
(Курбангалеева О.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 12)- обратной корректировки налоговой базы и суммы налога по налогу на прибыль по контролируемым сделкам в соответствии с п. 12 ст. 105.18 НК РФ.
(Курбангалеева О.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 12)- обратной корректировки налоговой базы и суммы налога по налогу на прибыль по контролируемым сделкам в соответствии с п. 12 ст. 105.18 НК РФ.
Статья: Особенности современной японской пенитенциарной системы
(Кобец П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Как отмечают отечественные эксперты, структурно японская уголовно-исполнительная система практически не имеет существенных отличий от аналогичных пенитенциарных систем, которые характерны для многих мировых держав. При этом специалистами делается акцент на наличии серьезных отличий японской системы от схожих иностранных систем, а именно на более суровом режиме, при котором закоренелые преступники за рубежом имеют больше свобод, чем мелкие японские нарушители закона. На протяжении долгого исторического периода учреждения японской пенитенциарной системы обладали репутацией мест лишения свободы, в которых был строжайший режим. Принятый в 1908 г. законодательный акт о тюрьмах, состоящий из 75 статей, который действовал до 2006 г., способствовал установлению одного из самых жестоких в мире режимов по отбыванию уголовного наказания с лишением свободы. В соответствии с указанным законодательным актом отбывающие тюремное заключение лица проходили в местах лишения свободы процедуру очищения через страдание <8>. Японские власти полагали, что соблюдение строжайшего режима совместно с изоляцией нужны для побуждения раскаяния преступников, которые после этого встанут на путь исправления. И попасть обратно в общество преступники могли, лишь духовно очистившись и нравственно изменившись.
(Кобец П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Как отмечают отечественные эксперты, структурно японская уголовно-исполнительная система практически не имеет существенных отличий от аналогичных пенитенциарных систем, которые характерны для многих мировых держав. При этом специалистами делается акцент на наличии серьезных отличий японской системы от схожих иностранных систем, а именно на более суровом режиме, при котором закоренелые преступники за рубежом имеют больше свобод, чем мелкие японские нарушители закона. На протяжении долгого исторического периода учреждения японской пенитенциарной системы обладали репутацией мест лишения свободы, в которых был строжайший режим. Принятый в 1908 г. законодательный акт о тюрьмах, состоящий из 75 статей, который действовал до 2006 г., способствовал установлению одного из самых жестоких в мире режимов по отбыванию уголовного наказания с лишением свободы. В соответствии с указанным законодательным актом отбывающие тюремное заключение лица проходили в местах лишения свободы процедуру очищения через страдание <8>. Японские власти полагали, что соблюдение строжайшего режима совместно с изоляцией нужны для побуждения раскаяния преступников, которые после этого встанут на путь исправления. И попасть обратно в общество преступники могли, лишь духовно очистившись и нравственно изменившись.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования""Так, по смыслу статьи 17 Закона N 27-ФЗ законодатель устанавливает режим сотрудничества между страхователями и пенсионным фондом, допуская привлечение к ответственности только после предложения пенсионным фоном исправить ошибки. Обратный подход не будет стимулировать добросовестных страхователей к последующему контролю своей отчетности, что позволяет создать дополнительные гарантии защиты прав застрахованных лиц. Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования""По смыслу статей 15 и 17 Федерального закона N 27-ФЗ, законодатель устанавливает режим сотрудничества между страхователями и Фондом, допуская привлечение к ответственности только после предложения Фоном исправить ошибки. Обратный подход не будет стимулировать добросовестных страхователей к последующему контролю своей отчетности, не способствует более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета Фондом."
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 19.11.2013 N ММВ-7-13/512@
"Об утверждении форм документов, применяемых при проведении симметричных корректировок и обратных корректировок налогоплательщиками, являющимися другими сторонами контролируемой сделки, порядка выдачи уведомления о возможности симметричных корректировок и порядка выдачи уведомления о необходимости обратных корректировок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2014 N 31033)Зарегистрировано в Минюсте России 16 января 2014 г. N 31033
"Об утверждении форм документов, применяемых при проведении симметричных корректировок и обратных корректировок налогоплательщиками, являющимися другими сторонами контролируемой сделки, порядка выдачи уведомления о возможности симметричных корректировок и порядка выдачи уведомления о необходимости обратных корректировок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2014 N 31033)Зарегистрировано в Минюсте России 16 января 2014 г. N 31033
Статья: Научные идеи профессора Б.В. Россинского: административная ответственность, административно-правовая политика и системные модели публичного управления
(Рогачева О.С., Матвеев С.П., Гриценко В.В., Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 5)Значение имеют полнота сведений о состоянии объекта, своевременность их поступления, возможность учета реакции на предшествующие решения и способность системы использовать обратную связь для корректирующего воздействия <57>. В контексте кибернетического и синергетического подхода эта мысль получает дальнейшее развитие: эффективное управление невозможно без использования всего набора каналов прямой и обратной связи <58>. Тем самым эффективность публичного управления связывается не только с властной компетенцией, но и с тем, насколько рационально построена система циркуляции информации.
(Рогачева О.С., Матвеев С.П., Гриценко В.В., Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 5)Значение имеют полнота сведений о состоянии объекта, своевременность их поступления, возможность учета реакции на предшествующие решения и способность системы использовать обратную связь для корректирующего воздействия <57>. В контексте кибернетического и синергетического подхода эта мысль получает дальнейшее развитие: эффективное управление невозможно без использования всего набора каналов прямой и обратной связи <58>. Тем самым эффективность публичного управления связывается не только с властной компетенцией, но и с тем, насколько рационально построена система циркуляции информации.
Готовое решение: Как рассчитываются и уплачиваются пени по налогам и страховым взносам на ОПС, ОМС, по ВНиМ
(КонсультантПлюс, 2026)налогоплательщик произвел обратную корректировку налоговой базы и суммы налога (убытков);
(КонсультантПлюс, 2026)налогоплательщик произвел обратную корректировку налоговой базы и суммы налога (убытков);
Последние изменения: Декларация по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Изменения коснулись листа 02 "Расчет суммы налога" и Приложения 4 к нему, листа 08 "Доходы и расходы налогоплательщика, осуществившего самостоятельную (симметричную, обратную) корректировку, корректировки по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения". В листе 02, например, убрали строки 130, 170, 171, которые относились к региональной части налога.
(КонсультантПлюс, 2026)Изменения коснулись листа 02 "Расчет суммы налога" и Приложения 4 к нему, листа 08 "Доходы и расходы налогоплательщика, осуществившего самостоятельную (симметричную, обратную) корректировку, корректировки по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения". В листе 02, например, убрали строки 130, 170, 171, которые относились к региональной части налога.
Готовое решение: Как восстановить ошибочно списанную кредиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)Обратные записи по исправлению ошибочного списания кредиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)Обратные записи по исправлению ошибочного списания кредиторской задолженности
Готовое решение: Что должно быть в кассовом чеке
(КонсультантПлюс, 2026)Кассовый чек также должен содержать реквизит "мера количества предмета расчета" (тег 2108), если вы используете ФФД версии 1.2. Без него ФНС России кассовые чеки не примет. Если такое произошло, то на каждый непринятый кассовый чек нужно сформировать чек коррекции с учетом правил, установленных Приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@. Не надо формировать чек коррекции с неправильными данными на обратную операцию (Письмо ФНС России от 12.12.2023 N АБ-4-20/15520@).
(КонсультантПлюс, 2026)Кассовый чек также должен содержать реквизит "мера количества предмета расчета" (тег 2108), если вы используете ФФД версии 1.2. Без него ФНС России кассовые чеки не примет. Если такое произошло, то на каждый непринятый кассовый чек нужно сформировать чек коррекции с учетом правил, установленных Приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@. Не надо формировать чек коррекции с неправильными данными на обратную операцию (Письмо ФНС России от 12.12.2023 N АБ-4-20/15520@).
Готовое решение: Как восстановить ошибочно списанную дебиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)Обратные записи по исправлению ошибочного списания дебиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)Обратные записи по исправлению ошибочного списания дебиторской задолженности
Статья: Цифровая трансформация государственного управления на основе искусственного интеллекта
(Алексеева М.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)По нашему мнению, главным мерилом успеха цифровых проектов становится не сама автоматизированность, а степень, в которой ИИ-решения усиливают человеческий фактор: сокращают рутинный объем задач, освобождая время для творческой и стратегической работы сотрудников. Важно также заложить механизмы обратной связи, позволяющие корректировать алгоритмы на основе пользовательских впечатлений и внутрисистемного анализа ошибок. Искусственный интеллект в госсекторе выступает одновременно как катализатор трансформации и триггер для дискуссий о роли человека в принятии решений. С одной стороны, ИИ способен "убрать человеческий фактор" при обработке рутины, снизить затраты и повысить точность. С другой стороны, передача полномочий автономным системам вызывает опасения в отношении ответственности, прозрачности и этики. События последних лет демонстрируют, что без продуманной системы взаимодействия между алгоритмами и чиновниками риск "холодного" сервиса и снижения доверия граждан существенно возрастает. Дополнительно следует внедрить независимый мониторинг этичности работы ИИ-систем, чтобы исключить предвзятость алгоритмов и обеспечить соблюдение прав граждан. Интеграция технологий искусственного интеллекта в управленческие процессы неизбежно порождает сложный комплекс этических вызовов, напрямую затрагивающих фундаментальные права и свободы граждан.
(Алексеева М.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)По нашему мнению, главным мерилом успеха цифровых проектов становится не сама автоматизированность, а степень, в которой ИИ-решения усиливают человеческий фактор: сокращают рутинный объем задач, освобождая время для творческой и стратегической работы сотрудников. Важно также заложить механизмы обратной связи, позволяющие корректировать алгоритмы на основе пользовательских впечатлений и внутрисистемного анализа ошибок. Искусственный интеллект в госсекторе выступает одновременно как катализатор трансформации и триггер для дискуссий о роли человека в принятии решений. С одной стороны, ИИ способен "убрать человеческий фактор" при обработке рутины, снизить затраты и повысить точность. С другой стороны, передача полномочий автономным системам вызывает опасения в отношении ответственности, прозрачности и этики. События последних лет демонстрируют, что без продуманной системы взаимодействия между алгоритмами и чиновниками риск "холодного" сервиса и снижения доверия граждан существенно возрастает. Дополнительно следует внедрить независимый мониторинг этичности работы ИИ-систем, чтобы исключить предвзятость алгоритмов и обеспечить соблюдение прав граждан. Интеграция технологий искусственного интеллекта в управленческие процессы неизбежно порождает сложный комплекс этических вызовов, напрямую затрагивающих фундаментальные права и свободы граждан.
Готовое решение: Что учесть в связи с увеличением ставки НДС до 22% с 1 января 2026 г.
(КонсультантПлюс, 2026)если исправляете кассовый чек, сформированный до 2026 г. и принятый ФНС России, создайте чек коррекции на обратную операцию с некорректными реквизитами и чек коррекции с правильными данными. Если некорректный чек не был принят налоговым органом, сформируйте только чек с исправленными данными и ставкой, действовавшей на дату совершения операции;
(КонсультантПлюс, 2026)если исправляете кассовый чек, сформированный до 2026 г. и принятый ФНС России, создайте чек коррекции на обратную операцию с некорректными реквизитами и чек коррекции с правильными данными. Если некорректный чек не был принят налоговым органом, сформируйте только чек с исправленными данными и ставкой, действовавшей на дату совершения операции;
Статья: Повышение эффективности мер поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с помощью искусственного интеллекта: правовой аспект
(Жужгина А.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Необходимо обеспечить баланс между использованием преимуществ автоматизированных систем и сохранением ключевой роли человека-специалиста в принятии окончательных решений. Кроме того, особое внимание следует уделить вопросам защиты персональных данных и предотвращения возможной дискриминации при использовании алгоритмов ИИ. Разработка и внедрение таких систем должны сопровождаться постоянным мониторингом их эффективности и корректировкой на основе обратной связи от специалистов и семей, участвующих в процессе семейного устройства детей.
(Жужгина А.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Необходимо обеспечить баланс между использованием преимуществ автоматизированных систем и сохранением ключевой роли человека-специалиста в принятии окончательных решений. Кроме того, особое внимание следует уделить вопросам защиты персональных данных и предотвращения возможной дискриминации при использовании алгоритмов ИИ. Разработка и внедрение таких систем должны сопровождаться постоянным мониторингом их эффективности и корректировкой на основе обратной связи от специалистов и семей, участвующих в процессе семейного устройства детей.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Сказанное означает, что уголовно-правовое значение обстоятельств не может быть полностью предустановлено законом, а значит, не могут быть и полностью предустановлены пределы судейского усмотрения и даже (хотя и не всегда <1>) пределы толкования на этапе принятия решения по существу и относящихся к нему обстоятельств. В силу этого на этапе принятия решения по существу как комбинации двух взаимосвязанных стадий применения уголовного закона при назначении наказания творческое начало требуется на обеих из них, то есть как при установлении и оценке обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение, так и при толковании уголовного закона. Интерпретация обстоятельств влечет интерпретацию закона. Однако процесс этот все же не однонаправленный в силу того, что закон содержит ограничители, которые обеспечивают единство равенства и индивидуализации при назначении различных форм реализации уголовной ответственности. Соответственно, и закон оказывает свое корректирующее и обратное воздействие на интерпретацию обстоятельств. Правильность осуществления этого сложного творческого процесса зависит от мастерства конкретного правоприменителя.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Сказанное означает, что уголовно-правовое значение обстоятельств не может быть полностью предустановлено законом, а значит, не могут быть и полностью предустановлены пределы судейского усмотрения и даже (хотя и не всегда <1>) пределы толкования на этапе принятия решения по существу и относящихся к нему обстоятельств. В силу этого на этапе принятия решения по существу как комбинации двух взаимосвязанных стадий применения уголовного закона при назначении наказания творческое начало требуется на обеих из них, то есть как при установлении и оценке обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение, так и при толковании уголовного закона. Интерпретация обстоятельств влечет интерпретацию закона. Однако процесс этот все же не однонаправленный в силу того, что закон содержит ограничители, которые обеспечивают единство равенства и индивидуализации при назначении различных форм реализации уголовной ответственности. Соответственно, и закон оказывает свое корректирующее и обратное воздействие на интерпретацию обстоятельств. Правильность осуществления этого сложного творческого процесса зависит от мастерства конкретного правоприменителя.