Сооружения движимое или недвижимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Сооружения движимое или недвижимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество произвело необоснованное разделение (разукрупнение) основного средства "дожимная компрессорная станция" на 2 объекта: "сооружение ДКС" - недвижимое имущество и "оборудование ДКС" - движимое имущество - с дальнейшим исключением объекта "оборудование ДКС" из налогооблагаемой базы по налогу на имущество организаций. Общество полагало, что правомерно произвело разделение, поскольку из кадастрового паспорта сооружения следовало, что оборудование не является конструктивным элементом объекта недвижимости. Суд пришел к выводу о необоснованном исключении остаточной стоимости оборудования ДКС из налоговой базы по налогу на имущество. Суд указал, что оборудование поставлялось и монтировалось в едином комплексе его составных частей, каждая из которых имеет свое функциональное назначение, но входит в состав сооружения и обеспечивает бесперебойную работу объекта. Сертификат соответствия выдан сертифицирующим органом в целом на дожимную компрессорную станцию. Общество самостоятельно в бухгалтерском учете отнесло вышеуказанный объект основных средств к единому объекту с одним инвентарным номером. С момента принятия спорного оборудования и сооружения к учету объекты эксплуатировались как единый имущественный комплекс с выполнением единой функции - доведения параметров природного газа до необходимых.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество произвело необоснованное разделение (разукрупнение) основного средства "дожимная компрессорная станция" на 2 объекта: "сооружение ДКС" - недвижимое имущество и "оборудование ДКС" - движимое имущество - с дальнейшим исключением объекта "оборудование ДКС" из налогооблагаемой базы по налогу на имущество организаций. Общество полагало, что правомерно произвело разделение, поскольку из кадастрового паспорта сооружения следовало, что оборудование не является конструктивным элементом объекта недвижимости. Суд пришел к выводу о необоснованном исключении остаточной стоимости оборудования ДКС из налоговой базы по налогу на имущество. Суд указал, что оборудование поставлялось и монтировалось в едином комплексе его составных частей, каждая из которых имеет свое функциональное назначение, но входит в состав сооружения и обеспечивает бесперебойную работу объекта. Сертификат соответствия выдан сертифицирующим органом в целом на дожимную компрессорную станцию. Общество самостоятельно в бухгалтерском учете отнесло вышеуказанный объект основных средств к единому объекту с одним инвентарным номером. С момента принятия спорного оборудования и сооружения к учету объекты эксплуатировались как единый имущественный комплекс с выполнением единой функции - доведения параметров природного газа до необходимых.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201.14 "Погашение требований граждан - участников строительства по денежным обязательствам и особенности расчетов с кредиторами в случае реализации предмета залога в деле о банкротстве застройщика" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В данном случае предметом залога являлось недвижимое имущество - производственные здания и сооружения, а также движимое имущество должника. Следовательно, заложенное имущество не относилось к объектам строительства, а значит, ст. 201.14 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к спорным правоотношениям не применима. Денежные средства, полученные от продажи предмета залога, подлежали распределению по общим правилам Закона о банкротстве в части залогового имущества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В данном случае предметом залога являлось недвижимое имущество - производственные здания и сооружения, а также движимое имущество должника. Следовательно, заложенное имущество не относилось к объектам строительства, а значит, ст. 201.14 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к спорным правоотношениям не применима. Денежные средства, полученные от продажи предмета залога, подлежали распределению по общим правилам Закона о банкротстве в части залогового имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема отнесения в учете сооружений к движимому и/или недвижимому имуществу
(Чанкселиани Л.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 11)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 11
(Чанкселиани Л.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 11)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 11
Статья: Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество
(Пожаров И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Поскольку законодательством также не установлено критериев отнесения гидротехнических сооружений к движимым и недвижимым вещам, при проведении кадастровых работ кадастровому инженеру следует руководствоваться вышеприведенным понятием сооружения и критериями, выработанными в судебной практике, а также содержанием разрешительной документации, в том числе решения о предоставлении в пользование водного объекта. Что касается причалов, складывается практика их отнесения к некапитальным сооружениям.
(Пожаров И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Поскольку законодательством также не установлено критериев отнесения гидротехнических сооружений к движимым и недвижимым вещам, при проведении кадастровых работ кадастровому инженеру следует руководствоваться вышеприведенным понятием сооружения и критериями, выработанными в судебной практике, а также содержанием разрешительной документации, в том числе решения о предоставлении в пользование водного объекта. Что касается причалов, складывается практика их отнесения к некапитальным сооружениям.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 05.04.2016 N 157
(ред. от 17.06.2019)
"Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации"12. Занимаемые органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, военными образовательными организациями высшего образования и иными организациями внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также органами управления, подразделениями, специальными отрядами, отрядами мобильными особого назначения, Центром специального назначения и авиационными подразделениями, названными в пункте 4 настоящего Указа, здания и сооружения, другое недвижимое и движимое имущество со дня вступления в силу настоящего Указа закрепляются на праве оперативного управления за Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
(ред. от 17.06.2019)
"Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации"12. Занимаемые органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, военными образовательными организациями высшего образования и иными организациями внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также органами управления, подразделениями, специальными отрядами, отрядами мобильными особого назначения, Центром специального назначения и авиационными подразделениями, названными в пункте 4 настоящего Указа, здания и сооружения, другое недвижимое и движимое имущество со дня вступления в силу настоящего Указа закрепляются на праве оперативного управления за Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.