Солидарная ответственность владельцев источников повышенной опасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность владельцев источников повышенной опасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1080 "Ответственность за совместно причиненный вред" ГК РФ"Доводы кассационной жалобы ФИО6 об отсутствии правовых оснований для возмещения морального вреда истцам вследствие отсутствия вины водителя в дорожно-транспортном происшествии основаны на неверном толковании норм материального права, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку в силу пунктов 1, 3 статьи 1079, части 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, то есть владельцы источников повышенной опасности, взаимодействием которых причинен вред, солидарно возмещают моральный вред независимо от вины каждого из них."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ"В связи с тем, что транспортные средства ответчиков двигались в составе единого автопоезда на момент ДТП, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) с третьим лицам и отвечают перед потерпевшим солидарно в порядке, установленном действующим законодательством, статей 1079, 1080, 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1079 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)4. Каковы особенности солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности?
(КонсультантПлюс, 2025)4. Каковы особенности солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности?
Статья: Ответственность за совместное нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В действующем российском законодательстве проявление второго, более широкого подхода можно обнаружить в норме абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК, в которой установлено правило о солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности, в результате взаимодействия которых причинен вред третьему лицу. Как следует из этой нормы, для привлечения владельцев источников повышенной опасности к солидарной ответственности достаточно объективного взаимодействия источников, согласованность и координация действий их владельцев не требуются. Примечательно, что данное правило установлено в отношении специального деликта - причинения вреда источником повышенной опасности, ответственность за который наступает независимо от вины его владельца.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В действующем российском законодательстве проявление второго, более широкого подхода можно обнаружить в норме абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК, в которой установлено правило о солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности, в результате взаимодействия которых причинен вред третьему лицу. Как следует из этой нормы, для привлечения владельцев источников повышенной опасности к солидарной ответственности достаточно объективного взаимодействия источников, согласованность и координация действий их владельцев не требуются. Примечательно, что данное правило установлено в отношении специального деликта - причинения вреда источником повышенной опасности, ответственность за который наступает независимо от вины его владельца.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Суд апелляционной инстанции отметил, что предметом данного спора является возмещение вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу Ш., а не владельцам источников повышенной опасности, однако суд первой инстанции не применил к данным правоотношениям положения абзаца первого п. 3 ст. 1079 ГК РФ о солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный третьим лицам, и не определил юридически значимые обстоятельства по делу, а именно неисполнение Н. обязанности по компенсации истцу морального вреда, установленной по приговору суда, и не применил содержащиеся в ст. 323 и 325 ГК РФ общие правила, регулирующие отношения между должниками и кредитором в солидарном обязательстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Суд апелляционной инстанции отметил, что предметом данного спора является возмещение вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу Ш., а не владельцам источников повышенной опасности, однако суд первой инстанции не применил к данным правоотношениям положения абзаца первого п. 3 ст. 1079 ГК РФ о солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный третьим лицам, и не определил юридически значимые обстоятельства по делу, а именно неисполнение Н. обязанности по компенсации истцу морального вреда, установленной по приговору суда, и не применил содержащиеся в ст. 323 и 325 ГК РФ общие правила, регулирующие отношения между должниками и кредитором в солидарном обязательстве.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)В силу п. 3 ст. 1079 Кодекса владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)В силу п. 3 ст. 1079 Кодекса владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.
Статья: Деликтные обязательства и обязанности в наследственном праве
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Согласно ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ, а именно: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Согласно ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ, а именно: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности самим их владельцам, возмещается на общих основаниях - это правила ст. 1064 ГК. На практике это может сводиться к следующему:
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности самим их владельцам, возмещается на общих основаниях - это правила ст. 1064 ГК. На практике это может сводиться к следующему:
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064), то есть:
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064), то есть:
Статья: Понятие "степень вины" в современном российском гражданском праве
(Головерова В.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Совместное причинение вреда источниками повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Особый интерес представляет использование степени вины в отношении совместного причинения вреда несколькими источниками повышенной опасности (далее - ИПО). В силу ст. 1079 ГК РФ при взаимодействии ИПО ответственность за результирующий вред их владельцы несут солидарно; однако дальнейшее определение долей для целей регрессного требования выплатившего возмещение лица к остальным должникам осуществляется по правилам ст. 1081 ГК РФ, т.е. с учетом степени вины каждого. Прямо говорит о применении такого алгоритма к солидарным обязательствам владельцев источников повышенной опасности ВС РФ <78>; также такое правило предусмотрено специальными транспортными законами <79>.
(Головерова В.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Совместное причинение вреда источниками повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Особый интерес представляет использование степени вины в отношении совместного причинения вреда несколькими источниками повышенной опасности (далее - ИПО). В силу ст. 1079 ГК РФ при взаимодействии ИПО ответственность за результирующий вред их владельцы несут солидарно; однако дальнейшее определение долей для целей регрессного требования выплатившего возмещение лица к остальным должникам осуществляется по правилам ст. 1081 ГК РФ, т.е. с учетом степени вины каждого. Прямо говорит о применении такого алгоритма к солидарным обязательствам владельцев источников повышенной опасности ВС РФ <78>; также такое правило предусмотрено специальными транспортными законами <79>.