Согласование условий договора по электронной почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласование условий договора по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 431.2 "Заверения об обстоятельствах" ГК РФ"Судом первой инстанции верно определено, что между сторонами отсутствовали письменные соглашения на изменение условий поставки в части разбивки поставляемого кабеля согласно предъявляемым истцом требованиям, поскольку исходя из норм статей 431, 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и буквального толкования пункта 48 договора и пункта 4 спецификации к нему, стороны не согласовали условие о том, что внесение изменений в договор или спецификацию возможно путем переписки посредством переписки в электронной почте.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора поставки в связи с нарушением срока
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... пришел к выводу о том, что согласование сторонами существенных условий предмета договора осуществлялось не только путем выставления счета... и его оплаты... а также посредством обмена иными сообщениями по электронной почте.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... пришел к выводу о том, что согласование сторонами существенных условий предмета договора осуществлялось не только путем выставления счета... и его оплаты... а также посредством обмена иными сообщениями по электронной почте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения1.1. Считается ли условие договора купли-продажи о количестве товара согласованным, если оно отражено в письмах, направленных по электронной почте
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.06.2025 N 137-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"пункт 3 дополнить словами ", при условии направления должником сообщения с адреса электронной почты должника, указанного при заключении договора или иного соглашения между кредитором и должником либо предоставленного должником кредитору иным способом, согласованным сторонами";
"О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"пункт 3 дополнить словами ", при условии направления должником сообщения с адреса электронной почты должника, указанного при заключении договора или иного соглашения между кредитором и должником либо предоставленного должником кредитору иным способом, согласованным сторонами";
Статья: Правовая природа заключения договора по электронной почте
(Могилевский П.С.)
("Гражданское право", 2024, N 6)4. Договор, заключенный простой перепиской по электронной почте, будет считаться заключенным в устной форме, если такая переписка свидетельствует о том, что между сторонами согласованы все существенные условия для данного вида договора. Подобная переписка может являться письменным доказательством заключения договора, если возможно достоверно определить принадлежность адреса, с которого она велась.
(Могилевский П.С.)
("Гражданское право", 2024, N 6)4. Договор, заключенный простой перепиской по электронной почте, будет считаться заключенным в устной форме, если такая переписка свидетельствует о том, что между сторонами согласованы все существенные условия для данного вида договора. Подобная переписка может являться письменным доказательством заключения договора, если возможно достоверно определить принадлежность адреса, с которого она велась.
Статья: Дистанционная (удаленная) работа в трудовом законодательстве стран ЕАЭС в период пандемии
(Томашевский К.Л.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 2)В отличие от ст. 312.2 ТК РФ в ст. 307.2 ТК Беларуси предусматривается обязательное личное присутствие дистанционного работника при заключении с ним трудового договора. Данное правило, на наш взгляд, не вполне оправданно, поскольку дистанционный работник может находиться на отдаленном расстоянии от потенциального работодателя (к примеру, за границей или в другом конце страны). Поэтому неразумно требовать от такого лица личного приезда только для того, чтобы поставить свою подпись на трудовом договоре, условия которого могут быть согласованы между сторонами через Интернет (по Skype, электронной почте и т.д.), затем он может быть заключен путем обмена подписанными экземплярами трудового договора по почте или при помощи электронной цифровой подписи. Схожего взгляда придерживаются С.Э. Бахорина и С.В. Шуралева <10>.
(Томашевский К.Л.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 2)В отличие от ст. 312.2 ТК РФ в ст. 307.2 ТК Беларуси предусматривается обязательное личное присутствие дистанционного работника при заключении с ним трудового договора. Данное правило, на наш взгляд, не вполне оправданно, поскольку дистанционный работник может находиться на отдаленном расстоянии от потенциального работодателя (к примеру, за границей или в другом конце страны). Поэтому неразумно требовать от такого лица личного приезда только для того, чтобы поставить свою подпись на трудовом договоре, условия которого могут быть согласованы между сторонами через Интернет (по Skype, электронной почте и т.д.), затем он может быть заключен путем обмена подписанными экземплярами трудового договора по почте или при помощи электронной цифровой подписи. Схожего взгляда придерживаются С.Э. Бахорина и С.В. Шуралева <10>.
Статья: К вопросу о понятии и содержании "иного порядка досудебного урегулирования споров, установленного договором"
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)По иному делу суд установил, что в договоре согласовано условие о разрешении споров путем переговоров между сторонами в рамках претензионного порядка: посредством телефонных переговоров, писем, личных встреч, обмена факсимильными сообщениями и средствами электронной почты. Предусмотрены несколько возможных вариантов урегулирования разногласий, в том числе путем телефонных переговоров, личных встреч <22>.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)По иному делу суд установил, что в договоре согласовано условие о разрешении споров путем переговоров между сторонами в рамках претензионного порядка: посредством телефонных переговоров, писем, личных встреч, обмена факсимильными сообщениями и средствами электронной почты. Предусмотрены несколько возможных вариантов урегулирования разногласий, в том числе путем телефонных переговоров, личных встреч <22>.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Нужно ли доказывать, что у лица есть полномочия на ведение переписки по электронной почте
(КонсультантПлюс, 2025)Суды обоснованно признали переписку по электронной почте в качестве допустимого доказательства, поскольку она позволяет достоверно установить, что сообщения (документы) исходят от истца в адрес ответчика в условиях согласования сторонами в реквизитах договора адресов электронной почты для исполнения договора.
Нужно ли доказывать, что у лица есть полномочия на ведение переписки по электронной почте
(КонсультантПлюс, 2025)Суды обоснованно признали переписку по электронной почте в качестве допустимого доказательства, поскольку она позволяет достоверно установить, что сообщения (документы) исходят от истца в адрес ответчика в условиях согласования сторонами в реквизитах договора адресов электронной почты для исполнения договора.
Статья: Влияние цифровизации на форму договора
(Козлова М.Ю., Сергачева О.А.)
("Цивилист", 2022, N 1)Авторы статьи анализируют, каким образом процесс цифровизации влияет на форму договора. Современные технические средства позволяют сторонам согласовывать условия договора с помощью электронных средств обмена информацией. Авторы акцентируют внимание на активном применении мессенджеров, электронной почты. При этом действующее законодательство не предусматривает требований к таким способам передачи данных. Авторами обоснована позиция, согласно которой современные технические возможности должны найти отражение в законодательстве.
(Козлова М.Ю., Сергачева О.А.)
("Цивилист", 2022, N 1)Авторы статьи анализируют, каким образом процесс цифровизации влияет на форму договора. Современные технические средства позволяют сторонам согласовывать условия договора с помощью электронных средств обмена информацией. Авторы акцентируют внимание на активном применении мессенджеров, электронной почты. При этом действующее законодательство не предусматривает требований к таким способам передачи данных. Авторами обоснована позиция, согласно которой современные технические возможности должны найти отражение в законодательстве.
Статья: Регистрационно-удостоверительная форма фиксации фактов в электронных сделках
(Артамонникова С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Электронная сделка может состоять из следующих этапов. Первый - предложение о заключении договора (оферта). На данном этапе зафиксировать юридический факт получения оферты можно с помощью подтверждения, полученного на электронную почту. Моментом получения считается момент, когда сообщение поступает в "указанную адресатом информационную систему или извлекается адресатом из системы" <6>. Следующим этапом может стать согласование условий договора или, иными словами, ответ стороны, получившей оферту, который выражается в отправлении акцепта, фиксируется с помощью подтверждения на электронную почту. После согласования условий договора, произведенных посредством электронного документооборота, заключается "соглашение о применении электронной подписи и удостоверяется факт заключения и подписания электронного договора" <7>.
(Артамонникова С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Электронная сделка может состоять из следующих этапов. Первый - предложение о заключении договора (оферта). На данном этапе зафиксировать юридический факт получения оферты можно с помощью подтверждения, полученного на электронную почту. Моментом получения считается момент, когда сообщение поступает в "указанную адресатом информационную систему или извлекается адресатом из системы" <6>. Следующим этапом может стать согласование условий договора или, иными словами, ответ стороны, получившей оферту, который выражается в отправлении акцепта, фиксируется с помощью подтверждения на электронную почту. После согласования условий договора, произведенных посредством электронного документооборота, заключается "соглашение о применении электронной подписи и удостоверяется факт заключения и подписания электронного договора" <7>.
Статья: Значение подписи как реквизита письменной формы
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2024, N 5)Для иллюстрации проблемы представим следующую ситуацию. Стороны, обсуждая условия договора купли-продажи в переписке по электронной почте, согласовали предмет, количество и цену. Продавец, уверенный в том, что договор заключен, начал готовить товар к отправке. Однако через три дня получил от покупателя еще одно сообщение о том, что товар необходим ему к конкретной дате. В ходе переговоров сторонам не удалось достичь соглашения по поводу срока, так как продавец не мог доставить весь товар к определенной дате, а условие о сроке было существенным для покупателя. Стороны прекратили переговоры, а продавец понес убытки, вызванные подготовкой к исполнению. По общему правилу условие о сроке в договоре купли-продажи не является существенным (п. 1 ст. 457 ГК РФ). Более того, ГК РФ прямо указывает: условие о том, что товар должен быть поставлен к определенной дате, иначе покупатель утрачивает интерес к исполнению, должно ясно вытекать из содержания договора.
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2024, N 5)Для иллюстрации проблемы представим следующую ситуацию. Стороны, обсуждая условия договора купли-продажи в переписке по электронной почте, согласовали предмет, количество и цену. Продавец, уверенный в том, что договор заключен, начал готовить товар к отправке. Однако через три дня получил от покупателя еще одно сообщение о том, что товар необходим ему к конкретной дате. В ходе переговоров сторонам не удалось достичь соглашения по поводу срока, так как продавец не мог доставить весь товар к определенной дате, а условие о сроке было существенным для покупателя. Стороны прекратили переговоры, а продавец понес убытки, вызванные подготовкой к исполнению. По общему правилу условие о сроке в договоре купли-продажи не является существенным (п. 1 ст. 457 ГК РФ). Более того, ГК РФ прямо указывает: условие о том, что товар должен быть поставлен к определенной дате, иначе покупатель утрачивает интерес к исполнению, должно ясно вытекать из содержания договора.
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)В Обзоре Верховный Суд РФ лишь констатировал допустимость использования электронной почты для направления претензии и соответствие данного способа направления претензии установленному досудебному порядку, если в договоре согласовано условие об использовании e-mail для направления претензии.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)В Обзоре Верховный Суд РФ лишь констатировал допустимость использования электронной почты для направления претензии и соответствие данного способа направления претензии установленному досудебному порядку, если в договоре согласовано условие об использовании e-mail для направления претензии.
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что правомерное отступление поверенного от указаний доверителя можно считать изменением договора поручения. Причем это касается и ситуации, когда указания даны в виде согласованных условий в договоре поручения, и когда доверитель давал их поверенному иным способом в процессе исполнения договора, например, написав письмо по электронной почте. Возможность доверителя таким образом давать указания, полагаем, допустима, поскольку ст. 973 ГК РФ не обязывает оформлять указания именно в виде условий договора поручения.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что правомерное отступление поверенного от указаний доверителя можно считать изменением договора поручения. Причем это касается и ситуации, когда указания даны в виде согласованных условий в договоре поручения, и когда доверитель давал их поверенному иным способом в процессе исполнения договора, например, написав письмо по электронной почте. Возможность доверителя таким образом давать указания, полагаем, допустима, поскольку ст. 973 ГК РФ не обязывает оформлять указания именно в виде условий договора поручения.