Согласие на распоряжение предметом залога
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на распоряжение предметом залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 174.1 "Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено" ГК РФ"Суд апелляционной инстанции, отклоняя аргументацию истца о недействительности (ничтожности) договора аренды от 01.11.2018 N 1/ЯП/19 в связи с нарушением при его заключении правил пункта 4 статьи 18.1 Закона о банкротстве (передача должником имущества в аренду без согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества), правомерно указал, что действующее законодательство о залоге (статьи 346, 351 Гражданского кодекса) предусматривает иные, чем указаны в статье 168 Гражданского кодекса, последствия нарушения распоряжения предметом залога. Ссылаясь на правила пункта 1 статьи 174.1 Гражданского кодекса, податель жалобы не учитывает, что данная норма предусматривает ничтожность сделки, совершенной с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, поэтому к спорным правоотношениям не применяется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как залогодатель может пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда требуется согласие залогодержателя на распоряжение предметом залога
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда требуется согласие залогодержателя на распоряжение предметом залога
Статья: Распоряжение предметом залога: вопросы согласования с залогодержателем
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Ключевые слова: согласие на совершение сделки, распоряжение предметом залога, отчуждение имущества, передача имущества во владение или пользование, недействительность сделки, договорное регулирование.
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Ключевые слова: согласие на совершение сделки, распоряжение предметом залога, отчуждение имущества, передача имущества во владение или пользование, недействительность сделки, договорное регулирование.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"40. Если для распоряжения заложенной движимой вещью требовалось согласие залогодержателя (пункт 2 статьи 346 ГК РФ), сделка залогодателя по распоряжению предметом залога, совершенная без согласия залогодержателя после заключения договора залога, не может быть оспорена последним, поскольку законом установлено иное последствие нарушения (абзац второй пункта 1 статьи 173.1, пункт 2 статьи 346 ГК РФ).
"О применении судами правил о залоге вещей"40. Если для распоряжения заложенной движимой вещью требовалось согласие залогодержателя (пункт 2 статьи 346 ГК РФ), сделка залогодателя по распоряжению предметом залога, совершенная без согласия залогодержателя после заключения договора залога, не может быть оспорена последним, поскольку законом установлено иное последствие нарушения (абзац второй пункта 1 статьи 173.1, пункт 2 статьи 346 ГК РФ).
Статья: Прекращение прав третьих лиц при обращении взыскания на заложенное имущество: условия и порядок
(Поваров Ю.С.)
("Цивилист", 2024, N 3)Предметом комплексного анализа в работе становятся общие и специальные законоположения относительно условий и порядка аннулирования прав третьих лиц на заложенное имущество в случае обращения на него взыскания; ключевое внимание при этом уделяется аспекту юридической роли согласия залогодержателя на распоряжение предметом залога и согласия приобретателя имущества с сохранением обременений. Методологическую основу исследования составили общетеоретические (формальной и диалектической логики) и частнонаучные (юридико-догматический, толкования правовых норм, правового моделирования, сравнительно-правовой) методы. Новизна и оригинальность выводов обусловливаются в том числе рассмотрением автором малоизученных в доктрине тематических блоков (обоснованность квалификации названных разрешительных актов в качестве согласий на совершение сделки и пр.) в разрезе сбалансированной охраны интересов разных акторов (кредитора, третьих лиц, залогодателя). Автор делает выводы о целесообразности корректировки нормативного материала в направлении четкого сопряжения предписаний общегражданского законодательства и законодательства об ипотеке (по поводу времени возникновения обременений и т.д.), а также в части непротиворечивого раскрытия механизма изъявления и действия согласия приобретателя предмета залога (с приданием одобрению ретроактивного эффекта).
(Поваров Ю.С.)
("Цивилист", 2024, N 3)Предметом комплексного анализа в работе становятся общие и специальные законоположения относительно условий и порядка аннулирования прав третьих лиц на заложенное имущество в случае обращения на него взыскания; ключевое внимание при этом уделяется аспекту юридической роли согласия залогодержателя на распоряжение предметом залога и согласия приобретателя имущества с сохранением обременений. Методологическую основу исследования составили общетеоретические (формальной и диалектической логики) и частнонаучные (юридико-догматический, толкования правовых норм, правового моделирования, сравнительно-правовой) методы. Новизна и оригинальность выводов обусловливаются в том числе рассмотрением автором малоизученных в доктрине тематических блоков (обоснованность квалификации названных разрешительных актов в качестве согласий на совершение сделки и пр.) в разрезе сбалансированной охраны интересов разных акторов (кредитора, третьих лиц, залогодателя). Автор делает выводы о целесообразности корректировки нормативного материала в направлении четкого сопряжения предписаний общегражданского законодательства и законодательства об ипотеке (по поводу времени возникновения обременений и т.д.), а также в части непротиворечивого раскрытия механизма изъявления и действия согласия приобретателя предмета залога (с приданием одобрению ретроактивного эффекта).