Согласие на обработку персональных данных для размещения на сайте
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на обработку персональных данных для размещения на сайте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Кировского областного суда от 29.08.2024 по делу N 33-5108/2024 (УИД 43RS0002-01-2024-002992-61)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Судом установлено отсутствие нарушений личных неимущественных прав истца в действиях ответчика, выразившихся в ошибочном направлении путем автоматической рассылки платежных документов в электронном виде на адрес электронной почты истца.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что файл с согласием на обработку персональных данных, размещенный на сайте ответчика, не подтверждает факт получения от истца такого согласия, отклоняются. Приложение в виде согласия потребителя газа на обработку персональных данных является неотъемлемой частью договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, являющегося в понимании ст. 426 ГК РФ публичным, поэтому акцепт публичного договора означает и акцепт приложенных к нему документов.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Судом установлено отсутствие нарушений личных неимущественных прав истца в действиях ответчика, выразившихся в ошибочном направлении путем автоматической рассылки платежных документов в электронном виде на адрес электронной почты истца.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что файл с согласием на обработку персональных данных, размещенный на сайте ответчика, не подтверждает факт получения от истца такого согласия, отклоняются. Приложение в виде согласия потребителя газа на обработку персональных данных является неотъемлемой частью договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, являющегося в понимании ст. 426 ГК РФ публичным, поэтому акцепт публичного договора означает и акцепт приложенных к нему документов.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 по делу N 88-14938/2023 (УИД 16RS0042-03-2022-009168-35)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истица указала, что приказом она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Однако приказ издан без учета сроков давности привлечения к дисциплинарной ответственности, ссылка в приказе на конфиденциальную информацию несостоятельна, в приказе отсутствуют данные о степени и тяжести совершенного проступка.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Довод истца о том, что ею не осуществлялась пересылка документов с персональными данными работников третьим лицам, а в направленных документах отсутствуют персональные данные, судом апелляционной инстанции также отклонен, поскольку представленным Ф. бланкам согласий на обработку персональных данных и согласию работника на размещение информации о работнике на сайте и информационных стендах ГАУЗ "КДМЦ", электронном документообороте судом первой инстанции дана надлежащая оценка с указанием на то, что в данных бланках отсутствует согласие на передачу персональных данных третьим лицам в связи с исполнением должностных обязанностей. Также материалами дела подтвержден факт направления кассационной жалобы в иное медучреждение, не являющееся стороной по делу, без обезличивания данных и с персональными данными матери ребенка, в интересах которого она обратилась в суд, в частности ее контактной информацией.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истица указала, что приказом она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Однако приказ издан без учета сроков давности привлечения к дисциплинарной ответственности, ссылка в приказе на конфиденциальную информацию несостоятельна, в приказе отсутствуют данные о степени и тяжести совершенного проступка.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Довод истца о том, что ею не осуществлялась пересылка документов с персональными данными работников третьим лицам, а в направленных документах отсутствуют персональные данные, судом апелляционной инстанции также отклонен, поскольку представленным Ф. бланкам согласий на обработку персональных данных и согласию работника на размещение информации о работнике на сайте и информационных стендах ГАУЗ "КДМЦ", электронном документообороте судом первой инстанции дана надлежащая оценка с указанием на то, что в данных бланках отсутствует согласие на передачу персональных данных третьим лицам в связи с исполнением должностных обязанностей. Также материалами дела подтвержден факт направления кассационной жалобы в иное медучреждение, не являющееся стороной по делу, без обезличивания данных и с персональными данными матери ребенка, в интересах которого она обратилась в суд, в частности ее контактной информацией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие существуют требования к обработке персональных данных работников организации
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем включить условие о том, что персональные данные работников могут размещаться на сайте организации с их письменного согласия, в положение об обработке персональных данных. Такое требование следует из п. 2 ч. 1 ст. 18.1 Закона о персональных данных.
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем включить условие о том, что персональные данные работников могут размещаться на сайте организации с их письменного согласия, в положение об обработке персональных данных. Такое требование следует из п. 2 ч. 1 ст. 18.1 Закона о персональных данных.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Электронное судопроизводство предоставляет, при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, а также иным заинтересованным лицам доступ к материалам административного дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Размещение судебных актов в общедоступную сеть Интернет регулирует порядок и особенности процесса формирования базы данных судебных актов с учетом охраны персональных данных. В силу ч. 4 ст. 11 КАС РФ каждый имеет право знакомиться в установленном порядке со вступившим в законную силу судебным решением по рассмотренному в открытом судебном заседании административному делу, за исключением случаев ограничения этого права в соответствии с законом. Порядок реализации данного права лицам регулируется нормами Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации": согласно ч. 2 ст. 15 данного Закона тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, за исключением текстов судебных актов, указанных в ч. 4 названной статьи, размещаются в сети Интернет. Пункт 3 ст. 15 "Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов" указанного Закона предусматривает, что перед размещением в открытом доступе из всех актов, вынесенных судами общей юрисдикции и Верховным Судом РФ, персональные данные их участников удаляются. Аналогичное требование содержится в Положении о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (п. 3.2, 3.3, ст. 15), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017. Защита персональных данных сторон и участников процесса становилась предметом рассмотрения Конституционного Суда в контексте обеспечения доступа к судебной защите при обращении в суд (Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 N 3-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.П. Глушкова на нарушение его конституционных прав статьями 3, 5, 6 и 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статьями 8 и 9 Федерального закона "О персональных данных"), а также нарушения конфиденциальности данных как права на охрану частной жизни при рассмотрении дел по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 N 162-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И.Г. Данилова на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частями 1 и 2 статьи 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"). Разъяснения по поводу размещения персональных данных общедоступным способом в судебных актах давали и различные ведомства. Так, в Письме Федеральной налоговой службы от 08.09.2022 N БВ-3-7/9757@ "О распространении персональных данных сотрудником территориального органа ФНС России" повторяются положения специальных законов для вывода о том, что "если лицо является участником судебного разбирательства, то его персональные данные должны быть раскрыты в силу требования закона, в связи с чем согласие на обработку персональных данных не требуется". О правомерности размещения персональных данных на сайтах судов давал разъяснения и Роскомнадзор, уточнивший, что в случае обнаружения в Интернете текста судебного акта, содержащего персональные данные гражданина в объеме, превышающем установленный порядок, гражданин вправе обратиться в адрес суда или в Роскомнадзор с требованием об удалении таких персональных данных (https://rkn.gov.ru/press/news/news51616.htm).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Электронное судопроизводство предоставляет, при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, а также иным заинтересованным лицам доступ к материалам административного дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Размещение судебных актов в общедоступную сеть Интернет регулирует порядок и особенности процесса формирования базы данных судебных актов с учетом охраны персональных данных. В силу ч. 4 ст. 11 КАС РФ каждый имеет право знакомиться в установленном порядке со вступившим в законную силу судебным решением по рассмотренному в открытом судебном заседании административному делу, за исключением случаев ограничения этого права в соответствии с законом. Порядок реализации данного права лицам регулируется нормами Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации": согласно ч. 2 ст. 15 данного Закона тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, за исключением текстов судебных актов, указанных в ч. 4 названной статьи, размещаются в сети Интернет. Пункт 3 ст. 15 "Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов" указанного Закона предусматривает, что перед размещением в открытом доступе из всех актов, вынесенных судами общей юрисдикции и Верховным Судом РФ, персональные данные их участников удаляются. Аналогичное требование содержится в Положении о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (п. 3.2, 3.3, ст. 15), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017. Защита персональных данных сторон и участников процесса становилась предметом рассмотрения Конституционного Суда в контексте обеспечения доступа к судебной защите при обращении в суд (Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 N 3-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.П. Глушкова на нарушение его конституционных прав статьями 3, 5, 6 и 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статьями 8 и 9 Федерального закона "О персональных данных"), а также нарушения конфиденциальности данных как права на охрану частной жизни при рассмотрении дел по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 N 162-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И.Г. Данилова на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частями 1 и 2 статьи 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"). Разъяснения по поводу размещения персональных данных общедоступным способом в судебных актах давали и различные ведомства. Так, в Письме Федеральной налоговой службы от 08.09.2022 N БВ-3-7/9757@ "О распространении персональных данных сотрудником территориального органа ФНС России" повторяются положения специальных законов для вывода о том, что "если лицо является участником судебного разбирательства, то его персональные данные должны быть раскрыты в силу требования закона, в связи с чем согласие на обработку персональных данных не требуется". О правомерности размещения персональных данных на сайтах судов давал разъяснения и Роскомнадзор, уточнивший, что в случае обнаружения в Интернете текста судебного акта, содержащего персональные данные гражданина в объеме, превышающем установленный порядок, гражданин вправе обратиться в адрес суда или в Роскомнадзор с требованием об удалении таких персональных данных (https://rkn.gov.ru/press/news/news51616.htm).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2021 N 22-П
"По делу о проверке конституционности пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "МедРейтинг"Решением Центрального районного суда города Воронежа от 28 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 февраля 2019 года, отказано в удовлетворении исковых требований гражданки Г., являющейся врачом, к ООО "МедРейтинг" о возложении обязанности прекратить обработку ее персональных данных и удалить с сайта prodoctorov.ru ее профиль, а также о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. Определением судьи Воронежского областного суда от 15 апреля 2019 года в передаче кассационной жалобы на состоявшиеся судебные постановления для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано. При этом суды исходили из того, что данные о медицинских работниках в силу закона подлежат опубликованию на интернет-сайтах медицинских организаций и потому считаются общедоступными, в связи с чем для их обработки согласия субъекта персональных данных не требуется. Кроме того, отмечено, что условием размещения отзыва на сайте ответчика служит представление пользователем сведений о посещении им медицинского учреждения и конкретного врача, причем последние вправе опровергать соответствующие комментарии.
"По делу о проверке конституционности пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "МедРейтинг"Решением Центрального районного суда города Воронежа от 28 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 февраля 2019 года, отказано в удовлетворении исковых требований гражданки Г., являющейся врачом, к ООО "МедРейтинг" о возложении обязанности прекратить обработку ее персональных данных и удалить с сайта prodoctorov.ru ее профиль, а также о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. Определением судьи Воронежского областного суда от 15 апреля 2019 года в передаче кассационной жалобы на состоявшиеся судебные постановления для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано. При этом суды исходили из того, что данные о медицинских работниках в силу закона подлежат опубликованию на интернет-сайтах медицинских организаций и потому считаются общедоступными, в связи с чем для их обработки согласия субъекта персональных данных не требуется. Кроме того, отмечено, что условием размещения отзыва на сайте ответчика служит представление пользователем сведений о посещении им медицинского учреждения и конкретного врача, причем последние вправе опровергать соответствующие комментарии.
Постановление Правительства РФ от 28.12.2023 N 2359
(ред. от 07.11.2025)
"Об утверждении Правил квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии и (или) являющегося низкоуглеродным генерирующим объектом, Правил определения степени локализации на территории Российской Федерации производства генерирующего оборудования для производства электрической энергии с использованием возобновляемых источников энергии по генерирующему объекту и показателя экспорта промышленной продукции (генерирующего оборудования для производства электрической энергии с использованием возобновляемых источников энергии) и (или) работ (услуг), выполняемых (оказываемых) при проектировании, строительстве и монтаже генерирующих объектов, расположенных на территориях иностранных государств, по генерирующему объекту, Правил ведения реестра атрибутов генерации, предоставления, обращения и погашения сертификатов происхождения электрической энергии"Раскрытие информации осуществляется оператором реестра посредством предоставления доступа к указанным в настоящем пункте сведениям путем размещения таких сведений на сайте оператора реестра.
(ред. от 07.11.2025)
"Об утверждении Правил квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии и (или) являющегося низкоуглеродным генерирующим объектом, Правил определения степени локализации на территории Российской Федерации производства генерирующего оборудования для производства электрической энергии с использованием возобновляемых источников энергии по генерирующему объекту и показателя экспорта промышленной продукции (генерирующего оборудования для производства электрической энергии с использованием возобновляемых источников энергии) и (или) работ (услуг), выполняемых (оказываемых) при проектировании, строительстве и монтаже генерирующих объектов, расположенных на территориях иностранных государств, по генерирующему объекту, Правил ведения реестра атрибутов генерации, предоставления, обращения и погашения сертификатов происхождения электрической энергии"Раскрытие информации осуществляется оператором реестра посредством предоставления доступа к указанным в настоящем пункте сведениям путем размещения таких сведений на сайте оператора реестра.
Статья: Какие документы запросит Роскомнадзор на проверке по персданным
(Жижерина Ю., Снежкина Т.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Также обратите внимание, что должны быть отдельные согласия:
(Жижерина Ю., Снежкина Т.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Также обратите внимание, что должны быть отдельные согласия:
Статья: Как удалить информацию о себе из Интернета
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. При трудоустройстве доцент кафедры предоставила Брянскому госуниверситету согласие на обработку своих персональных данных. После увольнения она написала заявление об отзыве согласия и просила уничтожить ее персональные данные, размещенные на официальном сайте университета и в официальных группах факультета педагогики и психологии в социальных сетях.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. При трудоустройстве доцент кафедры предоставила Брянскому госуниверситету согласие на обработку своих персональных данных. После увольнения она написала заявление об отзыве согласия и просила уничтожить ее персональные данные, размещенные на официальном сайте университета и в официальных группах факультета педагогики и психологии в социальных сетях.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)3) адрес сайта, на котором размещена информация, подлежащая прекращению;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)3) адрес сайта, на котором размещена информация, подлежащая прекращению;
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Нам, однако, представляется, что такой подход в отношении использования технологий распознавания фото- и видеоизображений является как минимум нецелесообразным (напомним, что вышеприведенные разъяснения носят лишь рекомендательный характер). По нашему мнению, при оценке допустимости их использования имеет смысл разграничивать две ситуации: первая - когда ИС проводит поиск и сопоставление фото- и видеоизображений с другими фото- и видеоизображениями, имеющимися в открытом доступе; вторая - когда она использует только или в том числе закрытые базы данных (доступ к которым получен незаконным путем), осуществляет поиск по необщедоступным страницам в социальных сетях, личной переписке в тех же социальных сетях и (или) мессенджерах и т.п. Во второй ситуации, безусловно, функционирование данной системы следует трактовать как нарушающее право граждан на частную жизнь, соответственно, разработка и функционирование подобных систем должны находиться под запретом с установлением мер ответственности за его нарушение. В первой же, на наш взгляд, следует исходить из презумпции, что, если информация (фото- и видеоизображения) размещена гражданином в открытом доступе, он дает согласие на ее обработку. Правда, здесь еще потребуется учитывать ситуации, когда фото- и видеоизображения были размещены на общедоступном сайте, но без согласия лиц, которые на них изображены.
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Нам, однако, представляется, что такой подход в отношении использования технологий распознавания фото- и видеоизображений является как минимум нецелесообразным (напомним, что вышеприведенные разъяснения носят лишь рекомендательный характер). По нашему мнению, при оценке допустимости их использования имеет смысл разграничивать две ситуации: первая - когда ИС проводит поиск и сопоставление фото- и видеоизображений с другими фото- и видеоизображениями, имеющимися в открытом доступе; вторая - когда она использует только или в том числе закрытые базы данных (доступ к которым получен незаконным путем), осуществляет поиск по необщедоступным страницам в социальных сетях, личной переписке в тех же социальных сетях и (или) мессенджерах и т.п. Во второй ситуации, безусловно, функционирование данной системы следует трактовать как нарушающее право граждан на частную жизнь, соответственно, разработка и функционирование подобных систем должны находиться под запретом с установлением мер ответственности за его нарушение. В первой же, на наш взгляд, следует исходить из презумпции, что, если информация (фото- и видеоизображения) размещена гражданином в открытом доступе, он дает согласие на ее обработку. Правда, здесь еще потребуется учитывать ситуации, когда фото- и видеоизображения были размещены на общедоступном сайте, но без согласия лиц, которые на них изображены.
Вопрос: Необходимо ли брать согласие работника на обработку персональных данных в случае публикации его фото в отраслевом журнале и на сайте работодателя - коммерческой организации?
(Консультация эксперта, 2023)В частности, в случае размещения фотографии работника в отраслевом журнале и на сайте работодателя без согласия работника на обработку персональных данных действия работодателя могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае специального статуса работника - по ст. 17.13 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
(Консультация эксперта, 2023)В частности, в случае размещения фотографии работника в отраслевом журнале и на сайте работодателя без согласия работника на обработку персональных данных действия работодателя могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае специального статуса работника - по ст. 17.13 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Статья: Проблемы защиты персональных данных в цифровом мире и пути их решения
(Дмитриева Е.Г.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)В Закон "О персональных данных" следовало бы добавить требование о том, что оператор должен разместить на сайте/платформе типовую форму, позволяющую отозвать согласие на обработку и распространение персональных данных в электронном виде непосредственно на самой платформе. Так как с направлением такого требования иным образом могут возникнуть трудности: необходимость идентифицировать юридическое лицо, которому принадлежат права на соответствующую платформу, найти его почтовый адрес или адрес электронной почты. Далеко не все платформы явным образом указывают на лицо, которому принадлежит платформа и тем более не публикуют в открытом доступе контактную информацию.
(Дмитриева Е.Г.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)В Закон "О персональных данных" следовало бы добавить требование о том, что оператор должен разместить на сайте/платформе типовую форму, позволяющую отозвать согласие на обработку и распространение персональных данных в электронном виде непосредственно на самой платформе. Так как с направлением такого требования иным образом могут возникнуть трудности: необходимость идентифицировать юридическое лицо, которому принадлежат права на соответствующую платформу, найти его почтовый адрес или адрес электронной почты. Далеко не все платформы явным образом указывают на лицо, которому принадлежит платформа и тем более не публикуют в открытом доступе контактную информацию.
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)В своих решениях суды поддерживают позицию и о необязательности согласия на обработку персональных данных участников гражданского судопроизводства, как об этом говорит Закон о деятельности судов, однако основания, по которым публикация персональных данных признается правомерной, разные. Так, Железнодорожный суд г. Самары, признав, что по общему правилу для обработки персональных данных требуется согласие их субъекта, отказал в иске о нарушении тайны персональных данных истицы, указанных во вступившем в силу судебном решении. Он сослался на необходимость обработки персональных данных без согласия участницы судебного заседания в целях осуществления правосудия <28>. При этом суды признают допустимым размещение сайтами-агрегаторами и третьими лицами судебных актов с персональными данными участников судебных процессов, целью которых не является рассмотрение дела по существу или исполнение вступивших в силу судебных решений. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобу С., в которой заявительница - участница гражданского процесса просила отменить решения нижестоящих судов и признать незаконным размещение сайтом "Судебные решения РФ" решения суда, в котором содержатся ее персональные данные, не удаленные работником суда из текста, и в том числе место жительства, работы и сведения о сумме налоговой задолженности. Кассационный суд указал, что в соответствии с Законом о деятельности судов для опубликования персональных данных участника судопроизводства как их обработки его согласия не требуется <29>;
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)В своих решениях суды поддерживают позицию и о необязательности согласия на обработку персональных данных участников гражданского судопроизводства, как об этом говорит Закон о деятельности судов, однако основания, по которым публикация персональных данных признается правомерной, разные. Так, Железнодорожный суд г. Самары, признав, что по общему правилу для обработки персональных данных требуется согласие их субъекта, отказал в иске о нарушении тайны персональных данных истицы, указанных во вступившем в силу судебном решении. Он сослался на необходимость обработки персональных данных без согласия участницы судебного заседания в целях осуществления правосудия <28>. При этом суды признают допустимым размещение сайтами-агрегаторами и третьими лицами судебных актов с персональными данными участников судебных процессов, целью которых не является рассмотрение дела по существу или исполнение вступивших в силу судебных решений. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобу С., в которой заявительница - участница гражданского процесса просила отменить решения нижестоящих судов и признать незаконным размещение сайтом "Судебные решения РФ" решения суда, в котором содержатся ее персональные данные, не удаленные работником суда из текста, и в том числе место жительства, работы и сведения о сумме налоговой задолженности. Кассационный суд указал, что в соответствии с Законом о деятельности судов для опубликования персональных данных участника судопроизводства как их обработки его согласия не требуется <29>;
Статья: Как фирме привлекать клиентов, чтобы не "прилетел" штраф за спам-рассылку
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)1. Включить права на направление рассылок в текст публичной оферты. Если разрешение на них получают онлайн, стоит указать, что активация чекбокса на сайте/в приложении означает безоговорочное согласие со всеми условиями оферты и согласие на обработку персональных данных.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)1. Включить права на направление рассылок в текст публичной оферты. Если разрешение на них получают онлайн, стоит указать, что активация чекбокса на сайте/в приложении означает безоговорочное согласие со всеми условиями оферты и согласие на обработку персональных данных.
Статья: Как фирме оформить сайт, не нарушив законы о персональных данных
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)Политика не равна согласию на обработку данных. Этот документ не стоит путать и с пользовательским соглашением на портале или договором оферты. Содержание политики должно соответствовать ч. 2 ст. 18.1 Федерального закона N 152-ФЗ. По наблюдению Роскомнадзора, частая ошибка - размещать на сайте политики другого лица. Хороший тон для компании - размещать все согласия на обработку ПД и политики приватности с правами пользователя и контактами ответственного за обработку ПД лица (офицера по защите данных) на видном месте. Пользователь не должен делать много кликов, чтобы найти заветную политику приватности.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)Политика не равна согласию на обработку данных. Этот документ не стоит путать и с пользовательским соглашением на портале или договором оферты. Содержание политики должно соответствовать ч. 2 ст. 18.1 Федерального закона N 152-ФЗ. По наблюдению Роскомнадзора, частая ошибка - размещать на сайте политики другого лица. Хороший тон для компании - размещать все согласия на обработку ПД и политики приватности с правами пользователя и контактами ответственного за обработку ПД лица (офицера по защите данных) на видном месте. Пользователь не должен делать много кликов, чтобы найти заветную политику приватности.
Готовое решение: Что такое официальный сайт юридического лица и какие требования к нему предъявляются
(КонсультантПлюс, 2025)получать согласие на обработку персональных данных, когда нет иных оснований для их обработки. Чтобы выполнить это требование, предоставьте пользователям сайта возможность выразить на вашем сайте согласие на обработку таких данных отдельно от иных информации и документов, которые они подтверждают (подписывают). Если не нужно согласие в письменной форме, вы можете, например, разместить на сайте условия обработки и чекбокс, в котором пользователь поставит галочку для подтверждения согласия. Обеспечьте хранение данных (лог-файлов или иной информации), которые подтверждают получение согласия (ч. 1, 4 ст. 9 Закона о персональных данных).
(КонсультантПлюс, 2025)получать согласие на обработку персональных данных, когда нет иных оснований для их обработки. Чтобы выполнить это требование, предоставьте пользователям сайта возможность выразить на вашем сайте согласие на обработку таких данных отдельно от иных информации и документов, которые они подтверждают (подписывают). Если не нужно согласие в письменной форме, вы можете, например, разместить на сайте условия обработки и чекбокс, в котором пользователь поставит галочку для подтверждения согласия. Обеспечьте хранение данных (лог-файлов или иной информации), которые подтверждают получение согласия (ч. 1, 4 ст. 9 Закона о персональных данных).