Соглашение об отступном это сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об отступном это сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью11. Соглашение об отступном как сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества ООО
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 409 ГК РФ "Отступное"1.3.1. К соглашению об отступном применяются наиболее строгие правила о форме сделки, если в отношении первоначального договора и договора, на основании которого предоставляется отступное, установлены разные требования к форме (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 26 "Ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции""Исследовав и оценив указанное соглашение в совокупности со всеми имеющимися в материалах дела доказательствами и установленными Службой и судами обстоятельствами, правильно применяя положения абзаца двенадцатого пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ, согласно которому запрещается заключение договоров купли-продажи с условием исполнения обязательств по сделке в пользу третьего лица, договоров мены, договоров об уступке требования и о переводе долга, если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Заключенные в таких случаях договоры считаются ничтожными, суды пришли к правильному выводу о том, что не допускается заключение соглашений об отступном, если указанные сделки совершаются в отношении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ>Предоставление отступного прекращает обязательство. Соглашение об отступном является сделкой, то есть обязательство прекращается по воле сторон. Учитывая данное обстоятельство и содержащееся в пункте 1 статьи 407 ГК РФ общее правило, в соответствии с которым обязательство может быть прекращено полностью или частично, необходимо сделать вывод о том, что только сами стороны могут предусмотреть частичное либо полное прекращение обязательства отступным.
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ>Предоставление отступного прекращает обязательство. Соглашение об отступном является сделкой, то есть обязательство прекращается по воле сторон. Учитывая данное обстоятельство и содержащееся в пункте 1 статьи 407 ГК РФ общее правило, в соответствии с которым обязательство может быть прекращено полностью или частично, необходимо сделать вывод о том, что только сами стороны могут предусмотреть частичное либо полное прекращение обязательства отступным.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Полагая, что в результате совершения названной сделки банку оказано предпочтение перед иными кредиторами, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании соглашения об отступном недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Полагая, что в результате совершения названной сделки банку оказано предпочтение перед иными кредиторами, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании соглашения об отступном недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Готовое решение: Как составить соглашение о передаче имущества в счет погашения долга (об отступном)
(КонсультантПлюс, 2026)На практике может возникнуть ситуация, когда в отношении первоначального договора и договора, на основании которого предоставляется отступное, установлены разные требования к форме. В этом случае к соглашению применяют наиболее строгие правила о форме сделки. Например, соглашение об отступном должно быть нотариально удостоверено, если в качестве отступного предоставляются доли в уставном капитале ООО (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)На практике может возникнуть ситуация, когда в отношении первоначального договора и договора, на основании которого предоставляется отступное, установлены разные требования к форме. В этом случае к соглашению применяют наиболее строгие правила о форме сделки. Например, соглашение об отступном должно быть нотариально удостоверено, если в качестве отступного предоставляются доли в уставном капитале ООО (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Статья: Сущность прекращения обязательства
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 1)Соглашение об отступном представляет собой сделку о замене исполнения. В действующей редакции ст. 409 ГК РФ данное соглашение сконструировано как реальная сделка, прекращающая обязательство в момент ее совершения (предоставления собственно отступного в виде уплаты денежных средств или передачи иного имущества). Вместе с тем стороны, пользуясь договорной свободой, могут заключить соглашение об отступном по модели консенсуальной сделки (такая модель была предусмотрена в первоначальной редакции ст. 409 ГК РФ и в настоящее время должна рассматриваться в качестве не поименованной законом). Но и во втором случае обязательство прекращается предоставлением собственно отступного. Словом, необходимо различать сделку о замене исполнения на отступное и само отступное, которое предоставляется в качестве исполнения порожденного этой сделкой обязательства.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 1)Соглашение об отступном представляет собой сделку о замене исполнения. В действующей редакции ст. 409 ГК РФ данное соглашение сконструировано как реальная сделка, прекращающая обязательство в момент ее совершения (предоставления собственно отступного в виде уплаты денежных средств или передачи иного имущества). Вместе с тем стороны, пользуясь договорной свободой, могут заключить соглашение об отступном по модели консенсуальной сделки (такая модель была предусмотрена в первоначальной редакции ст. 409 ГК РФ и в настоящее время должна рассматриваться в качестве не поименованной законом). Но и во втором случае обязательство прекращается предоставлением собственно отступного. Словом, необходимо различать сделку о замене исполнения на отступное и само отступное, которое предоставляется в качестве исполнения порожденного этой сделкой обязательства.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества4. Соглашение об отступном как сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества акционерного общества
Путеводитель по сделкам. Отступное. Общая информация3. В отношении первоначального договора и соглашения об отступном могут быть установлены разные требования к форме. Если возникающий между сторонами договор подпадает под признаки обязательства иного вида или в отношении сделок с имуществом, которое передается в качестве отступного, установлены специальные требования к форме, то к соглашению об отступном применяются наиболее строгие из этих правил о форме сделки. Например, когда в качестве отступного предоставляются доли в уставном капитале ООО, то соглашение об отступном необходимо нотариально удостоверить (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Из материалов судебного дела N А41-64063/20 следует, что истцом была предпринята попытка оспорить реституционное соглашение о последствиях недействительности сделки (соглашений об отступном), заключенное ранее в связи со вступлением в силу другого судебного решения о признании данных соглашений об отступном недействительными. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, помимо всего прочего указав также, что согласно п. 3 ст. 431.1 ГК РФ стороны недействительной сделки вправе самостоятельно урегулировать последствия недействительности, не ограничиваясь общими последствиями недействительности, установленными ст. 167 ГК РФ.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Из материалов судебного дела N А41-64063/20 следует, что истцом была предпринята попытка оспорить реституционное соглашение о последствиях недействительности сделки (соглашений об отступном), заключенное ранее в связи со вступлением в силу другого судебного решения о признании данных соглашений об отступном недействительными. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, помимо всего прочего указав также, что согласно п. 3 ст. 431.1 ГК РФ стороны недействительной сделки вправе самостоятельно урегулировать последствия недействительности, не ограничиваясь общими последствиями недействительности, установленными ст. 167 ГК РФ.
Статья: Альтернативное (внесудебное) урегулирование медицинских споров: причины невостребованности в России и перспективы
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)В первом случае на основе принципов добровольности и взаимности стороны вступают в переговоры при содействии независимого посредника (медиатора), обмениваются необходимой информацией и пытаются прийти к компромиссу. Обмен информацией имеет конфиденциальный характер, поэтому соответствующие сведения не могут разглашаться третьим лицам, а также использоваться в качестве доказательств в судебном или третейском разбирательстве (ст. 5 Закона о медиации). Обращение к медиатору не является обязательной досудебной стадией урегулирования спора (ст. 7 Закона о медиации) <34>. По итогам переговоров стороны вправе заключить медиативное соглашение, которое является гражданско-правовой сделкой (соглашением об отступном, новацией и пр.) и исполняется сторонами в добровольном порядке. В целом российская модель медиации характеризуется двумя чертами: необязательностью для сторон и непринудительностью по общему правилу достигнутого соглашения <35>. В сфере медицинской практики медиация пока не получила широкого распространения, что связывают с дефицитом квалифицированных медиаторов и относительно высокими затратами для сторон <36>. Представляется, что без соответствующего государственного стимулирования медиация в медицинской сфере рискует остаться чисто гипотетическим способом урегулирования конфликта.
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)В первом случае на основе принципов добровольности и взаимности стороны вступают в переговоры при содействии независимого посредника (медиатора), обмениваются необходимой информацией и пытаются прийти к компромиссу. Обмен информацией имеет конфиденциальный характер, поэтому соответствующие сведения не могут разглашаться третьим лицам, а также использоваться в качестве доказательств в судебном или третейском разбирательстве (ст. 5 Закона о медиации). Обращение к медиатору не является обязательной досудебной стадией урегулирования спора (ст. 7 Закона о медиации) <34>. По итогам переговоров стороны вправе заключить медиативное соглашение, которое является гражданско-правовой сделкой (соглашением об отступном, новацией и пр.) и исполняется сторонами в добровольном порядке. В целом российская модель медиации характеризуется двумя чертами: необязательностью для сторон и непринудительностью по общему правилу достигнутого соглашения <35>. В сфере медицинской практики медиация пока не получила широкого распространения, что связывают с дефицитом квалифицированных медиаторов и относительно высокими затратами для сторон <36>. Представляется, что без соответствующего государственного стимулирования медиация в медицинской сфере рискует остаться чисто гипотетическим способом урегулирования конфликта.
Статья: Процессуальные возможности для заключения между сторонами оспоримой сделки реституционного соглашения об "иных последствиях" ее недействительности
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)Из материалов судебного дела N А41-64063/20 следует, что истцом была предпринята попытка оспорить реституционное соглашение о последствиях недействительности сделки (соглашений об отступном), заключенное ранее в связи с вступлением в силу другого судебного решения о признании данных соглашений об отступном недействительными. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, помимо всего прочего указав, что согласно п. 3 ст. 431.1 ГК РФ стороны недействительной сделки вправе самостоятельно урегулировать последствия недействительности, не ограничиваясь общими последствиями недействительности, установленными ст. 167 ГК РФ.
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)Из материалов судебного дела N А41-64063/20 следует, что истцом была предпринята попытка оспорить реституционное соглашение о последствиях недействительности сделки (соглашений об отступном), заключенное ранее в связи с вступлением в силу другого судебного решения о признании данных соглашений об отступном недействительными. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, помимо всего прочего указав, что согласно п. 3 ст. 431.1 ГК РФ стороны недействительной сделки вправе самостоятельно урегулировать последствия недействительности, не ограничиваясь общими последствиями недействительности, установленными ст. 167 ГК РФ.