Соглашения об отступном как утвердить в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашения об отступном как утвердить в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2021 N 305-ЭС21-10596 по делу N А40-85313/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о намерении погасить требования к должнику.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, т.к. конкурсным управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, согласно которому все требования кредиторов, включенные в реестр, погашены за счет конкурсной массы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды отметили, что ни соглашение об отступном, ни решение собрания кредиторов об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного недействительными не признаны. Сам кредитор также не заявлял о неисполнении соглашения об отступном.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о намерении погасить требования к должнику.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, т.к. конкурсным управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, согласно которому все требования кредиторов, включенные в реестр, погашены за счет конкурсной массы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды отметили, что ни соглашение об отступном, ни решение собрания кредиторов об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного недействительными не признаны. Сам кредитор также не заявлял о неисполнении соглашения об отступном.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: К мировому соглашению применяются нормы о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 140, п. 2 ч. 3 ст. 233 АПК РФ, ст. ст. 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, ст. ст. 78, 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗМировым соглашением, которое утверждено решением третейского суда, оформлено соглашение сторон об отступном. В рамках этого соглашения по акту приема-передачи заявитель передал обществу, единственный участник которого является также вторым участником заявителя, объект недвижимости.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 140, п. 2 ч. 3 ст. 233 АПК РФ, ст. ст. 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, ст. ст. 78, 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗМировым соглашением, которое утверждено решением третейского суда, оформлено соглашение сторон об отступном. В рамках этого соглашения по акту приема-передачи заявитель передал обществу, единственный участник которого является также вторым участником заявителя, объект недвижимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В 2021 г. физлицом был получен и зарегистрирован автомобиль, полученный в качестве отступного в счет уплаты долга по договору займа. В 2022 г. автомобиль был продан. Возможно ли при расчете НДФЛ с продажи автомобиля включить в расходы сумму отступного?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: В 2021 г. физическим лицом в рамках мирового соглашения, утвержденного судом, был получен и зарегистрирован автомобиль, полученный в качестве отступного в счет уплаты долга по договору займа. Сумма займа равна стоимости автомобиля. В 2022 г. автомобиль был продан. Возможно ли при расчете НДФЛ с продажи автомобиля включить в расходы сумму отступного?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: В 2021 г. физическим лицом в рамках мирового соглашения, утвержденного судом, был получен и зарегистрирован автомобиль, полученный в качестве отступного в счет уплаты долга по договору займа. Сумма займа равна стоимости автомобиля. В 2022 г. автомобиль был продан. Возможно ли при расчете НДФЛ с продажи автомобиля включить в расходы сумму отступного?
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Вопрос о природе соглашения о предоставлении отступного является в научном плане дискуссионным. Но в практике судов утвердилась позиция (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6), согласно которой при согласовании отсрочки передачи отступного между сторонами возникает именно факультативное обязательство. Из этого может быть теоретически сделан вывод, что единственный способ породить факультативное обязательство состоит в заключении соглашения об отступном.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Вопрос о природе соглашения о предоставлении отступного является в научном плане дискуссионным. Но в практике судов утвердилась позиция (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6), согласно которой при согласовании отсрочки передачи отступного между сторонами возникает именно факультативное обязательство. Из этого может быть теоретически сделан вывод, что единственный способ породить факультативное обязательство состоит в заключении соглашения об отступном.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>Суд согласился с доводами кредитора, заявившего возражения, и признал, что условие о предоставлении всем кредиторам отступного является ничтожным в отношении кредиторов, не давших на него согласия. Тем не менее суд утвердил мировое соглашение, постановив изменить его содержание и распространить условие о передаче векселей в счет долга только на кредиторов, проголосовавших за это условие на собрании кредиторов.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>Суд согласился с доводами кредитора, заявившего возражения, и признал, что условие о предоставлении всем кредиторам отступного является ничтожным в отношении кредиторов, не давших на него согласия. Тем не менее суд утвердил мировое соглашение, постановив изменить его содержание и распространить условие о передаче векселей в счет долга только на кредиторов, проголосовавших за это условие на собрании кредиторов.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"9. Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"9. Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.