Соглашение о возмещении недостачи
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о возмещении недостачи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Возмещение ущерба работником: порядок и учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Работник может добровольно возместить ущерб, внеся нужную сумму в кассу или на счет организации либо подав заявление об удержании ущерба из зарплаты. По соглашению сторон допускается возмещение ущерба с рассрочкой (ст. 248 ТК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Работник может добровольно возместить ущерб, внеся нужную сумму в кассу или на счет организации либо подав заявление об удержании ущерба из зарплаты. По соглашению сторон допускается возмещение ущерба с рассрочкой (ст. 248 ТК РФ).
Готовое решение: Сроки хранения документов по налогам и страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2026)необходимые для исчисления и уплаты некоторых налогов - в ситуации, когда подавалось заявление о заключении соглашения о ценообразовании по внешнеторговой сделке, если хотя бы одна из сторон - резидент иностранного государства, с которым заключен договор об избежании двойного налогообложения;
(КонсультантПлюс, 2026)необходимые для исчисления и уплаты некоторых налогов - в ситуации, когда подавалось заявление о заключении соглашения о ценообразовании по внешнеторговой сделке, если хотя бы одна из сторон - резидент иностранного государства, с которым заключен договор об избежании двойного налогообложения;
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Транспортная экспедиция: Клиент хочет взыскать с Экспедитора убытки, причиненные утратой или недостачей груза
(КонсультантПлюс, 2026)Документом, подтверждающим факт утраты или недостачи груза, подписанным уполномоченными представителями сторон, например:
(КонсультантПлюс, 2026)Документом, подтверждающим факт утраты или недостачи груза, подписанным уполномоченными представителями сторон, например:
Нормативные акты
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)3. Наряду с возмещением ущерба, вызванного утратой, недостачей, повреждением (порчей) груза или багажа, возмещается взысканная за перевозку груза или багажа провозная плата, если такая плата не входит в стоимость груза или багажа.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)3. Наряду с возмещением ущерба, вызванного утратой, недостачей, повреждением (порчей) груза или багажа, возмещается взысканная за перевозку груза или багажа провозная плата, если такая плата не входит в стоимость груза или багажа.
Приказ Минтранса России от 05.09.2022 N 352
(ред. от 14.02.2025)
"Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2022 N 70720)278. Если по вине перевозчика потребительские свойства перевезенного грузобагажа снизились до невозможности использования грузобагажа по назначению, составляется коммерческий акт, при этом размер стоимости грузобагажа, подлежащий возмещению, определяется по соглашению перевозчика с получателем.
(ред. от 14.02.2025)
"Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2022 N 70720)278. Если по вине перевозчика потребительские свойства перевезенного грузобагажа снизились до невозможности использования грузобагажа по назначению, составляется коммерческий акт, при этом размер стоимости грузобагажа, подлежащий возмещению, определяется по соглашению перевозчика с получателем.
Статья: Обзор практики применения статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении потерь
(Былова А.В.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)В другом случае охранная организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества в качестве неосновательного обогащения денежных средств, выплаченных ею в пользу ответчика на основании пункта 5.3.2 договора. Общество, в свою очередь, условие пункта 5.3.2 договора в части ответственности охранной организации за ущерб по недостачам товарно-материальных ценностей, выявленным в результате ревизий, рассматривало как безусловную ответственность без вины за недостачу товарно-материальных ценностей ввиду достигнутого сторонами соглашения о возмещении потерь в соответствии со статьей 406.1 ГК РФ.
(Былова А.В.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)В другом случае охранная организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества в качестве неосновательного обогащения денежных средств, выплаченных ею в пользу ответчика на основании пункта 5.3.2 договора. Общество, в свою очередь, условие пункта 5.3.2 договора в части ответственности охранной организации за ущерб по недостачам товарно-материальных ценностей, выявленным в результате ревизий, рассматривало как безусловную ответственность без вины за недостачу товарно-материальных ценностей ввиду достигнутого сторонами соглашения о возмещении потерь в соответствии со статьей 406.1 ГК РФ.
Статья: Служебное расследование в компании
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, работник, с которым был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, нарушил свои трудовые обязанности и допустил недостачу быка-производителя, о чем был составлен соответствующий акт. По факту недостачи животного с работника запросили объяснение. Затем приказом была создана комиссия для проведения служебного расследования по факту потери и гибели животного. В результате расследования был составлен акт, из которого следует, что в результате действия (бездействия) работника компании причинен материальный ущерб. В акте имеется подпись работника. Приказом генерального директора работник привлечен к материальной ответственности, и с ним составлено соглашение о возмещении ущерба с отсрочкой платежа. Однако через несколько недель работник перестал выходить на работу и был уволен за прогулы. Компания обратилась в суд с иском о возмещении причиненного ущерба и судебных расходов.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, работник, с которым был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, нарушил свои трудовые обязанности и допустил недостачу быка-производителя, о чем был составлен соответствующий акт. По факту недостачи животного с работника запросили объяснение. Затем приказом была создана комиссия для проведения служебного расследования по факту потери и гибели животного. В результате расследования был составлен акт, из которого следует, что в результате действия (бездействия) работника компании причинен материальный ущерб. В акте имеется подпись работника. Приказом генерального директора работник привлечен к материальной ответственности, и с ним составлено соглашение о возмещении ущерба с отсрочкой платежа. Однако через несколько недель работник перестал выходить на работу и был уволен за прогулы. Компания обратилась в суд с иском о возмещении причиненного ущерба и судебных расходов.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2022) <59>, утв. Президиумом ВС России 12 октября 2022 г., на основе Определения СКЭС ВС России от 22 марта 2022 г. N 304-ЭС21-25713 по делу N А45-18600/2020 <60> изложена следующая правовая позиция: клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора; соглашение об уменьшении размера упущенной выгоды ничтожно. При этом указано в том числе следующее:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2022) <59>, утв. Президиумом ВС России 12 октября 2022 г., на основе Определения СКЭС ВС России от 22 марта 2022 г. N 304-ЭС21-25713 по делу N А45-18600/2020 <60> изложена следующая правовая позиция: клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора; соглашение об уменьшении размера упущенной выгоды ничтожно. При этом указано в том числе следующее:
Вопрос: Каков порядок бухгалтерского учета инструментов?
(Консультация эксперта, 2026)Признан доход в виде возмещения убытков от недостачи
(Консультация эксперта, 2026)Признан доход в виде возмещения убытков от недостачи
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2022 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Во избежание риска недобросовестного уклонения работника от возмещения ущерба в случае обнаружения факта причинения вреда работодателю целесообразно инициировать подписание соответствующего соглашения работником и оформить его у нотариуса с тем, чтобы обеспечить возможность взыскания вреда во внесудебном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Во избежание риска недобросовестного уклонения работника от возмещения ущерба в случае обнаружения факта причинения вреда работодателю целесообразно инициировать подписание соответствующего соглашения работником и оформить его у нотариуса с тем, чтобы обеспечить возможность взыскания вреда во внесудебном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Из п. 4 ст. 7 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности <4>, устанавливающей обязанность экспедитора возместить клиенту упущенную выгоду в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора, следует, что упущенная выгода в этих случаях подлежит возмещению в полном объеме. При этом в п. 2 ст. 11 данного Закона содержится явно выраженный запрет сторонам договариваться об устранении имущественной ответственности экспедитора или уменьшении ее размеров, установленных названным Законом, а соответствующее соглашение признается ничтожным. Соответственно, закрепленная в п. 1 ст. 15 ГК РФ возможность уменьшения размера подлежащих возмещению убытков неприменима к убыткам, предусмотренным п. 4 ст. 7 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Из п. 4 ст. 7 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности <4>, устанавливающей обязанность экспедитора возместить клиенту упущенную выгоду в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора, следует, что упущенная выгода в этих случаях подлежит возмещению в полном объеме. При этом в п. 2 ст. 11 данного Закона содержится явно выраженный запрет сторонам договариваться об устранении имущественной ответственности экспедитора или уменьшении ее размеров, установленных названным Законом, а соответствующее соглашение признается ничтожным. Соответственно, закрепленная в п. 1 ст. 15 ГК РФ возможность уменьшения размера подлежащих возмещению убытков неприменима к убыткам, предусмотренным п. 4 ст. 7 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности.
Типовая ситуация: Инвентаризация: оформление, сроки и порядок проведения
(Издательство "Главная книга", 2026)По данным сличительной ведомости результатов инвентаризации ТМЦ от 22.12.2025 N 18 на складе обнаружена недостача 10 кг болтов, артикул Б-1, на сумму 1 200 руб. Установлено виновное лицо - кладовщик Лесков А.П., с которым подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба.
(Издательство "Главная книга", 2026)По данным сличительной ведомости результатов инвентаризации ТМЦ от 22.12.2025 N 18 на складе обнаружена недостача 10 кг болтов, артикул Б-1, на сумму 1 200 руб. Установлено виновное лицо - кладовщик Лесков А.П., с которым подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Статья: Что необходимо учесть при увольнении материально ответственного лица
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Согласно ч. 4 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение 1 года со дня обнаружения причиненного ущерба. Если соглашение о возмещении работником ущерба заключено (а заключено оно может быть и на срок, превышающий 1 год <17>), но работник через какое-то время перестал платить по соглашению, срок для обращения в суд отсчитывается с момента, когда он прекратил платежи по соглашению, а не с момента, когда работодатель обнаружил недостачу.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Согласно ч. 4 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение 1 года со дня обнаружения причиненного ущерба. Если соглашение о возмещении работником ущерба заключено (а заключено оно может быть и на срок, превышающий 1 год <17>), но работник через какое-то время перестал платить по соглашению, срок для обращения в суд отсчитывается с момента, когда он прекратил платежи по соглашению, а не с момента, когда работодатель обнаружил недостачу.
Вопрос: Каков порядок расторжения договора о полной материальной ответственности?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)Договор о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности в общем случае расторгается на основании письменного соглашения сторон.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)Договор о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности в общем случае расторгается на основании письменного соглашения сторон.
Готовое решение: Что делать, если при увольнении за работником числится задолженность перед работодателем
(КонсультантПлюс, 2026)Если на момент увольнения работник еще не погасил установленную сумму или вы, например, не желаете производить удержание, то работник может возместить вам всю сумму или ее часть добровольно, в том числе с рассрочкой платежа. Для этого рекомендуем заключить с ним соглашение о возмещении материального ущерба (ч. 4 ст. 248 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если на момент увольнения работник еще не погасил установленную сумму или вы, например, не желаете производить удержание, то работник может возместить вам всю сумму или ее часть добровольно, в том числе с рассрочкой платежа. Для этого рекомендуем заключить с ним соглашение о возмещении материального ущерба (ч. 4 ст. 248 ТК РФ).