Соглашение о расторжении договора на оказание юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о расторжении договора на оказание юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 по делу N 88-30446/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-007600-37)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О признании недействительным соглашения о расторжении соглашений об оказании юридической помощи.
Обстоятельства: Истец указал, что изложенные в актах выполненных работ (оказанных услуг) услуги оказаны ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.С. свои требования о кабальности сделки (соглашения о расторжении договоров на оказание юридических услуг) обосновывает только тем, что объем оказанных адвокатом услуг не соответствует сумме, оплаченной истцом за такие услуги. Однако, как верно было указано судами двух инстанций, указанные доводы не свидетельствуют о кабальности сделки, в то время как вся совокупность признаков кабальности сделки доказательствами не подтверждена.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О признании недействительным соглашения о расторжении соглашений об оказании юридической помощи.
Обстоятельства: Истец указал, что изложенные в актах выполненных работ (оказанных услуг) услуги оказаны ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.С. свои требования о кабальности сделки (соглашения о расторжении договоров на оказание юридических услуг) обосновывает только тем, что объем оказанных адвокатом услуг не соответствует сумме, оплаченной истцом за такие услуги. Однако, как верно было указано судами двух инстанций, указанные доводы не свидетельствуют о кабальности сделки, в то время как вся совокупность признаков кабальности сделки доказательствами не подтверждена.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2024 N 33-8533/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-007600-37)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О признании недействительным соглашения о расторжении соглашений об оказании юридической помощи.
Обстоятельства: Истец указал, что изложенные в актах выполненных работ (оказанных услуг) услуги оказаны ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.С. свои требования о кабальности сделки (соглашения о расторжении договоров на оказание юридических услуг) обосновывает только тем, что объем оказанных адвокатом услуг не соответствует сумме, оплаченной истцом за такие услуги. Однако указанные доводы не свидетельствует о кабальности сделки, в то время как вся совокупность признаков кабальности сделки доказательствами не подтверждена.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О признании недействительным соглашения о расторжении соглашений об оказании юридической помощи.
Обстоятельства: Истец указал, что изложенные в актах выполненных работ (оказанных услуг) услуги оказаны ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.С. свои требования о кабальности сделки (соглашения о расторжении договоров на оказание юридических услуг) обосновывает только тем, что объем оказанных адвокатом услуг не соответствует сумме, оплаченной истцом за такие услуги. Однако указанные доводы не свидетельствует о кабальности сделки, в то время как вся совокупность признаков кабальности сделки доказательствами не подтверждена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные Шовдиным М.П. договор оказания юридических услуг от 01.07.2015, соглашение о досрочном расторжении договора оказания юридических услуг от 25.12.2015, акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 01.01.2016, отчет исполнителя о своей деятельности по договору оказания юридических услуг от 14.01.2016, суды признали, что из представленных в материалы дела документов невозможно определить перечень и объем работ, которые относятся к возмездному оказанию услуг и, следовательно, установить стоимость оказанных услуг.
Является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные Шовдиным М.П. договор оказания юридических услуг от 01.07.2015, соглашение о досрочном расторжении договора оказания юридических услуг от 25.12.2015, акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 01.01.2016, отчет исполнителя о своей деятельности по договору оказания юридических услуг от 14.01.2016, суды признали, что из представленных в материалы дела документов невозможно определить перечень и объем работ, которые относятся к возмездному оказанию услуг и, следовательно, установить стоимость оказанных услуг.