Соглашение о порядке общения с ребенком
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о порядке общения с ребенком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об изменении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие утвержденного судом мирового соглашения о порядке общения с ребенком не препятствует последующему обращению в суд с иском об изменении такого порядка, если изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при утверждении мирового соглашения (например, их график работы)
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие утвержденного судом мирового соглашения о порядке общения с ребенком не препятствует последующему обращению в суд с иском об изменении такого порядка, если изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при утверждении мирового соглашения (например, их график работы)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как определить порядок общения ребенка с бывшим супругом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)На основании соглашения между родителями
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)На основании соглашения между родителями
Ситуация: Как определить порядок общения ребенка с бабушкой?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок общения с ребенком по соглашению сторон
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок общения с ребенком по соглашению сторон
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Статья: Определение порядка общения родителей с ребенком в Германии: некоторые аспекты законодательства и судебной практики
(Якушев П.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)При рассмотрении другого дела <9> суд первой инстанции установил, что родители двоих детей, ранее состоявшие в зарегистрированном браке, заключили соглашение о порядке общения с детьми, по условиям которого мать детей приняла на себя обязательство приводить детей к оговоренному времени в квартиру их отца, а затем забирать их оттуда. Спустя определенное время мать и дети переехали в другой город, в связи с чем исполнение ею обязанности по передаче детей отцу в его квартире стало затруднительным, в связи с чем мать обратилась в суд.
(Якушев П.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)При рассмотрении другого дела <9> суд первой инстанции установил, что родители двоих детей, ранее состоявшие в зарегистрированном браке, заключили соглашение о порядке общения с детьми, по условиям которого мать детей приняла на себя обязательство приводить детей к оговоренному времени в квартиру их отца, а затем забирать их оттуда. Спустя определенное время мать и дети переехали в другой город, в связи с чем исполнение ею обязанности по передаче детей отцу в его квартире стало затруднительным, в связи с чем мать обратилась в суд.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Только два из указанных соглашений регламентированы семейным законодательством достаточно детально - брачный договор и соглашение об уплате алиментов. Остальные же договоры, по сути, только указываются в СК РФ как допустимые, при этом практически ничего законодатель не говорит об их содержании и возможности (или невозможности) включения в них каких-либо оговорок о порядке разрешения споров между сторонами. На наш взгляд, такое молчание законодателя не исключает включение указанных оговорок (в том числе и медиативных) в соглашения о разделе совместно нажитого имущества, соглашения об определении места жительства ребенка, соглашения о порядке общения с ребенком. Этот вывод основывается на идее свободы договора, закрепленной в ст. 421 ГК РФ. Аналогичные нормы в семейном законодательстве отсутствуют, однако ст. 4 СК РФ допускает применение норм гражданского законодательства к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Отсутствие подобных противоречий в данной ситуации бесспорно. Тем более что, как уже было нами отмечено ранее, семейное законодательство напрямую закрепляет приоритет мирного способа разрешения семейного конфликта перед судебным.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Только два из указанных соглашений регламентированы семейным законодательством достаточно детально - брачный договор и соглашение об уплате алиментов. Остальные же договоры, по сути, только указываются в СК РФ как допустимые, при этом практически ничего законодатель не говорит об их содержании и возможности (или невозможности) включения в них каких-либо оговорок о порядке разрешения споров между сторонами. На наш взгляд, такое молчание законодателя не исключает включение указанных оговорок (в том числе и медиативных) в соглашения о разделе совместно нажитого имущества, соглашения об определении места жительства ребенка, соглашения о порядке общения с ребенком. Этот вывод основывается на идее свободы договора, закрепленной в ст. 421 ГК РФ. Аналогичные нормы в семейном законодательстве отсутствуют, однако ст. 4 СК РФ допускает применение норм гражданского законодательства к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Отсутствие подобных противоречий в данной ситуации бесспорно. Тем более что, как уже было нами отмечено ранее, семейное законодательство напрямую закрепляет приоритет мирного способа разрешения семейного конфликта перед судебным.
Статья: Практические особенности установления способа общения с ребенком в судебном порядке
(Башир-Заде В.Т.)
("Нотариус", 2021, N 5)Согласно положениям ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - РФ) <1> бывшие супруги не должны препятствовать друг другу в общении с ребенком. Обязательности заключения письменного соглашения о порядке общения с ребенком в законодательстве нет. Верховный Суд РФ в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" говорит именно о праве родителей заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав <2>. Однако договориться бывшие супруги зачастую не могут. Поэтому задача по установлению порядка общения с ребенком ложится на суд.
(Башир-Заде В.Т.)
("Нотариус", 2021, N 5)Согласно положениям ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - РФ) <1> бывшие супруги не должны препятствовать друг другу в общении с ребенком. Обязательности заключения письменного соглашения о порядке общения с ребенком в законодательстве нет. Верховный Суд РФ в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" говорит именно о праве родителей заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав <2>. Однако договориться бывшие супруги зачастую не могут. Поэтому задача по установлению порядка общения с ребенком ложится на суд.
Статья: К вопросу об источниках семейного права в Российской Федерации
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Регулятором семейных отношений являются и соглашения как категории объективного права. В СК РФ предусмотрены: брачный договор (гл. 8); соглашение об уплате алиментов (гл. 16); соглашение о разделе имущества (гл. 7); соглашение о порядке общения с ребенком (п. 2 ст. 66); соглашение об определении места жительства ребенка (п. 3 ст. 65).
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Регулятором семейных отношений являются и соглашения как категории объективного права. В СК РФ предусмотрены: брачный договор (гл. 8); соглашение об уплате алиментов (гл. 16); соглашение о разделе имущества (гл. 7); соглашение о порядке общения с ребенком (п. 2 ст. 66); соглашение об определении места жительства ребенка (п. 3 ст. 65).
Статья: Гражданский закон: возможности и ограничения как "законодателя мод" для семейного права
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)В то же время пространство семейного права не отторгает цивилистической конструкции непоименованного договора: в доктрине не исключается правомерность соглашения о порядке и условиях несения дополнительных расходов сверх установленных алиментных платежей между супругами, родителями и совершеннолетними детьми (норма ст. 86 СК РФ предусматривает такую возможность только в адрес несовершеннолетних детей); оспаривается гражданско-правовая природа соглашений о предоставлении материального содержания членам семьи, не обозначенным семейным законом в качестве субъектов права на алименты. В противовес этому на практике получили распространение соглашения супругов о приобретении недвижимости в общую долевую собственность или отчуждении доли первого супруга в пользу второго, которые были квалифицированы как договоры, содержащие элементы брачного договора, т.е. не были признаны непоименованными и имеющими право на суверенный статус <8>. Впрочем, относительно допустимости конструкции непоименованного договора единства в доктрине не достигнуто <9>, хотя даже в среде ее оппозиционеров высказывается определенная солидарность с противоположной точкой зрения: потенциал данной конструкции заложен не только в частных намеках СК РФ на возможность соглашений о порядке общения ребенка с родственниками, определении имени и/или фамилии ребенка, реализации прав и обязанностей по воспитанию ребенка при совместном проживании родителей (а не только в ситуации фактического или юридического развода), соглашения между усыновителем и родителем о сохранении юридической связи с ребенком и др., но и в общем правиле о применении семейного и гражданского законодательства по аналогии, в рамках обоснованного усмотрения <10>.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)В то же время пространство семейного права не отторгает цивилистической конструкции непоименованного договора: в доктрине не исключается правомерность соглашения о порядке и условиях несения дополнительных расходов сверх установленных алиментных платежей между супругами, родителями и совершеннолетними детьми (норма ст. 86 СК РФ предусматривает такую возможность только в адрес несовершеннолетних детей); оспаривается гражданско-правовая природа соглашений о предоставлении материального содержания членам семьи, не обозначенным семейным законом в качестве субъектов права на алименты. В противовес этому на практике получили распространение соглашения супругов о приобретении недвижимости в общую долевую собственность или отчуждении доли первого супруга в пользу второго, которые были квалифицированы как договоры, содержащие элементы брачного договора, т.е. не были признаны непоименованными и имеющими право на суверенный статус <8>. Впрочем, относительно допустимости конструкции непоименованного договора единства в доктрине не достигнуто <9>, хотя даже в среде ее оппозиционеров высказывается определенная солидарность с противоположной точкой зрения: потенциал данной конструкции заложен не только в частных намеках СК РФ на возможность соглашений о порядке общения ребенка с родственниками, определении имени и/или фамилии ребенка, реализации прав и обязанностей по воспитанию ребенка при совместном проживании родителей (а не только в ситуации фактического или юридического развода), соглашения между усыновителем и родителем о сохранении юридической связи с ребенком и др., но и в общем правиле о применении семейного и гражданского законодательства по аналогии, в рамках обоснованного усмотрения <10>.
Ситуация: Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заключение соглашения между родителями является наиболее предпочтительным и менее затратным способом. В соглашении родители вправе установить все условия, касающиеся порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от него. Обязательного нотариального удостоверения данное соглашение не требует (п. 2 ст. 66 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заключение соглашения между родителями является наиболее предпочтительным и менее затратным способом. В соглашении родители вправе установить все условия, касающиеся порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от него. Обязательного нотариального удостоверения данное соглашение не требует (п. 2 ст. 66 СК РФ).