Соглашение о переводе долга учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о переводе долга учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"Разрешая вопрос о получении новым должником встречного предоставления при заключении соглашения, в рамках которого первоначальный должник полностью выбывает из основного обязательства, а его место занимает новый должник, который становится обязанным перед кредитором (привативный перевод долга), необходимо учитывать, что исходя из презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (пункт 3 статьи 423 ГК РФ) соответствующая сделка действительна и при отсутствии в ней условий о получении новым должником каких-либо имущественных выгод, в том числе оплаты за принятие долга на себя. Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, презюмируется, что возмездность подобной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности, такая возмездность, как правило, вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников."
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2023 N 305-ЭС21-21766(3) по делу N А40-42645/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками, заключенным должником, платежных операций, применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия правовых оснований для признания оспариваемых сделок недействительными по пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, указав на неподтвержденность осведомленности банка о наличии у должника признаков неплатежеспособности, недоказанности аффилированности сторон, а также выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суды констатировали, что наличия злоупотребления правом при осуществлении спорных платежей не усматривается. При этом суды учитывали вступившие в законную силу судебные акты по настоящему делу, принятые в рамках обособленного спора о признании недействительным соглашения о переводе долга от 28.12.2018, заключенного между должником, обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная продовольственная компания" и банком.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками, заключенным должником, платежных операций, применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия правовых оснований для признания оспариваемых сделок недействительными по пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, указав на неподтвержденность осведомленности банка о наличии у должника признаков неплатежеспособности, недоказанности аффилированности сторон, а также выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суды констатировали, что наличия злоупотребления правом при осуществлении спорных платежей не усматривается. При этом суды учитывали вступившие в законную силу судебные акты по настоящему делу, принятые в рамках обособленного спора о признании недействительным соглашения о переводе долга от 28.12.2018, заключенного между должником, обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная продовольственная компания" и банком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как кредитору учитывать перевод долга
(КонсультантПлюс, 2024)В бухгалтерском учете на дату вступления в силу соглашения о переводе долга отразите замену должника в обязательстве. В зависимости от основания возникновения дебиторской задолженности сделайте следующие записи:
(КонсультантПлюс, 2024)В бухгалтерском учете на дату вступления в силу соглашения о переводе долга отразите замену должника в обязательстве. В зависимости от основания возникновения дебиторской задолженности сделайте следующие записи:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2018 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)В случае действительности договоров, из которых возник переведенный впоследствии долг, судебной оценке подлежит обоснованность размера взыскиваемой по соглашению о переводе долга суммы с учетом размера фактических расходов, понесенных новым должником при исполнении принятых на себя обязательств.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)В случае действительности договоров, из которых возник переведенный впоследствии долг, судебной оценке подлежит обоснованность размера взыскиваемой по соглашению о переводе долга суммы с учетом размера фактических расходов, понесенных новым должником при исполнении принятых на себя обязательств.