СОГАЗ расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Подборка наиболее важных документов по запросу СОГАЗ расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 N 88а-11973/2022 по делу N 2а-1060/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица является взыскателем по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, которые были направлены для исполнения в страховую компанию. Истица считает, что постановления нарушают ее права и законные интересы, отмену постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника она расценивает как отказ принимать меры принудительного исполнения решения суда.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что полученными от страховой компании денежными средствами в размере 214 200 782 руб. Б.М. после расторжения брака распорядился по своему усмотрению - в частности, направил их на оплату страховой премии по новому договору страхования, не свидетельствует о том, что исполнение решения суда о разделе совместно нажитого имущества может быть осуществлено за счет страховой премии, принадлежащей ООО "СК Согаз-Жизнь". При этом из материалов дела следует, что решение суда от 18 декабря 2020 года исполняется путем обращения взыскания на иное имущество должника - пенсию, доходы в негосударственном пенсионном фонде; также судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий с принадлежащими должнику транспортным средством и квартирой.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица является взыскателем по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, которые были направлены для исполнения в страховую компанию. Истица считает, что постановления нарушают ее права и законные интересы, отмену постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника она расценивает как отказ принимать меры принудительного исполнения решения суда.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что полученными от страховой компании денежными средствами в размере 214 200 782 руб. Б.М. после расторжения брака распорядился по своему усмотрению - в частности, направил их на оплату страховой премии по новому договору страхования, не свидетельствует о том, что исполнение решения суда о разделе совместно нажитого имущества может быть осуществлено за счет страховой премии, принадлежащей ООО "СК Согаз-Жизнь". При этом из материалов дела следует, что решение суда от 18 декабря 2020 года исполняется путем обращения взыскания на иное имущество должника - пенсию, доходы в негосударственном пенсионном фонде; также судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий с принадлежащими должнику транспортным средством и квартирой.
Постановление Президиума Омского областного суда от 15.04.2019 N 44Г-26/2019
Требование: О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.
Обстоятельства: Между сторонами заключены договоры страхования при ипотечном кредитовании. В связи с неуплатой очередного страхового взноса в адрес ответчика истцом были направлены соглашения о расторжении договоров страхования, которые оставлены без ответа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее, до обращения АО "СОГАЗ" в суд, ни одна из сторон договора правом на расторжение договора в одностороннем порядке не воспользовалась. В частности, редакция представленных в дело писем-сопровождений, с которыми истец направил в адрес ответчика проекты соглашений о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой страховых взносов, не свидетельствует об отказе страховщика от договора, так как в данных письмах С.Ю. предложено оплатить задолженность по страховым премиям, подписать и возвратить направленный экземпляр соглашения по указанному в письме адресу. При этом страхователь уведомлялся, что в случае неподписания с его стороны экземпляра соглашения о расторжении договора, страховщик будет вправе обратится в суд с требованиями о расторжении договоров и взыскании долга.
Требование: О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.
Обстоятельства: Между сторонами заключены договоры страхования при ипотечном кредитовании. В связи с неуплатой очередного страхового взноса в адрес ответчика истцом были направлены соглашения о расторжении договоров страхования, которые оставлены без ответа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее, до обращения АО "СОГАЗ" в суд, ни одна из сторон договора правом на расторжение договора в одностороннем порядке не воспользовалась. В частности, редакция представленных в дело писем-сопровождений, с которыми истец направил в адрес ответчика проекты соглашений о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой страховых взносов, не свидетельствует об отказе страховщика от договора, так как в данных письмах С.Ю. предложено оплатить задолженность по страховым премиям, подписать и возвратить направленный экземпляр соглашения по указанному в письме адресу. При этом страхователь уведомлялся, что в случае неподписания с его стороны экземпляра соглашения о расторжении договора, страховщик будет вправе обратится в суд с требованиями о расторжении договоров и взыскании долга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Может ли заемщик после получения кредита отказаться от страховки и вернуть страховую премию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По общему правилу страхователь (заемщик) вправе отказаться от договора страхования в любое время (досрочно прекратить договор в одностороннем порядке), если возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом уплаченная им страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (п. п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По общему правилу страхователь (заемщик) вправе отказаться от договора страхования в любое время (досрочно прекратить договор в одностороннем порядке), если возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом уплаченная им страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (п. п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ).
Ситуация: Как расторгнуть договор страхования жизни?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Возврат страховой премии при расторжении договора страхования жизни
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Возврат страховой премии при расторжении договора страхования жизни