Договор коллективного страхования жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор коллективного страхования жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 88-2844/2024
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При заключении кредитного договора истицей было составлено заявление на включение в число участников программы страхования. страховая премия была удержана из стоимости кредита. Истица на момент заключения договора страхования уже являлась инвалидом с детства, с ней не должны были заключать договор о добровольном страховании жизни.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что до ДД.ММ.ГГГГ Закон N 353-ФЗ не содержал обязанности кредитора по возврату заемщику денежные средства, уплаченных им за услугу по коллективному договору страхования жизни, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку основанием для удовлетворения исковых требований истца явились положения договора группового страхования.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При заключении кредитного договора истицей было составлено заявление на включение в число участников программы страхования. страховая премия была удержана из стоимости кредита. Истица на момент заключения договора страхования уже являлась инвалидом с детства, с ней не должны были заключать договор о добровольном страховании жизни.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что до ДД.ММ.ГГГГ Закон N 353-ФЗ не содержал обязанности кредитора по возврату заемщику денежные средства, уплаченных им за услугу по коллективному договору страхования жизни, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку основанием для удовлетворения исковых требований истца явились положения договора группового страхования.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 N 88-1426/2024
Категория спора: Личное страхование.
Требования страховщика: Об оспаривании решения финансового уполномоченного.
Обстоятельства: Требование клиента о взыскании со страховой компании платы за подключение к программе страхования являлось необоснованным и не подлежало удовлетворению.
Решение: Отказано.В этой связи судебная коллегия пришла к выводу о том, что денежная сумма, удержанная Банком из предоставленного Т. кредита, обеспечивает именно подключение заемщика к коллективному договору страхования жизни и здоровья заемщиков Банка, что делает правовую природу указанных денежных сумм аналогичной правовой природе страховой премии, уплачиваемой страховщиком при заключении договора страхования при отсутствии доказательств того, что денежные средства страховой компании были перечислены в меньшем размере, чем уплачено Т. банку.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страховщика: Об оспаривании решения финансового уполномоченного.
Обстоятельства: Требование клиента о взыскании со страховой компании платы за подключение к программе страхования являлось необоснованным и не подлежало удовлетворению.
Решение: Отказано.В этой связи судебная коллегия пришла к выводу о том, что денежная сумма, удержанная Банком из предоставленного Т. кредита, обеспечивает именно подключение заемщика к коллективному договору страхования жизни и здоровья заемщиков Банка, что делает правовую природу указанных денежных сумм аналогичной правовой природе страховой премии, уплачиваемой страховщиком при заключении договора страхования при отсутствии доказательств того, что денежные средства страховой компании были перечислены в меньшем размере, чем уплачено Т. банку.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры о защите прав потребителей финансовых услуг, связанные с заключением договора страхования при предоставлении кредита
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)К аналогичному выводу, основываясь на нормах Закона о защите прав потребителей, предусматривающих право потребителя на информацию, пришла Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Она отменила решение Симоновского районного суда г. Москвы и приняла новое решение о частичном удовлетворении требований по иску В.В. к ПАО "МТС-Банк" о признании недействительными условий согласия заявителя по договору коллективного страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций в части согласия с тем, что при досрочном погашении задолженности по кредитному договору, отказе от страхования возврат платы за подключение к договору страхования (уплата комиссии за сбор, обработку и техническую передачу информации о физическом лице, связанную с распространением на него условий договора страхования и страхования премия) не осуществляется, и о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг. Таким образом, Московский городской суд усмотрел нарушение права истца на информацию и на этом основании пришел к выводу о возможности удовлетворения иска потребителя о взыскании с ПАО "МТС-Банк" платы за подключение к коллективному договору страхования <12>.
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)К аналогичному выводу, основываясь на нормах Закона о защите прав потребителей, предусматривающих право потребителя на информацию, пришла Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Она отменила решение Симоновского районного суда г. Москвы и приняла новое решение о частичном удовлетворении требований по иску В.В. к ПАО "МТС-Банк" о признании недействительными условий согласия заявителя по договору коллективного страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций в части согласия с тем, что при досрочном погашении задолженности по кредитному договору, отказе от страхования возврат платы за подключение к договору страхования (уплата комиссии за сбор, обработку и техническую передачу информации о физическом лице, связанную с распространением на него условий договора страхования и страхования премия) не осуществляется, и о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг. Таким образом, Московский городской суд усмотрел нарушение права истца на информацию и на этом основании пришел к выводу о возможности удовлетворения иска потребителя о взыскании с ПАО "МТС-Банк" платы за подключение к коллективному договору страхования <12>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по спорам между потребителями и кредитными организациями за 2017 - 2019 гг.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 11)В кредитный договор включены условия о возможности уступки кредитором права требования по договору третьему лицу, а также об оказании дополнительных платных услуг (присоединении заемщика к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита и обязанности заемщика выплатить банку комиссию за оказание услуги по распространению на заемщика действия договора страхования и компенсацию расходов банка на уплату страховой премии страховщику за страхование заемщика по договору страхования).
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 11)В кредитный договор включены условия о возможности уступки кредитором права требования по договору третьему лицу, а также об оказании дополнительных платных услуг (присоединении заемщика к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита и обязанности заемщика выплатить банку комиссию за оказание услуги по распространению на заемщика действия договора страхования и компенсацию расходов банка на уплату страховой премии страховщику за страхование заемщика по договору страхования).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)присоединение заемщика к Договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита (далее - договор страхования) и обязанность заемщика оплатить банку в день предоставления кредита комиссию банка за оказание указанной услуги по распространению на заемщика действия договора страхования и компенсацию расходов банка на уплату страховой премии страховщику за страхование заемщика по договору страхования;
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)присоединение заемщика к Договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита (далее - договор страхования) и обязанность заемщика оплатить банку в день предоставления кредита комиссию банка за оказание указанной услуги по распространению на заемщика действия договора страхования и компенсацию расходов банка на уплату страховой премии страховщику за страхование заемщика по договору страхования;