СОГАЗ расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Подборка наиболее важных документов по запросу СОГАЗ расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 N 88а-11973/2022 по делу N 2а-1060/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица является взыскателем по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, которые были направлены для исполнения в страховую компанию. Истица считает, что постановления нарушают ее права и законные интересы, отмену постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника она расценивает как отказ принимать меры принудительного исполнения решения суда.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что полученными от страховой компании денежными средствами в размере 214 200 782 руб. Б.М. после расторжения брака распорядился по своему усмотрению - в частности, направил их на оплату страховой премии по новому договору страхования, не свидетельствует о том, что исполнение решения суда о разделе совместно нажитого имущества может быть осуществлено за счет страховой премии, принадлежащей ООО "СК Согаз-Жизнь". При этом из материалов дела следует, что решение суда от 18 декабря 2020 года исполняется путем обращения взыскания на иное имущество должника - пенсию, доходы в негосударственном пенсионном фонде; также судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий с принадлежащими должнику транспортным средством и квартирой.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица является взыскателем по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, которые были направлены для исполнения в страховую компанию. Истица считает, что постановления нарушают ее права и законные интересы, отмену постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника она расценивает как отказ принимать меры принудительного исполнения решения суда.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что полученными от страховой компании денежными средствами в размере 214 200 782 руб. Б.М. после расторжения брака распорядился по своему усмотрению - в частности, направил их на оплату страховой премии по новому договору страхования, не свидетельствует о том, что исполнение решения суда о разделе совместно нажитого имущества может быть осуществлено за счет страховой премии, принадлежащей ООО "СК Согаз-Жизнь". При этом из материалов дела следует, что решение суда от 18 декабря 2020 года исполняется путем обращения взыскания на иное имущество должника - пенсию, доходы в негосударственном пенсионном фонде; также судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий с принадлежащими должнику транспортным средством и квартирой.
Постановление Президиума Омского областного суда от 15.04.2019 N 44Г-26/2019
Требование: О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.
Обстоятельства: Между сторонами заключены договоры страхования при ипотечном кредитовании. В связи с неуплатой очередного страхового взноса в адрес ответчика истцом были направлены соглашения о расторжении договоров страхования, которые оставлены без ответа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее, до обращения АО "СОГАЗ" в суд, ни одна из сторон договора правом на расторжение договора в одностороннем порядке не воспользовалась. В частности, редакция представленных в дело писем-сопровождений, с которыми истец направил в адрес ответчика проекты соглашений о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой страховых взносов, не свидетельствует об отказе страховщика от договора, так как в данных письмах С.Ю. предложено оплатить задолженность по страховым премиям, подписать и возвратить направленный экземпляр соглашения по указанному в письме адресу. При этом страхователь уведомлялся, что в случае неподписания с его стороны экземпляра соглашения о расторжении договора, страховщик будет вправе обратится в суд с требованиями о расторжении договоров и взыскании долга.
Требование: О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.
Обстоятельства: Между сторонами заключены договоры страхования при ипотечном кредитовании. В связи с неуплатой очередного страхового взноса в адрес ответчика истцом были направлены соглашения о расторжении договоров страхования, которые оставлены без ответа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее, до обращения АО "СОГАЗ" в суд, ни одна из сторон договора правом на расторжение договора в одностороннем порядке не воспользовалась. В частности, редакция представленных в дело писем-сопровождений, с которыми истец направил в адрес ответчика проекты соглашений о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой страховых взносов, не свидетельствует об отказе страховщика от договора, так как в данных письмах С.Ю. предложено оплатить задолженность по страховым премиям, подписать и возвратить направленный экземпляр соглашения по указанному в письме адресу. При этом страхователь уведомлялся, что в случае неподписания с его стороны экземпляра соглашения о расторжении договора, страховщик будет вправе обратится в суд с требованиями о расторжении договоров и взыскании долга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Может ли заемщик после получения кредита отказаться от страховки и вернуть страховую премию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу страхователь (заемщик) вправе отказаться от договора страхования в любое время (досрочно прекратить договор в одностороннем порядке), если возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом уплаченная им страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (п. п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу страхователь (заемщик) вправе отказаться от договора страхования в любое время (досрочно прекратить договор в одностороннем порядке), если возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом уплаченная им страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (п. п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ).
Ситуация: Как расторгнуть договор страхования жизни?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Возврат страховой премии при расторжении договора страхования жизни
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Возврат страховой премии при расторжении договора страхования жизни
Вопрос: О перечислении субсидии на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования на расчетный счет страховщика.
(Письмо Минфина России от 07.08.2024 N 02-08-10/74066)Вопрос: О перечислении субсидии на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования на расчетный счет страховщика.
(Письмо Минфина России от 07.08.2024 N 02-08-10/74066)Вопрос: О перечислении субсидии на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования на расчетный счет страховщика.
Вопрос: В каком случае стоимость прав требований по обязательствам страховых агентов и страховых (перестраховочных) брокеров по перечислению страховых премий (страховых взносов) по договорам страхования не равна нулю в соответствии с требованиями Положения N 710-П?
("Официальный сайт Банка России", 2021)"Официальный сайт Банка России www.cbr.ru", 2021
("Официальный сайт Банка России", 2021)"Официальный сайт Банка России www.cbr.ru", 2021
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Московский городской суд, отменяя в апелляционном порядке решение районного суда, принятое в упрощенном порядке в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ по иску гражданина к ООО "СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указал, что "истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, со ссылкой на нарушение ответчиком прав истца как потребителя. При этом в материалах дела, в том числе в исковом заявлении и в возражениях на иск, не содержится согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. При таких данных оснований для рассмотрения заявленных требований в порядке упрощенного производства у суда не имелось" <4>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Московский городской суд, отменяя в апелляционном порядке решение районного суда, принятое в упрощенном порядке в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ по иску гражданина к ООО "СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указал, что "истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, со ссылкой на нарушение ответчиком прав истца как потребителя. При этом в материалах дела, в том числе в исковом заявлении и в возражениях на иск, не содержится согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. При таких данных оснований для рассмотрения заявленных требований в порядке упрощенного производства у суда не имелось" <4>.
Статья: Споры о защите прав потребителей финансовых услуг, связанные с заключением договора страхования при предоставлении кредита
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)- решения, в которых судами было неправильно определено начало исчисления срока "периода охлаждения", в течение которого потребитель вправе обратиться с заявлением об отказе от заключенного договора страхования. Так, решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2018 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 г., в удовлетворении исковых требований Э.Х. к ООО "СК КАРДИФ" о расторжении договора страхования жизни, взыскании с общества страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа было отказано по причине того, что отказ страхователя от договора добровольного страхования осуществлен по истечении 14 календарных дней со дня его заключения (т.е. по истечении "периода охлаждения"), в связи с чем суды оснований для возврата ответчиком страховой премии не усмотрели.
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)- решения, в которых судами было неправильно определено начало исчисления срока "периода охлаждения", в течение которого потребитель вправе обратиться с заявлением об отказе от заключенного договора страхования. Так, решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2018 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 г., в удовлетворении исковых требований Э.Х. к ООО "СК КАРДИФ" о расторжении договора страхования жизни, взыскании с общества страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа было отказано по причине того, что отказ страхователя от договора добровольного страхования осуществлен по истечении 14 календарных дней со дня его заключения (т.е. по истечении "периода охлаждения"), в связи с чем суды оснований для возврата ответчиком страховой премии не усмотрели.
Статья: Отчетность субъектов страхового дела
("Официальный сайт Банка России", 2023)Пример. Договор страхования заключен в 2022 году со следующими условиями: страховая премия - 100 000,00; страховая сумма - 100 000 000,00; количество застрахованных - 100. В марте 2023 года произошло расторжение договора страхования, осуществлен возврат страховых премий в размере 50 000,00.
("Официальный сайт Банка России", 2023)Пример. Договор страхования заключен в 2022 году со следующими условиями: страховая премия - 100 000,00; страховая сумма - 100 000 000,00; количество застрахованных - 100. В марте 2023 года произошло расторжение договора страхования, осуществлен возврат страховых премий в размере 50 000,00.
Вопрос: В каких случаях не возвращается страховая премия при досрочном расторжении договора ОСАГО?
("Официальный сайт Банка России", 2022)"Официальный сайт Банка России www.cbr.ru", 2022
("Официальный сайт Банка России", 2022)"Официальный сайт Банка России www.cbr.ru", 2022
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)проценты, уплаченные по кредиту на покупку автомобиля, за период после расторжения договора, а также страховые премии по договорам страхования, заключение которых было условием получения кредита на машину;
(КонсультантПлюс, 2025)проценты, уплаченные по кредиту на покупку автомобиля, за период после расторжения договора, а также страховые премии по договорам страхования, заключение которых было условием получения кредита на машину;
Готовое решение: Как заключить договор комиссии
(КонсультантПлюс, 2025)Включить в договор данное условие может быть выгодно обеим сторонам. Для комитента это дополнительная гарантия, что его убытки будут возмещены, если его имущество будет утрачено или повреждено. Комиссионер минимизирует свои потери, поскольку он отвечает за имущество комитента. Расходы комиссионера на заключение договора страхования и уплату страховой премии возмещает комитент (п. 1 ст. 998, ст. 1001 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Включить в договор данное условие может быть выгодно обеим сторонам. Для комитента это дополнительная гарантия, что его убытки будут возмещены, если его имущество будет утрачено или повреждено. Комиссионер минимизирует свои потери, поскольку он отвечает за имущество комитента. Расходы комиссионера на заключение договора страхования и уплату страховой премии возмещает комитент (п. 1 ст. 998, ст. 1001 ГК РФ).