Сочетанная травма
Подборка наиболее важных документов по запросу Сочетанная травма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 88-25758/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ему причинен вред здоровью в результате несчастного случая на производстве.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно заключению эксперта КГБУЗ "Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы от 23 мая 2022 г. N М. в результате событий от 28 марта 2022 г. отмечена сочетанная травма: "<данные изъяты>". Данная сочетанная травма отнесена к критерии, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку согласно Правил "Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека" квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, возможно, в результате удара частями движущегося автотранспортного средства с последующим отбрасыванием и ударе о дорожное покрытие, с направлением травмирующей силы слева-направо, не исключается, при обстоятельствах указанных в постановлении".
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ему причинен вред здоровью в результате несчастного случая на производстве.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно заключению эксперта КГБУЗ "Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы от 23 мая 2022 г. N М. в результате событий от 28 марта 2022 г. отмечена сочетанная травма: "<данные изъяты>". Данная сочетанная травма отнесена к критерии, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку согласно Правил "Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека" квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, возможно, в результате удара частями движущегося автотранспортного средства с последующим отбрасыванием и ударе о дорожное покрытие, с направлением травмирующей силы слева-направо, не исключается, при обстоятельствах указанных в постановлении".
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 N 88-33385/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что судебная экспертиза в рамках административного расследования проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, факт нарушения личных неимущественных прав истца при проведении экспертизы не установлен.
Решение: Отказано.По заключению судебно-медицинской экспертизы от 10 апреля 2020 года N, проведенной экспертом С.А., указано, что у потерпевшей Ч. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов; не исключается возможность их образования 20 декабря 2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия; расцениваются единым комплексом сочетанной травмы как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что судебная экспертиза в рамках административного расследования проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, факт нарушения личных неимущественных прав истца при проведении экспертизы не установлен.
Решение: Отказано.По заключению судебно-медицинской экспертизы от 10 апреля 2020 года N, проведенной экспертом С.А., указано, что у потерпевшей Ч. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов; не исключается возможность их образования 20 декабря 2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия; расцениваются единым комплексом сочетанной травмы как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Газатуллин и Сулатнов нанесли потерпевшему множественные удары руками, ногами и лопатой по туловищу и шее, привязали веревкой за ногу к дереву, а другую к автомобилю, начали движение, затем вновь нанесли удары в области груди, шеи и головы; поместили А. в кузов машины, увезли, затем привязали веревкой за ногу к автомобилю и проехали таким образом 1,5 километра, а затем бросили А. в овраг. Смерть потерпевшего наступила от сочетанной травмы. Суд квалифицировал содеянное по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ <387>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Газатуллин и Сулатнов нанесли потерпевшему множественные удары руками, ногами и лопатой по туловищу и шее, привязали веревкой за ногу к дереву, а другую к автомобилю, начали движение, затем вновь нанесли удары в области груди, шеи и головы; поместили А. в кузов машины, увезли, затем привязали веревкой за ногу к автомобилю и проехали таким образом 1,5 километра, а затем бросили А. в овраг. Смерть потерпевшего наступила от сочетанной травмы. Суд квалифицировал содеянное по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ <387>.
Статья: Уголовно наказуемый вред психическому здоровью: содержание и признаки
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Что же касается психического расстройства как признака вреда здоровью человека, то надо еще раз отметить, что отечественный законодатель традиционно рассматривает его среди признаков тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Судебная практика свидетельствует, что в подавляющем большинстве случаев психическое расстройство причиняется физическим воздействием и является результатом полученной потерпевшим черепно-мозговой травмы, как правило, опасной для жизни в момент причинения, выступая тем самым как компонент сочетанной патологии травматического происхождения <60>.
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Что же касается психического расстройства как признака вреда здоровью человека, то надо еще раз отметить, что отечественный законодатель традиционно рассматривает его среди признаков тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Судебная практика свидетельствует, что в подавляющем большинстве случаев психическое расстройство причиняется физическим воздействием и является результатом полученной потерпевшим черепно-мозговой травмы, как правило, опасной для жизни в момент причинения, выступая тем самым как компонент сочетанной патологии травматического происхождения <60>.