Собрание ооо правомочно
Подборка наиболее важных документов по запросу Собрание ооо правомочно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Для того чтобы любое решение было принято, собрание должно быть правомочным его принимать. И вот здесь возникает первая принципиальная разница.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Для того чтобы любое решение было принято, собрание должно быть правомочным его принимать. И вот здесь возникает первая принципиальная разница.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В соответствии со ст. 36 Закона об ООО орган, созывающий общее собрание участников общества, обязан не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества. Данное требование Закона также было выполнено: на основании решения совета директоров Общества о созыве общего собрания в адрес всех участников Общества 19 - 20 февраля 2023 г. была произведена почтовая рассылка с описью вложений принятого решения и уведомлений о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "МОЛГА Консалтинг".
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В соответствии со ст. 36 Закона об ООО орган, созывающий общее собрание участников общества, обязан не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества. Данное требование Закона также было выполнено: на основании решения совета директоров Общества о созыве общего собрания в адрес всех участников Общества 19 - 20 февраля 2023 г. была произведена почтовая рассылка с описью вложений принятого решения и уведомлений о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "МОЛГА Консалтинг".
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">В протоколе отражено, что в голосовании приняли участие: общество с ограниченной ответственностью "Г." (22,5%), А.В.В. (35%), Л.А.К. (22,5%) и О.Р.В. (20%), кворум составил - 100% голосов, и собрание является правомочным.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">В протоколе отражено, что в голосовании приняли участие: общество с ограниченной ответственностью "Г." (22,5%), А.В.В. (35%), Л.А.К. (22,5%) и О.Р.В. (20%), кворум составил - 100% голосов, и собрание является правомочным.
"Методические рекомендации по организации межрегионального и межмуниципального сотрудничества в сфере реализации расходных полномочий и вопросов местного значения"
(разработаны Минрегионом РФ, 2010 г.)8.7. Порядок проведения общего собрания участников Общества и правила принятия решений общим собранием определяются в соответствии с нормами ст. 37 и других статей Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", правилами положения об общем собрании участников Общества и регламента Общего собрания участников Общества, принимаемых Обществом.
(разработаны Минрегионом РФ, 2010 г.)8.7. Порядок проведения общего собрания участников Общества и правила принятия решений общим собранием определяются в соответствии с нормами ст. 37 и других статей Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", правилами положения об общем собрании участников Общества и регламента Общего собрания участников Общества, принимаемых Обществом.
Статья: Цифровое удостоверение решений собраний и присутствующих лиц как альтернатива нотариальному удостоверению
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, суды обратили внимание на пункт 5 статьи 36 ФЗ "Об ООО", согласно которому в случае нарушения установленного статьей 36 ФЗ "Об ООО" порядка подготовки и проведения заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием участников общества такое заседание или такое заочное голосование признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, суды обратили внимание на пункт 5 статьи 36 ФЗ "Об ООО", согласно которому в случае нарушения установленного статьей 36 ФЗ "Об ООО" порядка подготовки и проведения заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием участников общества такое заседание или такое заочное голосование признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностьюВ то же время п. 4 ст. 43 указанного Закона предусматривает сокращенный срок исковой давности для обжалования решений общего собрания участников общества, которое правомочно принимать решение об увеличении уставного капитала. Он составляет два месяца со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)167. Ссылки на право участия (членства) в корпоративных организациях как на особое и главное субъективное корпоративное право распространены в отечественном правовом дискурсе <1> и встречаются за рубежом <2>, однако при тщательном анализе оказывается, что подобное право является почти полностью бессодержательным <3>. Как верно отмечает О.В. Гутников, совсем не понятно, в чем именно участвуют акционеры, партнеры, товарищи, участники ООО и члены иных корпоративных организаций <4>. Они могут участвовать в оборудовании офиса или производственного помещения корпорации, являться одновременно работниками компании, помогать реализовывать продукцию или в конце концов предоставлять для проведения собраний общественной организации свое жилое помещение. Но все это никак не относится к корпоративному праву. Члены первых некоммерческих корпораций и монахи средневековых орденов тоже участвовали в жизнедеятельности своих институций <5>, но никаких корпоративных прав они не имели, пока правомочные канонические власти не издавали соответствующих распоряжений (Auctoritas Ecclesiae decreta generalia). Аналогично можно говорить об участии заказчика в создании объекта в рамках договора строительного подряда, участии арендодателя в предпринимательской деятельности арендатора путем предоставления имущества во временное владение и пользование и т.п. С житейской точки зрения это действительно участие, но в правовом смысле подобная активность (или пассивное "членство") подпадает под регулирование других отраслей частного права (договорного, трудового) либо вовсе выходит за пределы частноправового регулирования (как в случае с членами некоммерческих корпораций, "участвующими" в осуществлении основной деятельности некоммерческой организации) <6>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)167. Ссылки на право участия (членства) в корпоративных организациях как на особое и главное субъективное корпоративное право распространены в отечественном правовом дискурсе <1> и встречаются за рубежом <2>, однако при тщательном анализе оказывается, что подобное право является почти полностью бессодержательным <3>. Как верно отмечает О.В. Гутников, совсем не понятно, в чем именно участвуют акционеры, партнеры, товарищи, участники ООО и члены иных корпоративных организаций <4>. Они могут участвовать в оборудовании офиса или производственного помещения корпорации, являться одновременно работниками компании, помогать реализовывать продукцию или в конце концов предоставлять для проведения собраний общественной организации свое жилое помещение. Но все это никак не относится к корпоративному праву. Члены первых некоммерческих корпораций и монахи средневековых орденов тоже участвовали в жизнедеятельности своих институций <5>, но никаких корпоративных прав они не имели, пока правомочные канонические власти не издавали соответствующих распоряжений (Auctoritas Ecclesiae decreta generalia). Аналогично можно говорить об участии заказчика в создании объекта в рамках договора строительного подряда, участии арендодателя в предпринимательской деятельности арендатора путем предоставления имущества во временное владение и пользование и т.п. С житейской точки зрения это действительно участие, но в правовом смысле подобная активность (или пассивное "членство") подпадает под регулирование других отраслей частного права (договорного, трудового) либо вовсе выходит за пределы частноправового регулирования (как в случае с членами некоммерческих корпораций, "участвующими" в осуществлении основной деятельности некоммерческой организации) <6>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе.
Может ли участник материнской компании требовать у дочернего ООО предоставить документы
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, вопреки позиции ответчика, суды пришли к обоснованному выводу о том, что Овередный В.А. в силу корпоративной структуры и полномочий общего собрания ООО "Колос" напрямую правомочен оказывать влияние на принятие решений дочерним обществом - ООО "Агрофирма "Нива плюс".
Может ли участник материнской компании требовать у дочернего ООО предоставить документы
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, вопреки позиции ответчика, суды пришли к обоснованному выводу о том, что Овередный В.А. в силу корпоративной структуры и полномочий общего собрания ООО "Колос" напрямую правомочен оказывать влияние на принятие решений дочерним обществом - ООО "Агрофирма "Нива плюс".
Готовое решение: Как избрать совет директоров (наблюдательный совет) ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Совет директоров будет правомочен, если избрано необходимое в соответствии с уставом (решением) количество членов совета директоров. Полагаем, что в данном случае в связи с отсутствием в Законе об ООО положения о том, когда совет директоров считается избранным, следует руководствоваться позицией судов, выработанной в отношении АО. Согласно данной позиции общее собрание акционеров не может избрать меньшее количество членов совета директоров, чем предусмотрено уставом (См. Позицию АС округов);
(КонсультантПлюс, 2026)Совет директоров будет правомочен, если избрано необходимое в соответствии с уставом (решением) количество членов совета директоров. Полагаем, что в данном случае в связи с отсутствием в Законе об ООО положения о том, когда совет директоров считается избранным, следует руководствоваться позицией судов, выработанной в отношении АО. Согласно данной позиции общее собрание акционеров не может избрать меньшее количество членов совета директоров, чем предусмотрено уставом (См. Позицию АС округов);
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)В АО миноритарные акционеры, осознавая свое незначительное влияние на принятие решений, могут не участвовать в общем собрании, поэтому в АО имеется понятие кворума по вопросам повестки дня общего собрания - минимальное количество голосующих акций, владельцы которых должны принять участие в собрании для того, чтобы собрание было правомочно рассматривать и принимать решения по данным вопросам. Допускается проведение повторного собрания с пониженным кворумом. Пороги принятия решений общего собрания акционеров устанавливаются от количества голосов присутствующих в собрании акционеров. Эти конструкции нивелируют безразличие и оппортунизм миноров, уменьшает их блокирующее влияние на принятие решений общим собранием акционеров.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)В АО миноритарные акционеры, осознавая свое незначительное влияние на принятие решений, могут не участвовать в общем собрании, поэтому в АО имеется понятие кворума по вопросам повестки дня общего собрания - минимальное количество голосующих акций, владельцы которых должны принять участие в собрании для того, чтобы собрание было правомочно рассматривать и принимать решения по данным вопросам. Допускается проведение повторного собрания с пониженным кворумом. Пороги принятия решений общего собрания акционеров устанавливаются от количества голосов присутствующих в собрании акционеров. Эти конструкции нивелируют безразличие и оппортунизм миноров, уменьшает их блокирующее влияние на принятие решений общим собранием акционеров.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Действительно ли решение общего собрания участников ООО, если кворума не было из-за неявки участника, заинтересованного в том, чтобы решение не приняли
(КонсультантПлюс, 2026)Для ООО помимо кворума для принятия решения установлен кворум, необходимый для признания собрания правомочным (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ).
Действительно ли решение общего собрания участников ООО, если кворума не было из-за неявки участника, заинтересованного в том, чтобы решение не приняли
(КонсультантПлюс, 2026)Для ООО помимо кворума для принятия решения установлен кворум, необходимый для признания собрания правомочным (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ).
Статья: Комментарий к Определению Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2024 по делу N 88-20978/2024 <Суд не вступился за гендиректора, которого уволили во время болезни>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)25 апреля 2023 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "М.". Однако гражданка У. поприсутствовать на нем не смогла - в этот день ей был открыт листок нетрудоспособности (она уведомила об этом остальных участников общества, попросив перенести общее собрание, но те навстречу не пошли). На общем собрании находились представители Ш. и П. (по доверенностям). Количество голосов - 75% от общего числа голосов участников компании, кворум для решения поставленных вопросов имелся, общее собрание признано правомочным. По вопросу N 15 повестки принято решение о досрочном прекращении полномочий гендиректора У., о расторжении с ней договора на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ. Новым генеральным директором избран гражданин Б.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)25 апреля 2023 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "М.". Однако гражданка У. поприсутствовать на нем не смогла - в этот день ей был открыт листок нетрудоспособности (она уведомила об этом остальных участников общества, попросив перенести общее собрание, но те навстречу не пошли). На общем собрании находились представители Ш. и П. (по доверенностям). Количество голосов - 75% от общего числа голосов участников компании, кворум для решения поставленных вопросов имелся, общее собрание признано правомочным. По вопросу N 15 повестки принято решение о досрочном прекращении полномочий гендиректора У., о расторжении с ней договора на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ. Новым генеральным директором избран гражданин Б.