Собрание кредиторов при банкротстве физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Собрание кредиторов при банкротстве физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Уполномоченный орган хочет привлечь Арбитражного управляющего к ответственности за нарушение законодательства о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)не доказано нарушение Арбитражным управляющим сроков проведения собрания кредиторов (при банкротстве гражданина Арбитражный управляющий может не проводить собрания в сроки, установленные общей нормой)
(КонсультантПлюс, 2025)не доказано нарушение Арбитражным управляющим сроков проведения собрания кредиторов (при банкротстве гражданина Арбитражный управляющий может не проводить собрания в сроки, установленные общей нормой)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.8 "Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"СТАТЬЯ 213.8 "СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ В СЛУЧАЕ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство: тенденции и актуальная судебная практика
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В признании недействительными решений собрания кредиторов гражданина-банкрота об обращении взыскания на единственное жилье должника, не отвечающее принципу разумности (излишняя жилая площадь), отказано, так как не доказано нарушение прав должника и членов его семьи.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В признании недействительными решений собрания кредиторов гражданина-банкрота об обращении взыскания на единственное жилье должника, не отвечающее принципу разумности (излишняя жилая площадь), отказано, так как не доказано нарушение прав должника и членов его семьи.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Процедура реализации имущества гражданина-должника предполагает, что финансовый управляющий в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина должен представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается определением суда и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110 - 112, 139 Закона о банкротстве. В целях уменьшения расходов по делу о банкротстве гражданина финансовый управляющий самостоятельно составляет опись имущества гражданина и проводит его оценку, о чем принимает письменное решение. Проведенная им оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина с привлечением оценщика. В этом случае оплата расходов на проведение данной оценки осуществляется за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Процедура реализации имущества гражданина-должника предполагает, что финансовый управляющий в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина должен представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается определением суда и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110 - 112, 139 Закона о банкротстве. В целях уменьшения расходов по делу о банкротстве гражданина финансовый управляющий самостоятельно составляет опись имущества гражданина и проводит его оценку, о чем принимает письменное решение. Проведенная им оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина с привлечением оценщика. В этом случае оплата расходов на проведение данной оценки осуществляется за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В рамках дела о банкротстве гражданина собранием кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения для реструктуризации задолженности на условиях, предусматривающих погашение задолженности в течение 10 лет с установлением минимальной процентной ставки и ежемесячными аннуитетными платежами в размере 45 926 руб. 54 коп. Должник от заключения мирового соглашения отказался со ссылкой на невыгодные условия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В рамках дела о банкротстве гражданина собранием кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения для реструктуризации задолженности на условиях, предусматривающих погашение задолженности в течение 10 лет с установлением минимальной процентной ставки и ежемесячными аннуитетными платежами в размере 45 926 руб. 54 коп. Должник от заключения мирового соглашения отказался со ссылкой на невыгодные условия.
Статья: Должник продолжит жить в единственном, но роскошном жилье?!
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2021, N 2)- нельзя полномочиями собрания кредиторов заставить должника выселиться из одного жилья и переселиться в другое, даже и приобретенное для него заботливыми кредиторами. Верховный Суд при этом считает, что кредиторам не запрещено принимать решения, выходящие за рамки вопросов, содержащихся в ст. 12 и ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующих вопросы собрания кредиторов и собрания кредиторов в случае банкротства гражданина. В то же время, отметили судьи, решения собрания кредиторов не должны нарушать конституционные права должника, включая право на жилище.
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2021, N 2)- нельзя полномочиями собрания кредиторов заставить должника выселиться из одного жилья и переселиться в другое, даже и приобретенное для него заботливыми кредиторами. Верховный Суд при этом считает, что кредиторам не запрещено принимать решения, выходящие за рамки вопросов, содержащихся в ст. 12 и ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующих вопросы собрания кредиторов и собрания кредиторов в случае банкротства гражданина. В то же время, отметили судьи, решения собрания кредиторов не должны нарушать конституционные права должника, включая право на жилище.
Статья: Действие правила о допустимости обращения взыскания на единственное жилое помещение гражданина во времени
(Захаров В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)5. Определение о признании недействительным решения собрания кредиторов о реализации единственного жилого помещения должника. Хотя в делах о банкротстве физических лиц собрание кредиторов не утверждает положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (оно должно быть утверждено арбитражным судом), ВС РФ в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 26 декабря 2018 года, и в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.10.2020 N 309-ЭС20-10004 допустил принятие собранием кредиторов решений, прямо не отнесенных к его компетенции, и рассмотрение по существу вопроса о правомерности таких решений в рамках обособленного спора о признании решения собрания недействительным.
(Захаров В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)5. Определение о признании недействительным решения собрания кредиторов о реализации единственного жилого помещения должника. Хотя в делах о банкротстве физических лиц собрание кредиторов не утверждает положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (оно должно быть утверждено арбитражным судом), ВС РФ в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 26 декабря 2018 года, и в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.10.2020 N 309-ЭС20-10004 допустил принятие собранием кредиторов решений, прямо не отнесенных к его компетенции, и рассмотрение по существу вопроса о правомерности таких решений в рамках обособленного спора о признании решения собрания недействительным.
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)- В процедуре реализации имущества гражданина на финансового управляющего Законом о банкротстве возложены обязанности проведения собрания кредиторов и опубликования сведений о дате проведения собрания кредиторов и принятых на нем решениях.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)- В процедуре реализации имущества гражданина на финансового управляющего Законом о банкротстве возложены обязанности проведения собрания кредиторов и опубликования сведений о дате проведения собрания кредиторов и принятых на нем решениях.
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)6. В то же время ВС РФ ограничительно толкует перечень требований, которые могут предъявлять кредиторы к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии с п. 3 ст. 20.2 Закона о банкротстве (п. 3), но распространяет данное положение на процедуры банкротства граждан (п. 4). Кажется чрезмерным ограничивать собрание кредиторов в установлении дополнительных требований к управляющим, если в их действиях нет злоупотребления. Тем более что требования кредиторов, которые указаны в п. 3 (проживание в определенной местности, стаж работы управляющим, проведение процедур по должникам со схожим экономическим видом деятельности), незначительно отличаются от перечня в п. 3 ст. 20.2 Закона о банкротстве.
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)6. В то же время ВС РФ ограничительно толкует перечень требований, которые могут предъявлять кредиторы к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии с п. 3 ст. 20.2 Закона о банкротстве (п. 3), но распространяет данное положение на процедуры банкротства граждан (п. 4). Кажется чрезмерным ограничивать собрание кредиторов в установлении дополнительных требований к управляющим, если в их действиях нет злоупотребления. Тем более что требования кредиторов, которые указаны в п. 3 (проживание в определенной местности, стаж работы управляющим, проведение процедур по должникам со схожим экономическим видом деятельности), незначительно отличаются от перечня в п. 3 ст. 20.2 Закона о банкротстве.
Статья: Исключение из общего правила активной множественности лиц в деле о банкротстве гражданина
(Фролов И.В.)
("Право и бизнес", 2021, N 1)Отсутствие активной множественности лиц в деле о банкротстве гражданина формирует потребность в построении особой упрощенной процедуры банкротства гражданина в рамках норм главы X Закона N 127-ФЗ, которая должна вводиться в отношении гражданина-должника при условии, что в течение трех месяцев после введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества судом будет установлено, что у должника имеется всего лишь один кредитор, требования которого и лежат в обосновании признания гражданина несостоятельным должником. Указанная процедура должна быть сведена к проведению мероприятий по предоставлению единственному кредитору должника расширенных полномочий по оспариванию сделок, связанных с действиями должника по уменьшению имущества его конкурсной массы и (или) причинением вреда имущественным правам кредиторов. В данной процедуре банкротства гражданина собрания кредиторов проводиться не будут, так как указания и (или) распоряжения единственного кредитора и будут определять систему арбитражного управления в деле о банкротстве гражданина.
(Фролов И.В.)
("Право и бизнес", 2021, N 1)Отсутствие активной множественности лиц в деле о банкротстве гражданина формирует потребность в построении особой упрощенной процедуры банкротства гражданина в рамках норм главы X Закона N 127-ФЗ, которая должна вводиться в отношении гражданина-должника при условии, что в течение трех месяцев после введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества судом будет установлено, что у должника имеется всего лишь один кредитор, требования которого и лежат в обосновании признания гражданина несостоятельным должником. Указанная процедура должна быть сведена к проведению мероприятий по предоставлению единственному кредитору должника расширенных полномочий по оспариванию сделок, связанных с действиями должника по уменьшению имущества его конкурсной массы и (или) причинением вреда имущественным правам кредиторов. В данной процедуре банкротства гражданина собрания кредиторов проводиться не будут, так как указания и (или) распоряжения единственного кредитора и будут определять систему арбитражного управления в деле о банкротстве гражданина.