Снятие с регистрационного учета лица находящегося в местах лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие с регистрационного учета лица находящегося в местах лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2024 N 33-9128/2024 (УИД 16RS0049-01-2023-003467-05)
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования продавца: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик неосновательно обогатился на сумму уплаченного истцом транспортного налога, поскольку после покупки автомобиля ответчик не снял его с регистрационного учета и не зарегистрировал не себя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отклоняя довод истца о том, что 27 апреля 2020 года он был арестован и в последующем отбывал наказание по приговору суда, судом первой инстанции принято во внимание, что с момента продажи транспортного средства 9 января 2020 года и до его ареста 27 апреля 2020 года у Г. имелось достаточно времени для того, чтобы реализовать свое право по снятию транспортного средства с регистрационного учета при его продаже. Кроме того, нахождение Г. в местах лишения свободы не свидетельствует о невозможности снятия им транспортного средства с учета в регистрирующем органе, в том числе путем оформления доверенности на третьих лиц.
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования продавца: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик неосновательно обогатился на сумму уплаченного истцом транспортного налога, поскольку после покупки автомобиля ответчик не снял его с регистрационного учета и не зарегистрировал не себя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отклоняя довод истца о том, что 27 апреля 2020 года он был арестован и в последующем отбывал наказание по приговору суда, судом первой инстанции принято во внимание, что с момента продажи транспортного средства 9 января 2020 года и до его ареста 27 апреля 2020 года у Г. имелось достаточно времени для того, чтобы реализовать свое право по снятию транспортного средства с регистрационного учета при его продаже. Кроме того, нахождение Г. в местах лишения свободы не свидетельствует о невозможности снятия им транспортного средства с учета в регистрирующем органе, в том числе путем оформления доверенности на третьих лиц.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.02.2024 по делу N 33-1824/2024 (УИД 16RS0038-01-2023-002217-70)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что является собственницей жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, они в квартире не проживают, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. Признание ответчиков утратившими право пользования недвижимым имуществом и снятие их с регистрационного учета необходимы для продажи квартиры.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Истец указывает, что ей неизвестно, где в данный момент проживают ответчики, таким образом, истец родственные отношения с внуками не поддерживает, что не исключает наличие конфликтных отношений между сторонами. Учитывая, что ответчики Д.Е., Д.Д. являются членами сособственниками жилого помещения Д.В., с регистрационного учета не снимаются, от своих прав по использованию жилого помещения не отказываются, судебная коллегия соглашается с доводами представителя ответчиков об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска. Судебная коллегия также принимает во внимание, что истец в качестве мотива обращения в суд с данным иском указала на намерение продать квартиру, однако в данной квартире зарегистрированы не только ответчики, но также их отец - третье лицо Д.В., который находится в местах лишения свободы.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что является собственницей жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, они в квартире не проживают, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. Признание ответчиков утратившими право пользования недвижимым имуществом и снятие их с регистрационного учета необходимы для продажи квартиры.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Истец указывает, что ей неизвестно, где в данный момент проживают ответчики, таким образом, истец родственные отношения с внуками не поддерживает, что не исключает наличие конфликтных отношений между сторонами. Учитывая, что ответчики Д.Е., Д.Д. являются членами сособственниками жилого помещения Д.В., с регистрационного учета не снимаются, от своих прав по использованию жилого помещения не отказываются, судебная коллегия соглашается с доводами представителя ответчиков об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска. Судебная коллегия также принимает во внимание, что истец в качестве мотива обращения в суд с данным иском указала на намерение продать квартиру, однако в данной квартире зарегистрированы не только ответчики, но также их отец - третье лицо Д.В., который находится в местах лишения свободы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Не покупайте такие квартиры
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Судебные дела о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета лица, находящегося в местах лишения свободы, рассматриваются не в пользу заявителей, и право пользования жилым помещением за гражданами, находящимися в местах лишения свободы, сохраняется <3>.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Судебные дела о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета лица, находящегося в местах лишения свободы, рассматриваются не в пользу заявителей, и право пользования жилым помещением за гражданами, находящимися в местах лишения свободы, сохраняется <3>.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После смерти лица, проживающего на территории монастыря, храма или другого культового здания, местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего здания, если наследодатель был зарегистрирован в нем по месту жительства (см. п. 25 Правил регистрации граждан РФ по месту жительства).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После смерти лица, проживающего на территории монастыря, храма или другого культового здания, местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего здания, если наследодатель был зарегистрирован в нем по месту жительства (см. п. 25 Правил регистрации граждан РФ по месту жительства).
Статья: Прописан в квартире, но сидит в тюрьме
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2024, N 2)Исходя из анализа судебной практики можно сделать следующие выводы: гражданин, осужденный к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбывания наказания При вселении гражданина, освободившегося из мест лишения свободы, в квартиру, принадлежащую другому лицу на праве собственности, согласие собственника является обязательным.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2024, N 2)Исходя из анализа судебной практики можно сделать следующие выводы: гражданин, осужденный к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбывания наказания При вселении гражданина, освободившегося из мест лишения свободы, в квартиру, принадлежащую другому лицу на праве собственности, согласие собственника является обязательным.