Снятие частной жалобы с апелляционного рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие частной жалобы с апелляционного рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 331 "Обжалование определений суда первой инстанции" ГПК РФ"Частная жалоба была снята с апелляционного рассмотрения, поскольку по смыслу статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об оставлении частной жалобы без движения не обжалуется. Дело возвращено в городской суд 5 июня 2020 г."
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2024 N 88-3239/2024 по делу N 2-1596/2024 (УИД 25RS0001-01-2022-000566-50)
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о снятии частной жалобы с рассмотрения и возвращении дела в суд первой инстанции.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Снимая частную жалобу с апелляционного рассмотрения и возвращая дело в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал о том, что действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о снятии частной жалобы с рассмотрения и возвращении дела в суд первой инстанции.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Снимая частную жалобу с апелляционного рассмотрения и возвращая дело в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал о том, что действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Нередко замечания на протокол судебного заседания содержатся в тексте апелляционной либо частной жалобы на решение или определение суда. В таких случаях до выполнения требований положений ст. 300 - 302 КАС РФ судом должен быть решен вопрос о рассмотрении таких замечаний. В противном случае дело может быть снято с апелляционного рассмотрения судом апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 207 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Нередко замечания на протокол судебного заседания содержатся в тексте апелляционной либо частной жалобы на решение или определение суда. В таких случаях до выполнения требований положений ст. 300 - 302 КАС РФ судом должен быть решен вопрос о рассмотрении таких замечаний. В противном случае дело может быть снято с апелляционного рассмотрения судом апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 207 КАС РФ.