Снижение пени коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение пени коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2022 N 306-ЭС22-1379 по делу N А65-28266/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени и встречному требованию о взыскании обеспечительного платежа, денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено в части взыскания пени, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку нарушение арендатором сроков внесения арендной платы доказано, основания для взыскания задолженности и обеспечительного платежа отсутствуют, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в остальной части первоначального иска, суд исходил из следующего: предприниматель осуществлял в арендованном по спорному договору помещении деятельность в отраслях российской экономики, признанных в наибольшей степени пострадавшими в условиях распространения новой коронавирусной инфекции; стороны согласовали уменьшение арендной платы на 50% за период с апреля по август 2020 года; представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что с 17.07.2020 арендатор прекратил пользование помещением; с учетом данных обстоятельств на стороне предпринимателя отсутствует задолженность по арендной плате; поскольку арендатор вносил арендные платежи с нарушением установленного в договоре срока, с него надлежит взыскать пени, уменьшенные по правилам статьи 333 ГК РФ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени и встречному требованию о взыскании обеспечительного платежа, денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено в части взыскания пени, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку нарушение арендатором сроков внесения арендной платы доказано, основания для взыскания задолженности и обеспечительного платежа отсутствуют, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в остальной части первоначального иска, суд исходил из следующего: предприниматель осуществлял в арендованном по спорному договору помещении деятельность в отраслях российской экономики, признанных в наибольшей степени пострадавшими в условиях распространения новой коронавирусной инфекции; стороны согласовали уменьшение арендной платы на 50% за период с апреля по август 2020 года; представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что с 17.07.2020 арендатор прекратил пользование помещением; с учетом данных обстоятельств на стороне предпринимателя отсутствует задолженность по арендной плате; поскольку арендатор вносил арендные платежи с нарушением установленного в договоре срока, с него надлежит взыскать пени, уменьшенные по правилам статьи 333 ГК РФ.
Важнейшая практика по ст. 330 ГК РФарендатора, подпадающего под мораторий, хотя он просил только снизить неустойку (за просрочку внесения арендной платы) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как заполнить и сдать декларацию по налогу на прибыль за отчетный период?
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 7)- некоторые доходы (например, списанная или уменьшенная иным образом задолженность по уплате налогов, сборов, взносов, пеней, штрафов перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами; доходы арендодателя в виде стоимости неотделимых улучшений, произведенных арендатором; субсидии, полученные в связи с коронавирусом);
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 7)- некоторые доходы (например, списанная или уменьшенная иным образом задолженность по уплате налогов, сборов, взносов, пеней, штрафов перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами; доходы арендодателя в виде стоимости неотделимых улучшений, произведенных арендатором; субсидии, полученные в связи с коронавирусом);
Статья: Актуальные аспекты взыскания суммы неустойки и упущенной выгоды с контрагентов
(Жильцова Ю.В., Сушко И.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3)Как видно из табл. 1, количество рассмотренных дел в 2020 г. сократилось за пять лет более чем в три раза. Количество удовлетворенных исков сократилось почти в 4 раза за этот же период. С 2016 по 2019 г. наблюдался рост доли удовлетворенных требований на 100%, однако в 2020 кризисном году отмечается спад на 29%. Увеличилась только средняя сумма иска: за пять лет почти в три раза. В целом динамика имеет отрицательный тренд, что, отчасти, можно объяснить снижением предпринимательской активности в 2020 г. в связи с пандемией COVID-19.
(Жильцова Ю.В., Сушко И.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3)Как видно из табл. 1, количество рассмотренных дел в 2020 г. сократилось за пять лет более чем в три раза. Количество удовлетворенных исков сократилось почти в 4 раза за этот же период. С 2016 по 2019 г. наблюдался рост доли удовлетворенных требований на 100%, однако в 2020 кризисном году отмечается спад на 29%. Увеличилась только средняя сумма иска: за пять лет почти в три раза. В целом динамика имеет отрицательный тренд, что, отчасти, можно объяснить снижением предпринимательской активности в 2020 г. в связи с пандемией COVID-19.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал долг и пеню, но уменьшил ее размер с 1% за каждый день просрочки до 0,1%, приняв во внимание в том числе тяжелую экономическую ситуацию в стране, вызванную пандемией коронавируса, и несоразмерность неустойки последствия нарушения договора.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал долг и пеню, но уменьшил ее размер с 1% за каждый день просрочки до 0,1%, приняв во внимание в том числе тяжелую экономическую ситуацию в стране, вызванную пандемией коронавируса, и несоразмерность неустойки последствия нарушения договора.