Снижение 395
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение 395 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность и взыскание убытков. Различия в доказывании с учетом применимых презумпций
(Орлов Е.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 4)Сегодня в рамках процедуры банкротства все чаще инициируются обособленные споры о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Согласно статистическим данным, за период с 2015 года по январь - июнь 2020 года количество заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности возросло на 14,6 процента, а совокупный размер субсидиарной ответственности с 3,1 миллиарда рублей в 2015 году увеличился до 395,3 миллиарда рублей в 2020 году <3>. В 2020 году впервые наблюдается снижение как процента удовлетворенных требований, так и общей взысканной суммы.
(Орлов Е.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 4)Сегодня в рамках процедуры банкротства все чаще инициируются обособленные споры о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Согласно статистическим данным, за период с 2015 года по январь - июнь 2020 года количество заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности возросло на 14,6 процента, а совокупный размер субсидиарной ответственности с 3,1 миллиарда рублей в 2015 году увеличился до 395,3 миллиарда рублей в 2020 году <3>. В 2020 году впервые наблюдается снижение как процента удовлетворенных требований, так и общей взысканной суммы.
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)В отличие от договорной неустойки, размер процентов, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ, на основании ст. 333 ГК РФ снизить нельзя (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020). Это уже и так минимальный размер ответственности контрагента.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)В отличие от договорной неустойки, размер процентов, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ, на основании ст. 333 ГК РФ снизить нельзя (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020). Это уже и так минимальный размер ответственности контрагента.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неустойка по договору аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)...В рассматриваемом случае неустойка начислена за нарушение обязательства, не являющегося денежным, поэтому пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению, и снижена судом первой инстанции на основании заявления ответчика.
(КонсультантПлюс, 2026)...В рассматриваемом случае неустойка начислена за нарушение обязательства, не являющегося денежным, поэтому пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению, и снижена судом первой инстанции на основании заявления ответчика.
Важнейшая практика по ст. 333 ГК РФРазмер ответственности по ст. 333 ГК РФ не может быть снижен, если:
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)- в постановлении от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 4 декабря 2000 года), предусматривающем, что, если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, то суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок (пункт 7);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)- в постановлении от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 4 декабря 2000 года), предусматривающем, что, если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, то суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок (пункт 7);
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Примечательно, что здесь Постановление распространяет предел снижения договорного размера процентов по ст. 395 ГК РФ на неустойку по денежному обязательству, которая вытесняет эти проценты, как бы устанавливая между ними знак равенства.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Примечательно, что здесь Постановление распространяет предел снижения договорного размера процентов по ст. 395 ГК РФ на неустойку по денежному обязательству, которая вытесняет эти проценты, как бы устанавливая между ними знак равенства.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 к снижению уровня установленных в п. 1 ст. 395 ГК РФ по умолчанию мораторных процентов положения ст. 333 ГК РФ не применяются (см. также: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25 ноября 2020 г.); Определения СКГД ВС РФ от 19 сентября 2017 г. N 14-КГ17-20, от 21 мая 2019 г. N 4-КГ19-7). Это разъяснение запрещает снижать мораторные проценты в размере, выводимом из п. 1 ст. 395 ГК РФ, и не касается случаев, когда закон или договор повышают уровень периодической санкции за просрочку в оплате.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 к снижению уровня установленных в п. 1 ст. 395 ГК РФ по умолчанию мораторных процентов положения ст. 333 ГК РФ не применяются (см. также: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25 ноября 2020 г.); Определения СКГД ВС РФ от 19 сентября 2017 г. N 14-КГ17-20, от 21 мая 2019 г. N 4-КГ19-7). Это разъяснение запрещает снижать мораторные проценты в размере, выводимом из п. 1 ст. 395 ГК РФ, и не касается случаев, когда закон или договор повышают уровень периодической санкции за просрочку в оплате.
Ситуация: Возможно ли снижение процентной ставки по договору потребительского кредита?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В целях снижения финансовой нагрузки физлиц-заемщиков и надлежащего исполнения ими обязательств по договорам потребительского кредита банки используют определенные инструменты (методы). К таким инструментам, в частности, относятся (ч. 10 ст. 29 Закона от 02.12.1990 N 395-1; ч. 16 ст. 5 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ; Информационное письмо Банка России от 29.12.2018 N ИН-06-59/83):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В целях снижения финансовой нагрузки физлиц-заемщиков и надлежащего исполнения ими обязательств по договорам потребительского кредита банки используют определенные инструменты (методы). К таким инструментам, в частности, относятся (ч. 10 ст. 29 Закона от 02.12.1990 N 395-1; ч. 16 ст. 5 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ; Информационное письмо Банка России от 29.12.2018 N ИН-06-59/83):
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 333 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)11. Можно ли снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)?
(КонсультантПлюс, 2026)11. Можно ли снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)?
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Учитываются ли обременения недвижимого имущества при расчете стоимости доли, подлежащей выплате участнику
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, одной из особенностей ипотечного кредитования является обеспеченность возврата заемных средств залогом недвижимого имущества с целью снижения рисков для кредитных организаций (статья 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
Учитываются ли обременения недвижимого имущества при расчете стоимости доли, подлежащей выплате участнику
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, одной из особенностей ипотечного кредитования является обеспеченность возврата заемных средств залогом недвижимого имущества с целью снижения рисков для кредитных организаций (статья 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
Вопрос: Как установить и отменить персональную надбавку и какие виды персональных надбавок существуют?
(Консультация эксперта, 2026)Работодателю следует указать условия и порядок назначения надбавок, их размеры, сроки выплаты, основания и порядок отмены надбавок работникам или снижения их размера, в том числе с учетом финансового состояния работодателя и (или) наличия у работника дисциплинарных взысканий.
(Консультация эксперта, 2026)Работодателю следует указать условия и порядок назначения надбавок, их размеры, сроки выплаты, основания и порядок отмены надбавок работникам или снижения их размера, в том числе с учетом финансового состояния работодателя и (или) наличия у работника дисциплинарных взысканий.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Возможность снижения размера процентов годовых сейчас предусмотрена самой ст. 395 ГК, эти нормы появились в статье несколько лет назад. До этих изменений правоприменительные органы допускали возможность изменения (уменьшения) размера процентов. Речь идет о совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" <1>, в котором суды разрешают снижать ставку процентов по основаниям, предусмотренным в ст. 333 ГК РФ <2> (п. 7 Постановления).
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Возможность снижения размера процентов годовых сейчас предусмотрена самой ст. 395 ГК, эти нормы появились в статье несколько лет назад. До этих изменений правоприменительные органы допускали возможность изменения (уменьшения) размера процентов. Речь идет о совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" <1>, в котором суды разрешают снижать ставку процентов по основаниям, предусмотренным в ст. 333 ГК РФ <2> (п. 7 Постановления).
Готовое решение: Какие условия договора могут помочь вернуть неосвоенный аванс
(КонсультантПлюс, 2026)процентную ставку, отличную от ключевой ставки Банка России (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Но учтите, что суд может снизить повышенный по сравнению с установленным в законе размер процентов, если для этого есть основания (п. 6 ст. 395 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)процентную ставку, отличную от ключевой ставки Банка России (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Но учтите, что суд может снизить повышенный по сравнению с установленным в законе размер процентов, если для этого есть основания (п. 6 ст. 395 ГК РФ);
Статья: Юридический механизм соразмерного уменьшения цены в российском и зарубежном праве
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Вместе с тем сам по себе факт внесудебного уменьшения цены не способен понудить должника вернуть излишне уплаченную цену. Поэтому в отношении уже уплаченной должнику цены кредитору все равно придется обратиться в суд с иском о взыскании излишне уплаченного. Практическое значение признания одностороннего характера уменьшения уплаченной цены А.Г. Карапетов отмечает в моменте наступления правового эффекта снижения цены: "[В] случае же, когда цена уплачена, односторонний внесудебный характер снижения цены приводит к тому, что у продавца возникает обязанность вернуть разницу с момента получения обоснованного заявления покупателя о снижении цены, а при невозврате он должен уплачивать проценты по ст. 395 ГК РФ" <54>.
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Вместе с тем сам по себе факт внесудебного уменьшения цены не способен понудить должника вернуть излишне уплаченную цену. Поэтому в отношении уже уплаченной должнику цены кредитору все равно придется обратиться в суд с иском о взыскании излишне уплаченного. Практическое значение признания одностороннего характера уменьшения уплаченной цены А.Г. Карапетов отмечает в моменте наступления правового эффекта снижения цены: "[В] случае же, когда цена уплачена, односторонний внесудебный характер снижения цены приводит к тому, что у продавца возникает обязанность вернуть разницу с момента получения обоснованного заявления покупателя о снижении цены, а при невозврате он должен уплачивать проценты по ст. 395 ГК РФ" <54>.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)3. Применимы ли правила ст. 333 ГК РФ к снижению процентов, начисляемых по ст. 395 ГК РФ?
(КонсультантПлюс, 2026)3. Применимы ли правила ст. 333 ГК РФ к снижению процентов, начисляемых по ст. 395 ГК РФ?